Подскажите прогу для микширования Опции

[Панк]

У меня есть MAGIX 2005 deLuxe, но он глючный! Не работают плагины и в микшере эвалайзер не очень! А так вообще меня все устраивает! Че подскажите?

[Андрей Нуждин]

Samplitude, Sonar

[pasha12345]

Nuendo v3

[I-Van]

Samplitude Интерфейс, наиболее похожий на настоящую студию. И хорошо звучащий движок (коллеги говорят, что один и тот же материал звучит в нем лучше, чем в Кубе/Нуенде).

[SLY]

I-Van (Ульяновск) не стоит утрировать :) все проги по разному хороши... не стал бы выделять самплитюд, и говорить что она лучше Куба и Нуенды. (по звуку) . Помому что в большенстве соем она хуше в работе и удобстве, а так же в отжирании места на харде и всяких других фишечках. Лучше говорить о трех прогах---они хороши все :)

[I-Van]

"не стоит утрировать :)" Да я и не утрирую. :) Просто выделил положительные (на мой взгляд) черты. "в большенстве соем она хуше в работе и удобстве" :) Особенно изумляет в Кубе непролазный гемор с кривыми автоматизации!!! Даже если это банальный Volume envelop! ;) (Или я чего-то не догоняю?! :))) Если другой автоматизации, кроме громкости и панорамы, использовать не предполагается, то Самплитюд - удобнее. Насчет звучания. Я сослался на коллег. Знакомый чел пересел с Куба 3 на Самплитюд 8 (и перевел некоторые сессии/проекты) именно из-за звучания, охарактеризовав звучание Самплы как "широкое" и "дышащее", а Куба - как "узкое" и "задавленное". Я НАСТОЛЬКО разительных отличий не услышал (либо у меня уши "похуже", либо наушники менее "детальные", либо это - из-за того, что сравнение разных программ я производил по отдельным трекам, а не большим многодорожечным сессиям; не знаю, короче). Хотя, конечно, программы все звучат по-разному! Кроме того, по-моему, чуваку будет проще пересесть на продукт той же фирмы (MAGIX).

[I-Van]

А идеальных программ - нет. :( Обязательно либо глюки, либо гемор, либо просто мозги пользователя несколько иначе, оказывается, устроены, чем у разработчиков софта! ;)))

[NeCaster]

Можно еще упомянуть Adobe Audition.

[Alexandre]

Владимир, даже нужно !!!!:))))

[I-Van]

Ну, разве что упомянуть... ;)))

[Still]

Nuendo only.

[pasha12345]

Кубейз/Нуенда - простой и понятный интерфейс. Лоджик - после пятой версии для РС не выпускается. Сампла - ну да, сурьёзная прога, но гимморная. Адоб Аудишн (бывший Кул Эдит) - только для аудио. Эйсид/Вегас/Проджект5 - не серьёзно. Фрукты - не для сведения аудио. Сонар - глючный (конструктивно, а не из-за корявого взлома). ПроТулз - работает только со своим железом. Кстати - говорят что самый лучший звук в SAW Studio, что мол сведённая даже на мультимедийной звуковухе фанера отпадно выходит. Но как-то совершенно эта прога популярностью не пользуется и её нет на популярных ресурсах с халявным софтом типа Вебсаунда. Если знаете где её можно взять - поделитесь, интересно посмотреть прогу. Можно кстати упомянуть ПроТулз бесплатный, правда он только под Win98 идёт, и всего вроде 8 каналов :( Мне бы хватило 16 каналов вполне, и если бы он под XP шёл - знаете как понтово говорить "свожу в ПроТулзе" :)))))) А вообще я всегда и всем советую - ставим ВСЕ секвенсоры (потому что всё бесплатно), и выбираем тот, где комфортнее и приятнее работать. Я много чего перепробовал, но сейчас, слушая старые записи, я даже не сразу вспомню, в какой именно проге что записывал. Даже в Вегасе вроде пару фанер делал... Помните одну вещь - все секвенсоры и плагины расчитаны на хорошее железо, DSP и т.д. Никто не делает секвенсоры с расчётом на то, что микширование в них будет только виртуальным на мультимедийных звуковухах. Разработчикам не выгодно такой секвенсор сделать, который в виртуале микшировал бы на уровне железа - кто его купит? У любителей денег нет, а профессионалы могут и ПроТулз себе позволить, штук за двадцать баксов... Я сейчас сижу в Nuendo. Что не нравится - у меня плагинов на 30 гигов, в результате загрузка проги происходит с минуту. Нафиг они эту опцию сделали - не знаю, не я один жалуюсь. Работать понравилось в Лоджике - как-то удобнее он для меня. Но в пятой версии мне мало нужных фич, да и подглючивает он с некоторыми плагинами. Тоже хочу попробовать перелезть на Самплу, но уже сразу напрягло, что пиан ролл с торможением открывается, плюс случайное нажатие на "стоп" начинает сбрасывать все параметры, да и интерфейс пугает :) Не люблю делать миди в одной проге, сводить в другой - нравится всё сразу, поэтому сложновато подобрать себе секвенсор по вкусу - у одних одни функции сделаны лучше, у других - другие. Причём "лучше" - понятие субъективное, лучше конкретно для меня, а не для всех. А на счёт звука... Загоняем аудио-треки во все секвенсоры, делаем миксдауны, и складываем всё в противофазе - на выходе получаем тишину. Вот вам и "что лучше", "разница в микшировании" ;)

[I-Van]

"Не люблю делать миди в одной проге, сводить в другой - нравится всё сразу" Ну тогда, конечно, Нуенда. (Кстати, полно форматов для экспорта!) "Сампла - ну да, сурьёзная прога, но гимморная." Она только под аудио нормально заточена. :( Поэтому мой выбор, на данный момент, - Cubase (MIDI/VST instruments)+Samplitude (аудио живняк).

[Реальный]

Ребза а скока Самплитуда весит и как бы ее качнуть? охота папробывать що за прога...стока похвал а я ни в дугу как она и што)

[Реальный]

ну в смысле если знаете кде она лежит...мот сами качали

[pasha12345]

I-Van - ещё и Нуенду не люблю :)

[pasha12345]

Websound.ru - там ВСЁ лежит.

[I-Van]

to Realy Dead X: На websound.ru 7.22 - 73 Мб 8.01 - 193 Мб (но херово переведена с немецкого :) :(((

[pasha12345]

I-Van - мой пост короче и ёмче твоего ;)

[pasha12345]

В чём херовость перевода выражается?