Изготовление кабинетов/комбо (очередной раз) ... Опции

[Lexman]

Да устаривают меня размеры. Я просто люблю вникать в ньюансы. Акустика для меня - дело новое, чего ж вы удиваляетесь? 8)) Просчитал в WinISD: теже результаты, что и у SergK. Попробовал с ФИ: да уж задержка рулит. Вроде немного понял что к чему 8). Кстати, глюков много у этой мульки.

[Дук-Вахи]

Не знаю, я бы был поосторожнее с своременными расчетами. Мое мнение - они имеют скорее коммерческую направленность. За редким исключением, конечно. Иначе бы не было такой просто катастрофической разницы между Трейс Эллиотом и заказным кабинетом, сделанным по стандарту 50-х.

[Serg K]

Да дело не в расчетах, теория эт уже классика, я в JBL-e прикинул, проги разные - резалт один. А вот параметры конкретного динамика это уже особо на веру лучше не принимать, и тут уже и маркетинг может подмешиваться и технологический разброс изготовления. К примеру по конкретному динамику только по одному параметру Qtc=0.55, а ежли реально будет Qtc=0.6, тогда для ЗЯ уже понадобится ящик в 300Л.

[Lexman]

Короче - лучше мерять самому? Методы что в нете - пойдут? Что-нибудь вроде такого: http://www.artmech.com/pavel/sub/sub2.htm

[Serg K]

Почему бы не подошли, поищи еще статейки которые указывал. Чтобы ручками не просчитывать замеры, в JBL SpeakerShop (Test->Loudspeaker), используется метод добавочного обьема, забиваешь основные промеры, остальное рассчитает, достаточно наглядно описано, хоть и на English.

[Lexman]

Хех. Сегодня решил попробовать снять характеристики динамика вручную. Итак испытуемый: Celestion BL15-150 частота резонанса 50 гц вместо заявленных 40, Qts: 0,63 вместо заявленных 0,55. Конечно чистота эксперимента - вещь спорная. Но в результате указанных измерений объем ящика вырос с 250 до... 1000л. Издевательство. Решил делать 750л - увеличение объема не так пагубно как его уменьшение (как я понял))))), а при снятии характеристик-таки погрешности погут быть.

[Serg K]

Динамик так понимаю новый, прогревал ли перед замерами ? Если прогрева небыло, то вроде как очень неплохо для нового. После прогрева Fs и Qtc немного снизятся.

[Serg K]

В смысле 1000, по Qtc=0,63 Fs=50 получается ЗЯ в 400л (оптимальный), до 300л вроде как нормально выглядит.

[Lexman]

Хм. Странно конечно, но я пока тупо через прогу считаю ))) Вот, взгляни на это (мож конечно где-то запятую не так вставил, честно сказать не проверял): http://webfile.ru/530962

[Serg K]

JBL, с Qtc=0,65 Fs=50 (которые в расчете) считает для ЗЯ ~500л (оптимальный), ЗЯ (custom) до 300-350л вроде как вполне допустимо, ... действительно странно, ... WinISD не юзал, расчеты в JBL обычно не сильно расходятся с рекомендациями по корпусам для многих динамиков (исходя из заявленных параметров).

[Lexman]

Я в растерянности - кому верить? ))

[Lexman]

Кстати - 350 л - это довольно маленький ящик. Всё таки сомнительно для ЗЯ

[Serg K]

Качнул WinISD 0.44, сравнил расчеты для некоторых динамиков для которых считал корпуса в JBL, самое интересное различие ~5%, но вот с этим динамиком прикол, как и у тебя - 1005л в WinISD, КУДА ТАКОЙ ЯЩИК. Может поискать посвежее версию, все же бетка, или поюзать другие подобные проги для сравнения. Кстати динамик не перемерял после прогрева или мерял уже прогретый.

[Lexman]

Нет, не грел... А 1000 л - действительно круто. А есть что-нить третье для проверки? В смысле, ещё одна прога?

[Lexman]

Нет, не грел... А 1000 л - действительно круто. А есть что-нить третье для проверки? В смысле, ещё одна прога?

[Lexman]

Мне кажется там просто разные механизмы определения оптимального объема. В конце концов при разбросе 400..1000л при указанных параметрах разника не очень велика

[Lexman]

Те. не велика и погрешность в АЧХ.

[Serg K]

Немного проясняется... у программок оптимизация расчетов разная из-за этого и отклонения, для этого динамика очень даже приличная оказалась на тех параметрах которые промерил. Набери в поисковике "WinISD JBL", такие проблемки разницы в расчетах очень часто обсуждаются, и если WinIsd выдает только то что посчитает, в JBL довольно просто можно смоделировать уменьшение/Увеличение обьема и просмотреть по графикам что в каждом случае получается. ...к примеру на одном из форуме: ...Попробуйте в WinISD – загрузите динамик из уже имеющейся базы данных, посчитайте объём ФИ для него, потом создайте новый динамик с точно такими же параметрами и снова рассчитайте ФИ. Абсолютно две разные цифры! Почему?... ...прикол интересный, попробовал, расчет разный :). Динамик все же прогрей и потом уже промерь, на новом Fs и Qtc всегда будут выше, у него подвижка еще не расходилась. Программки есть, но по привычке юзаю JBL ... может кто-нить что посоветует.