Хочу приобрести микрофон для записи... |
 |
 |
 |
|
 |
|
 |
|
 |
 |
|
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
  |
 9.9.2005, 10:36
Сообщение
#1
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 24.6.2005  |
Shure PG58 XLR. Писаться буду в Audigy. На Live пока денег нет. Также хочу записать барабаны(вживую, не сэмплами) и бас.Микрофон будет стоить 1000р, тк с рук. Стоит ли брать или все же SM57 ?
|
 |
 
|
|
|
|
9.9.2005, 11:06
Сообщение
#2
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 29.3.2005 |
"Писаться буду в Audigy. На Live пока денег нет" - я всегда думал, что Одиджи это более продвинутая версия Лайва...
|
|
|
|
|
9.9.2005, 23:09
Сообщение
#3
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 12.1.2005 |
Во-первых аудиджи действительно круче Live!. Посколкьу Live! - это пользовательские карты, а аудиджи - про.
Нэймлес, тебе что писать надо? Голос?
Если нет, то твой выбор это AKG D550/440. Идеальны для записи инструментала. Практически полный кардиод. Даже в гараже можно играть.
|
|
|
|
|
9.9.2005, 23:33
Сообщение
#4
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 6.11.2003 |
Аудиджи - про?:))) Это бытовые карточки, сменившие серию Live в своё время.
|
|
|
|
|
9.9.2005, 23:47
Сообщение
#5
|
|
 Сообщений: 1647 Регистрация: 9.6.2005 |
"Посколкьу Live! - это пользовательские карты, а аудиджи - про." - смешно.
Кстати, многими отмечается то, что ливки в записи лучше себя проявляют.
"Нэймлес, тебе что писать надо? Голос?" - ага он хочет шур 57 для голоса.
Гитару, думаю, не так ли? Лучше 57й, конечно.
|
|
|
|
|
10.9.2005, 1:13
Сообщение
#6
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 7.1.2005 |
57й для записи гитары с комба просто великолепен,намного лучше 58го
|
|
|
|
|
11.9.2005, 14:04
Сообщение
#7
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 24.6.2005 |
Просто мне предлагают с рук этот PG58 по дешевке. Копить на SM57 надо будет долго. Что же лучше?
Писать буду все и бас и гитару и вокал и ударные.
|
|
|
|
|
11.9.2005, 21:44
Сообщение
#8
|
|
|
Сообщений: 1647 Регистрация: 9.6.2005 |
Ударные - одним миком? Ну, это модно конечно. но...
|
|
|
|
|
11.9.2005, 22:18
Сообщение
#9
|
|
 Сообщений: 278 Регистрация: 27.8.2003 Из: Мытищи |
За 1000 можно брать. Только смотри ,что бы не задутый микрофон был и с Малой Арнаутской :)))))))
Только кудаже ты его втыкать собрался ?????????7
|
|
|
|
|
11.9.2005, 22:30
Сообщение
#10
|
|
 Сообщений: 700 Регистрация: 20.8.2003 Из: Баварии |
Cнимаю гитару двумя микрофонами с большими мембранами. Пытался и 57 и 58 и пару бехров - бесполезно, писк. Надо конденсаторы с большими мембранами.
Hе спорю, что 57 для гитары уже классика, но я не смог добиться звука. Только конденсаторы и большие мембраны. Так там и рёв, и рокот и низ монументальный - вce на ура идёт, без долгого поиска угла и расстояния. 57/58 и так и так крутил - безрезультатно. Может и руки такие - но тогда удивительно, что конденсаторы сразу дали тот звук - как вживую.
|
|
|
|
|
11.9.2005, 22:36
Сообщение
#11
|
|
|
Сообщений: 700 Регистрация: 20.8.2003 Из: Баварии |
Забыл сказать - микрофоны Rode NT 5 Stereo Set.
|
|
|
|
|
11.9.2005, 22:59
Сообщение
#12
|
|
|
Сообщений: 1647 Регистрация: 9.6.2005 |
"Cнимаю гитару двумя микрофонами с большими мембранами. Пытался и 57 и 58 и пару бехров - бесполезно, писк. Надо конденсаторы с большими мембранами."
Ну, не знаю. У меня конденсаторники дают слишком пного воздуха и песка не дисте.
57 - очень хорошо для гитары.
Может, помещение виновато?
|
|
|
|
|
11.9.2005, 23:11
Сообщение
#13
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 3.12.2004 |
Модератор дело говорит.
Только ни к чему это. Топ превратился в тему: "Кто как записывает гитару", между тем изначально вопрос стоял иначе. У человек полный напряг с деньгами, судя по высказываниям, процесс записи он представляет очень туманно, так что про серьезные микрофоны можно не говорить. Думаю, решение о покупке микрофона принято, так что советы ничего не дадут.
|
|
|
|
|
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 3.7.2026, 11:29 |