Главная Форум Интернет-магазин

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Ответить в данную темуНачать новую тему
2 х 12АХ7-ЕН накал. 24В и последовательно или 12В и параллельно?
Estet
сообщение 7.9.2005, 17:29
Сообщение #1


Сообщений: 0
Регистрация: 12.5.2005



Собственно сабж. Как лучше соединять (и из каких соображений) накалы двух этих ламп?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Samat
сообщение 7.9.2005, 17:52
Сообщение #2


Сообщений: 92
Регистрация: 5.1.2005
Из: Старый Оскол



В литературе про High-End частенько лампы одного типа ставят в последовательный накал, т.е. у тебя на 24В, причем на постоянное напряжение. Какая здесь выгода, я не улавливаю. А вот если последовательно и на переменное, да еще учесть выводы, чтоб ток шел в разных направлениях, относительно каждой лампы, то можно почти польностью избавиться от проникновения фона 50 Гц по накалу.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Азнаур Гишян
сообщение 7.9.2005, 17:57
Сообщение #3


Сообщений: 0
Регистрация: 16.4.2004



Итак, чем меньше напруга накала и больше смещение накала относительно катода, тем лучше. Не зря в хайэнде пользуют лампы с малым накалом - 2.3В.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ValveWizard
сообщение 7.9.2005, 18:31
Сообщение #4


Сообщений: 0
Регистрация: 15.7.2004



Я перепробовал на собственной шкуре все типы включения накала, и самый лучший и удобный оказался как сделано в Rivera Knucklehead. Кто не пробовал проверьте фона значительно меньше становится. Бонус - получаем двухполярное питание для операционников.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Lexaux
сообщение 7.9.2005, 20:19
Сообщение #5


Сообщений: 0
Регистрация: 26.3.2004



А это как?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ValveWizard
сообщение 7.9.2005, 23:06
Сообщение #6


Сообщений: 0
Регистрация: 15.7.2004



Берется обмотка для накала со средней точкой, нужного напряжения. Выпрямляется мостиком и стабилизируется при помощи стабилизаторов 7815 и 7915 или других под нужное напряжение. Короче, смотри схему Rivera или Peavey 5150 там тоже подобное, только без стабилизации, что немного хуже.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Estet
сообщение 7.9.2005, 23:30
Сообщение #7


Сообщений: 0
Регистрация: 12.5.2005



Ну а если не лазить по инету и не искать, то в двух словах как?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ValveWizard
сообщение 8.9.2005, 0:48
Сообщение #8


Сообщений: 0
Регистрация: 15.7.2004



На www.schematicheaven.com схема риверы. Извини, на пальцах трудно схемы объяснять.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Estet
сообщение 8.9.2005, 13:09
Сообщение #9


Сообщений: 0
Регистрация: 12.5.2005



А не подскажешь по какой ссылке там идти? Что это вообще за девайс ты назвал? :-) (первый раз название слышу)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ValveWizard
сообщение 8.9.2005, 13:30
Сообщение #10


Сообщений: 0
Регистрация: 15.7.2004



Раздел Post 70's Amps Полную ссылку не даю так как у них там защита стоит на сайте.Это какой-то бутиковый усилитель, я не собирал, но судя по схеме что то хорошее.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Estet
сообщение 8.9.2005, 14:18
Сообщение #11


Сообщений: 0
Регистрация: 12.5.2005



Н-да, интересно там сделано. Но у меня чуть проще. У меня постоянка от стабилизатор на LM-317. Накалы двух 12АХ7-ЕН я соединяю последовательно. Подаю соответственно 24 вольта на них. Плюс к этому от минуса и от плюса идут по кондеру 10000мкф на землю (масса). Такой способ здесь помница кто-то советовал. Резюки в 100 ом, которые тоже обычно идут на массу я не ставил. Ваши камменты? Возможен лучший вариант? ЗЫ: Специально накальных обмоток транса не имею.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ValveWizard
сообщение 8.9.2005, 16:24
Сообщение #12


Сообщений: 0
Регистрация: 15.7.2004



Тоже хороший способ, плюс здесь в том что можно любое напряжение нарулить. Этот способ точно лучше перменки и двух резюков на землю и лучше обычной постоянки в разы. Только обмотку для накала лучше со средней точкой сделать и ее заземлить. Этот способ наверное я пропагандировал здесь.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Estet
сообщение 9.9.2005, 12:34
Сообщение #13


Сообщений: 0
Регистрация: 12.5.2005



Так собственно вопрос: Вот такое у меня питалово, а накалы ламп надо как я - последовательно, или параллельно ставить и снижать напругу до 12 В?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Азнаур Гишян
сообщение 9.9.2005, 12:49
Сообщение #14


Сообщений: 0
Регистрация: 16.4.2004



Лучше параллельно. Тут еще один плюс - если каналы разные, по разным лампам распределены, то при выходе из строя одной лампы, остальные будут работать... Это очень хороший плюс при живой работе.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Estet
сообщение 9.9.2005, 13:25
Сообщение #15


Сообщений: 0
Регистрация: 12.5.2005



А помимо живой работы еще плюсы есть? С точки зрения шумов там ищи еще как?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Азнаур Гишян
сообщение 9.9.2005, 13:54
Сообщение #16


Сообщений: 0
Регистрация: 16.4.2004



Я уже ранее писал - меньше шумов и влияния катодов. При этом есть другой нюанс - при параллельности ток большой. при последовательном - напруга. Так что выбирайте.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Ответить в данную темуНачать новую тему

 

RSS <% %> <% %> Текстовая версия Сейчас: 26.4.2026, 23:01

Copyright © 1997-2018, Guitar.ru. Информация для музыкантов. Все права защищены.
Форум IP.Board © 2009 IPS, Inc