Главная Форум Интернет-магазин

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Ответить в данную темуНачать новую тему
EMG-81
Salieri 2 ILYA (гость)
сообщение 2.7.2003, 23:31
Сообщение #1







ну да, я ее тоже читал.. и тоже не очень верил.. а эксплорер лучше по звуку - смотря для чего тоже наверно. да впринципе, насчет цены, то у леспола цена это чисто за легенду и все такое..
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

ilja s bavarchiny 2 Sali (гость)
сообщение 2.7.2003, 23:18
Сообщение #2







Eto tochno. Ja v Munchene v musicshop slushal A/B svuchki rasnye na. Tak vot: prodavcy imeli svuchki s tverdym zokolem - ix deistvitelno mozhno bylo slushat' A/B... V explorere Emg 81/85 svuchali besharakterno a rodnye 498/500 davali svuk, do kotorogo les Paul echo kak do Kitaja peshkom. Eto ja uzhe davno hotel proverit', s tex por kak prochital statju na guitars.ru pro explorer '76. Togda ja stat'e ne poveril. A teper' ubedilsja v obratnom. I eto pri zene "vsego" 1600 Euro. A les Paul classic goldtop stoit sdes' 2400 Euro. A svuchit "xuzhe" - IMHO.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Salieri (гость)
сообщение 2.7.2003, 22:46
Сообщение #3







гутса ну да.. слушал как-то у знакомого на маршалле готик эксплорер и esp ltd m какой-то, с замененными на 81е звучками.. ну и первый лучше был.. хотя конечно там цена самой гитры на порядок отличается.... --- и вообще как-то активка меня перестала переть месяца 2 назад.. как на лес полы запал:)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
WES (гость)
сообщение 23.6.2003, 3:01
Сообщение #4







Господа, не подскажете что за звукосниматели, а то мучаюсь что взять DiMarsio SD или EMG 81?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Mephisto (гость)
сообщение 23.6.2003, 11:34
Сообщение #5







Смотря что ты играешь, для Power'а- Dimarzio, а для чего- то тяжелого- EMG, я раньше юзал EMG 81 мне очень нравилось!!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Salieri (гость)
сообщение 23.6.2003, 16:38
Сообщение #6







да нармальные звучки.. тока гимор с распайкой и тд при установке... а вообще - какая разница?? че ВСЕ заморачиваюца на тему ЗВУКА? главное - это пальцы, а не "супер-пупер активные датчики" и "крутые ЛАМПОВЫЕ (УУУУ!) комбики" - от этого лучше играть не станешь..
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Mephisto (гость)
сообщение 23.6.2003, 16:51
Сообщение #7







Да насчет распайки не парься, дядька Shamray это все за 10$ делает отлично, у меня проблем не было.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Денис (гость)
сообщение 23.6.2003, 16:55
Сообщение #8







На мой взгляд это дело вкуса! Оба датчика хорошие, но на гитару не обязательно ставить активную электронику, пассивная тоже хорошие результаты дает! (а вот бас лучше с активными звучками звучит!) Гемор тока батарейку менять! Я лично предпочитаю пассивную электронику, но хотелось бы поробовать и EMG 81! Я раньше хотел его купить, но потом передумал! Я где-то читал что такие датчики надо ставить на очень хорошие гитары, и устанавливать их должен мастер (не знаю что имелось ввиду, наверное распайка!) Я бы поставил ДиМарцио! Скажу одно: ОБА ОНИ ХОРОШО ЗВУЧАТ! ЭТО ФАКТ!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Mephisto (гость)
сообщение 23.6.2003, 17:34
Сообщение #9







Кстати, насчет батарейки тоже не парься, я одну крону, которую мне поставил Shamray, юзал полгода, потом перед ответственным концертом померил тестером и охренел- крона давала 8.9 вольта, чего более чем достаточно !!! Так что если ты безбашенный металист ставь EMG, тем более стоят они примерно одинаково!!!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Salieri (гость)
сообщение 23.6.2003, 18:37
Сообщение #10







mephisto кстати а че ты теперь им (81м) не пользуешся-то? уже не бесбашенный металист?:)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
WES (гость)
сообщение 23.6.2003, 23:37
Сообщение #11







Спасибо за мнения, заодно хотелось бы узнать как себя ведут эти датчики с цифровыми процами типа GT-6 или AX-1000?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Salieri (гость)
сообщение 24.6.2003, 8:50
Сообщение #12







по идее любая качественная аппаратура с цифровыми галяками звучит плохо.. а гт6 - полный сакс... я гт3 продал нах. теперь только дист и комбик, и дилей примочка...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Mephisto to Salieri (гость)
сообщение 28.6.2003, 10:46
Сообщение #13







Я до сих пор бесбашенный металист, да вот сменил я свой Epiphone на спортивный Washburn CS-700 и стал играть Power(Sonata Arctica, Nightwish), вот для таких вот вещей я бы и советовал DiMarzio !
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
gutsa (гость)
сообщение 30.6.2003, 19:46
Сообщение #14







Мой знакомый bluesman говорит, что в активных EMG нет души, что при игре ты слышишь звук от звукоснимателей, а не от всего инструмента. Я с ним согласен, по части выразительности звукачи с alnico магнитами намного лучше. Зато в плане четкости звука на сильном перегрузе активные EMG будут намного лучше. Я пользуюсь EMG 60 и 81 потому что мне так нравится, а многим не нравится, и в первую очередь потому, что на чистом звуке они звучат весьма посредственно. На слабом перегрузе от них тоже хрен добьешься "тёплого" хард-рокового звучания.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Дед Никодим (гость)
сообщение 30.6.2003, 23:03
Сообщение #15







емг звучит жестко т.к. изначально для агрессивного музона предназначался.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Bizon (гость)
сообщение 2.7.2003, 17:44
Сообщение #16







Как насчёт Seymour Duncan Super Distortion, ребятки?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Митька (гость)
сообщение 2.7.2003, 17:52
Сообщение #17







Братцы, а если ты не "безбашенный металлист" стоит ли ставить актив? Я играю в равной степени на дисте-овере и на "чистом" звуке (ну там, компрессоры всякие...). И хочется приблизиться к звуку Dair Straits (вещь Fade to Black, альбом On Every Street), кто не слышал как там звучит гитара - много потерял. Знающий чудик советует поставить EMG SA/SA/89,говорит - вещщщь, но не знаю, имел ли он чистый звук ввиду.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Salieri (гость)
сообщение 2.7.2003, 18:26
Сообщение #18







да вообще кому активка нужна кроме вас?.. хрень это все.. Гибсон надо покупать - тогда точно забудете о фирме ЕМГ!:) вон эксплорер с пассивкой любой 60 и 81 обделает..
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
gutsa (гость)
сообщение 2.7.2003, 18:54
Сообщение #19







Salieri: Это утверждение на чем-то основывается кроме личных вожделений? Митька: EMG SA - синглы для чистого звука. 89 - сингл/хамб. А вообще, всё нужно слушать... Не исключено, что тебе и обычных стратовских хватит.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Ответить в данную темуНачать новую тему

 

RSS <% %> <% %> Текстовая версия Сейчас: 12.5.2026, 20:05

Copyright © 1997-2018, Guitar.ru. Информация для музыкантов. Все права защищены.
Форум IP.Board © 2009 IPS, Inc