Микрофоны до 100$ Опции

[I-Van]

"Беринджеры точнодалеко в жопе." Ну, я, кстати, не согласен. 8500 звучит весьма похоже на SM58.

[Dima]

а что стоит сей Бехрюнгер ?

[I-Van]

Не знаю. Мы купили с рук, дешево.

[Swever]

Behringer 8500 (ULTRAVOICE) стоит 900 р. Очень похож на SM58 в натуре.

[Ged]

Люди, спасибо всем. А может, есть ли кто-нить, кто их между собой реально сравнивал? По характеристикам частотным нихрена не решишь, слушать их при покупке, скорее всего, не удастся. Поэтому еще раз повторю: как по вашему мнению, какой из них лучше ловит ОБЕРТОНА?

[Андрей Нуждин]

Я сравнивал Behringer XM2000S и Shure PG57. Сравнивал при съеме гитары. "Бехр" немного "звончее" и чувствительнее. Зато Шур более корректно передает гитарный сигнал, без окраски. А вообще за свои деньги ($30) Бехр просто отличный микрофон. Он хоть и позиционируется как универсальный, все же больше для вокала годится.

[I-Van]

Мы сравнивали ХМ2000 и ХМ8500 с Shure SM58 (стопудово настоящий, из старых). 8500 очень похож на 58 и частоткой, и чувствительностью. В остальном - полностью согласен с AVN. Кстати, неудивительно, что PG57 оказался лучше для гитары: все-таки, инструментальный! :) А насчет обертонов... Что-то мне подсказывает, что PG58... Хотя, Ged, все же, найди возможность послушать и сравнить разные микрофоны! И при покупке - почему бы не послушать? Для этого надо, всего-то, чтобы в магазине был пульт, шнур, микрофоны (само собой ;) и наушники (можно свои принести!).

[Реальный]

Ребза пг 58 стоит 50-60 уйоу...магу сказац што для вокала и бэквокала патходит впалне, такжэ для снятия чистова звука гитары с комба, а вот при снятии с перегрузом - миня разачаровал...вазможна его ниплоха использовать в связке с более рулевым миком для снятия комнаты или задней стороны комба) а так мик денек своих стоит, ужэ год использую и всио ок...вопщем на заметку аффтору топека Шур ПГ 58.

[Ged]

Спасибо, brosers in arms.

[TiamaT]

Shure SM 48. Серию PG е советую, она как бы пионерская, для обучения и т.д., но не для репетиционно-сценической деятельности. Достаточно сравнить на одном аппарате PG и SM...

[Реальный]

Диаграммы направленности: Кардиоида Частотный диапазон: 55-14000 Гц Импеданс: 150 (270) Ом Импеданс нагрузки минимальный: 19 Ом это см 48 Диаграммы направленности: Кардиоида Частотный диапазон: 60-15000 Гц Чувствительность @ 1 кГц, 1кОм: 2,2 мВ/Па Импеданс: 300 Ом пг 58 и ещо - не забывайте сравнивац цыну :)

[eLoki]

2 Tiamat: SM стоит намного дороже.

[Шопенгауэр]

Беринджеры не слишком подходят для записи с комбика. Шур58 - китайские можно найти от 1200 руб, ели что ;-)) Только они дерьмовенькие.

[linkman]

Бери shure beta они подороже чем sm58 но и звучат получше

[4001]

Beta 58 от Shure.Лучше подкопить и взять хорошую вещь.От дерьма сложно будет избавиться.

[I-Van]

to Realy Dead X: Что касается микрофонов, наушников и громкоговорителей, характеристики, обычно, мало что говорят. Слушать, и только слушать надо! И желательно представлять условия, в которых будет использоваться устройство. А циферки у всех примерно похожие. :)

[Dmitry]

А записывать гитару SM58 или PG58 - это извращение, ведь они вокальные?

[I-Van]

ПисАли и тем, и тем - нормально получалось. Хотя, может быть, специальным, инструментальным было бы лучше. Кстати, известны случаи, например, когда вокалисты предпочитают именно инструментальный микрофон. ;)

[Реальный]

I-Van (Ульяновск) конешно нада слушать, но для дома Пг 58(мейд ин Мексико) меня лищно устраивает, как па качиству так и па цыне...а длиа более серьезных намерений вазможна нужно штота падарожэ)

[Реальный]

Seventeenth (Питер) как ужэ говорил пг58 неплохо снимает клин тон, а вот перегруз как бы и ни очинь...