Главная Форум Интернет-магазин

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Ответить в данную темуНачать новую тему
Как сделать размыкание для 2-х батареек
Александр
сообщение 4.9.2005, 21:46
Сообщение #1


Сообщений: 0
Регистрация: 22.11.2004



Контакт можно реализовать так:под гайку джека подложить кусок текстолита а к нему приклепать этот контакт
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Александр
сообщение 4.9.2005, 21:45
Сообщение #2


Сообщений: 0
Регистрация: 22.11.2004



Есть предложение,сделать доп контакт так:например минус одной батарейки подключать как обычно,к правому каналу стерео джека,а еще доработать джек как бы доп контактом прового канала,а к нему подключить плюс второй батареи.Вот и получается,что в выключенном состаянии батарейки полностью отключены,а при вставленном джеке:джек замыкает наш доп контакт,общий и правый канал.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
YAV^
сообщение 4.9.2005, 21:34
Сообщение #3


Сообщений: 0
Регистрация: 30.8.2004



Хмм, а может есть джеки специальные многоконтактные, в смысле в продаже?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
YAV^
сообщение 4.9.2005, 21:32
Сообщение #4


Сообщений: 0
Регистрация: 30.8.2004



Ivana, дык это получается обычная однополярка. При переходе на двуполярку можно избежать кучи проблем, ну сам знаешь, проходные кондеры, дополнительные высокоомные резисторы смещения, которые шипят и т.д. Очень удачно сделано у Калпакова, но с этим буфером не стыкуется регулировка пика как в Сейдже, а я конкретно проперся от этой штуки. maximilian, стереоджек уже стоит в гитаре, как раз разрывает питание одной батарейки. Вопрос открытый. ???
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Александр
сообщение 4.9.2005, 21:25
Сообщение #5


Сообщений: 0
Регистрация: 22.11.2004



Или доработать джек какими-нить доп контактами,или чтоб джек нажимал на кнопку ,например,от переключателя МТ-3.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Максим
сообщение 4.9.2005, 21:11
Сообщение #6


Сообщений: 0
Регистрация: 19.4.2004



Малёха не в теме, но может попробовать использовать стереоджек и этот дополнительный контакт у него?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Иванов Андрей
сообщение 4.9.2005, 19:27
Сообщение #7


Сообщений: 0
Регистрация: 17.10.2003



Могу проедложить такой вариант: батарейки последовательно, но средняя точка берется НЕ с точки их соединения а с резюкового делителя - как при одной Кроне. Только земля должна быть не на средней точке а на минусе питания. Типа +18 вольт питания с 9 вольт средней точкой. И в этом случае простейшим образом размыкаем минус питания.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
YAV^
сообщение 4.9.2005, 10:55
Сообщение #8


Сообщений: 0
Регистрация: 30.8.2004



В общем решил в гитару запихать две батарейки для двуполярного питания. Раньше была одна, с ней проблем небыло: размыкалась через земляной и общий контакты джека. А с двумя батарейками кажись недостаточно только общюю точку оторвать от земли. Лишний тумблер очень напрягает. Вопрос в том, будут ли потреблять эти две батарейки, соединенные последовательно, и + с - соединенными со схемой на ОУ, а общая точка батареек оторвана от этой схемы.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Alexandr
сообщение 4.9.2005, 14:07
Сообщение #9


Сообщений: 0
Регистрация: 9.3.2005



Так цепь питания должна быть разомкнута при отсуцтвии средней точки на земле. Я так понимаю: ср. точка это + одной батареи и - другой.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
YAV^
сообщение 4.9.2005, 14:55
Сообщение #10


Сообщений: 0
Регистрация: 30.8.2004



Да средняя точка получается отсеченной от земли, но батарейки то остаются соединенными последовательно и крайние концы, ну + и - идут непосредственно на схему. Ну т.е. ток потечет с плюса на минус иль нет через операционник???
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Alexandr
сообщение 4.9.2005, 15:58
Сообщение #11


Сообщений: 0
Регистрация: 9.3.2005



Ты знаешь, не могу сказать. Ждем более опытных :)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
YAV^
сообщение 5.9.2005, 15:41
Сообщение #12


Сообщений: 0
Регистрация: 30.8.2004



Епть, так и придется микрик к ждеку присабачивать.( Лано буду ставить лишний тумблер:%|
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Азнаур Гишян
сообщение 5.9.2005, 16:27
Сообщение #13


Сообщений: 0
Регистрация: 16.4.2004



А. что, так сложно поставить джек с изолированными переключателями? Странные вы ребята. Стоит это все копейки.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
YAV^
сообщение 5.9.2005, 17:20
Сообщение #14


Сообщений: 0
Регистрация: 30.8.2004



Дык не в цене дело. Млин, а че в Питере их мона надыбать? Я думал это редкость, у нас не сыскать. Все, Азнаур, ща буду тебя напрягать на пересылку одного гнезда!)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Александр Осьмух...
сообщение 6.9.2005, 20:40
Сообщение #15


Сообщений: 0
Регистрация: 23.12.2003



Помнится, ломал голову над сабжем для безконденсаторного буфера. Что-то придумал, в схеме на полевиках утечка должна быть минимальной. Но! В деле схема так и не была проверена. Кому нуна - стучитесь в мыло, картинка должна была остаться у меня в компе.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Lexaux
сообщение 6.9.2005, 23:39
Сообщение #16


Сообщений: 0
Регистрация: 26.3.2004



Согласен с AZG. Єто совсем уж не редкость. Они вроде в массовой рабиоаппаратуре используются. Там как обічній джек - 6 ножек по бокам а в заду еще 3 (или 6, есси на 2 группы). Стоит вполовину дороже обычного.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Lexaux
сообщение 6.9.2005, 23:39
Сообщение #17


Сообщений: 0
Регистрация: 26.3.2004



Простите за мой хранцузский :) я - зык перепутал
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
YAV^
сообщение 6.9.2005, 23:53
Сообщение #18


Сообщений: 0
Регистрация: 30.8.2004



Редкость, не редкость, а ты попытайся эту МЕЛОЧЬ найти в провинции, да и AZG обещался помочь.)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Витян
сообщение 7.9.2005, 14:10
Сообщение #19


Сообщений: 0
Регистрация: 15.10.2004



Ну если электроникой решать проблему, то сделай электронные ключи на паре 3102 и 3107 (падать на них при базовом токе в 30мкА будет по 0.1В на каждом - это не много. Это при токе потребления менее 10мА). Хотя я рекомендую решать проблему механически - геморроя намного меньше.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Ответить в данную темуНачать новую тему

 

RSS <% %> <% %> Текстовая версия Сейчас: 26.4.2026, 17:05

Copyright © 1997-2018, Guitar.ru. Информация для музыкантов. Все права защищены.
Форум IP.Board © 2009 IPS, Inc