Контакт можно реализовать так:под гайку джека подложить кусок текстолита а к нему приклепать этот контакт

Есть предложение,сделать доп контакт так:например минус одной батарейки подключать как обычно,к правому каналу стерео джека,а еще доработать джек как бы доп контактом прового канала,а к нему подключить плюс второй батареи.Вот и получается,что в выключенном состаянии батарейки полностью отключены,а при вставленном джеке:джек замыкает наш доп контакт,общий и правый канал.

Хмм, а может есть джеки специальные многоконтактные, в смысле в продаже?

Ivana, дык это получается обычная однополярка. При переходе на двуполярку можно избежать кучи проблем, ну сам знаешь, проходные кондеры, дополнительные высокоомные резисторы смещения, которые шипят и т.д. Очень удачно сделано у Калпакова, но с этим буфером не стыкуется регулировка пика как в Сейдже, а я конкретно проперся от этой штуки. maximilian, стереоджек уже стоит в гитаре, как раз разрывает питание одной батарейки. Вопрос открытый. ???

Или доработать джек какими-нить доп контактами,или чтоб джек нажимал на кнопку ,например,от переключателя МТ-3.

Малёха не в теме, но может попробовать использовать стереоджек и этот дополнительный контакт у него?

Могу проедложить такой вариант: батарейки последовательно, но средняя точка берется НЕ с точки их соединения а с резюкового делителя - как при одной Кроне. Только земля должна быть не на средней точке а на минусе питания. Типа +18 вольт питания с 9 вольт средней точкой. И в этом случае простейшим образом размыкаем минус питания.

В общем решил в гитару запихать две батарейки для двуполярного питания. Раньше была одна, с ней проблем небыло: размыкалась через земляной и общий контакты джека. А с двумя батарейками кажись недостаточно только общюю точку оторвать от земли. Лишний тумблер очень напрягает. Вопрос в том, будут ли потреблять эти две батарейки, соединенные последовательно, и + с - соединенными со схемой на ОУ, а общая точка батареек оторвана от этой схемы.

Так цепь питания должна быть разомкнута при отсуцтвии средней точки на земле. Я так понимаю: ср. точка это + одной батареи и - другой.

Да средняя точка получается отсеченной от земли, но батарейки то остаются соединенными последовательно и крайние концы, ну + и - идут непосредственно на схему. Ну т.е. ток потечет с плюса на минус иль нет через операционник???

Ты знаешь, не могу сказать. Ждем более опытных :)

Епть, так и придется микрик к ждеку присабачивать.( Лано буду ставить лишний тумблер:%|

А. что, так сложно поставить джек с изолированными переключателями? Странные вы ребята. Стоит это все копейки.

Дык не в цене дело. Млин, а че в Питере их мона надыбать? Я думал это редкость, у нас не сыскать. Все, Азнаур, ща буду тебя напрягать на пересылку одного гнезда!)

Помнится, ломал голову над сабжем для безконденсаторного буфера. Что-то придумал, в схеме на полевиках утечка должна быть минимальной. Но! В деле схема так и не была проверена. Кому нуна - стучитесь в мыло, картинка должна была остаться у меня в компе.

Согласен с AZG. Єто совсем уж не редкость. Они вроде в массовой рабиоаппаратуре используются. Там как обічній джек - 6 ножек по бокам а в заду еще 3 (или 6, есси на 2 группы). Стоит вполовину дороже обычного.

Простите за мой хранцузский :) я - зык перепутал

Редкость, не редкость, а ты попытайся эту МЕЛОЧЬ найти в провинции, да и AZG обещался помочь.)

Ну если электроникой решать проблему, то сделай электронные ключи на паре 3102 и 3107 (падать на них при базовом токе в 30мкА будет по 0.1В на каждом - это не много. Это при токе потребления менее 10мА). Хотя я рекомендую решать проблему механически - геморроя намного меньше.