Главная Форум Интернет-магазин

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

2 страниц V   1 2 >  
Ответить в данную темуНачать новую тему
Кто-то как-то спрашивал про EMG HZ...
gutsa (гость)
сообщение 26.6.2003, 18:43
Сообщение #1







Вчера попробовал - полный отстой. Гитара с EMG HZ подключенная к Mesa Boogie Dual Rectifier читается хуже, чем гитара с EMG 60/80, подключенная к Peavey Envoy 112 ;))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Salieri (гость)
сообщение 26.6.2003, 19:08
Сообщение #2







ну вообще это кому как... а ты че играл?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
gutsa (гость)
сообщение 26.6.2003, 20:47
Сообщение #3







Да че я только не играл, лучше им не становилось ;) А че нужно играть, чтоб было лучше? ;)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Salieri (гость)
сообщение 26.6.2003, 21:17
Сообщение #4







а че за гитара? лтд? а играть.. ну типа дэта... хотя ты прав.. я лично не играл на них, но многие говорят что это полное г..
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
gutsa (гость)
сообщение 26.6.2003, 23:33
Сообщение #5







Гитара с HZ - Jackson DXMG, клён. Гитара с 80/60 - Godin LG, красное дерево. По идее, кленовая, да еще и врубленная в Mesa Boogie Dual Rectifier, должна читаться гораздо лучше, чем краснодеревная, да ещё и в Peavey Envoy... На самом деле - хуже, не так, чтобы - плохо, но хуже. Играл только на сильном перегрузе, для которого типа эти датчики и предназначены...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
gutsa (гость)
сообщение 26.6.2003, 23:34
Сообщение #6







81, не 80 :)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Salieri (гость)
сообщение 26.6.2003, 23:47
Сообщение #7







мда.. ну значит, активка лучше:) как и должно быть...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Vic Thor (гость)
сообщение 27.6.2003, 7:14
Сообщение #8







Не активка лучше, а EMG-HZ плохие звучки. Кстати, новая их модификация - EMG-HZ H4 - звучит гораздо лучше, чем EMG-HZ H1 Какой смысл сравнивать дешевые OEM звучки с дорогими хорошего качества??? Попробуйте сравнить гитары с EMG 81, Bill Lawrence L-500 и каким-нибудь Seymour Duncan с мощным выходом
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Salieri (гость)
сообщение 27.6.2003, 13:39
Сообщение #9







да, и че будет? да по-любому на сильном перегрузе актив всех обделает..
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
gutsa (гость)
сообщение 27.6.2003, 18:37
Сообщение #10







Такой смысл, что согласно заверениям EMG http://www.emgpickups.com/HZFLASH%201.html HZH4 является аналогом 81го "без активной составляющей" ;)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Vic Thor (гость)
сообщение 27.6.2003, 23:18
Сообщение #11







Salieri слова типа -по любому всех обделает- звучат довольно пусто..... Не так давно в течении 3-х часов я сравнивал 3 гитары на одном и том же комбе. Одна из этих гитар с EMG 81, вторая - Seymour Duncan George Lynch Screaming Demon, третья - с Bill Lawrence L-500. По мощности выхода пассивные датчики BL L-500 одни из самых мощных... они практически не уступают EMG 81. Лично на мой вкус, звук гитары с EMG 81 проигрывает гитарам с датчиками SD и BL. Я не хочу спорить - это все лишь мое мнение, я никому его не навязываю gutsa по телевизору, по каждой программе каждые 15 минут уверяют: - наш порошок стал еще лучше - жевачка стала вкуснее, а к тому же без теперь и сахара. - пиво стало вкуснее в новой упаковке и так далее, думаю смысл понятен. Фирма, которая делает звукосниматели занимается тем же самым - рекламой своей продукции, какой бы она не была :)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Vic Thor (гость)
сообщение 27.6.2003, 23:19
Сообщение #12







упс.... про жевачку криво :) - жевачка стала вкуснее, а к тому же теперь и без сахара. :))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Vic Thor (гость)
сообщение 27.6.2003, 23:22
Сообщение #13







Да и вообще, все относительно.... попробуй сходить в магазин и сравнить 2 гитары - одну с EMG HZ, а другую не с EMG 81, а с Duncan Designed - и тогда поймешь, что EMG HZ далеко не самые плохие
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Salieri (гость)
сообщение 28.6.2003, 2:37
Сообщение #14







да вообщем.. ты прав. кстати у меня СД и стоят.. тока ssh4
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
gutsa (гость)
сообщение 30.6.2003, 19:55
Сообщение #15







Vic Thor Звук гитары с EMG 81 очень специфичен, звукосниматель предназначен для игры на сильном перегрузе, в любом другом режиме он будет проигрывать другим звукоснимателям из той же ценовой категории. По поводу рекламы - я ж говорю "Кто-то как-то спрашивал про EMG HZ" и вопрос был типа "хочу EMG81, он дорогой, но есть EMG HZ, который дешевле и звук типа как у 81го". Так вот, в результате тестирования я прищёл к выводу, что HZ - отстой. Такое моё личное мнение. По поводу Duncan Designed - не видел ни одной нормальной гитары с ними, а вот HZ стоят на отличной гитаре Jackson DXMG, чем её портят, добавляя покупателю гимора с выковыриванием оных после покупки и вставкой активных EMG ;)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Vic Thor (гость)
сообщение 30.6.2003, 20:34
Сообщение #16







gutsa Я сравнивал гитары, о которых я говорил выше, на сильном перегрузе, на дорогом ламповом комбе. Меня интересовал в первую очередь такой звук. На мой вкус EMG 81 проигрывал пассивным датчикам именно на сильном перегрузе.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Boraf (гость)
сообщение 30.6.2003, 20:38
Сообщение #17







Стоит ли сменить Duncan Designed на какой-нить "тяжёлый и мясистый" Seymour Duncan, EMG, DiMarsio SD. И какой лучше взять в пределах 70-100 баксов.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Vic Thor (гость)
сообщение 30.6.2003, 20:47
Сообщение #18







стоит конечно! какой взять, вопрос вкуса
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
X2N (гость)
сообщение 30.6.2003, 21:10
Сообщение #19







DM X2M
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Boraf (гость)
сообщение 30.6.2003, 22:07
Сообщение #20







И для чего он подходит? А так мне нужен плотный дисторшн без песка аля металлика. И певучесть необходима на дисте без сбивания и неприятых "цоков". Чистый звук тоже необходим яркий, и классный. Вот такой универсальный звучок у этих фирм есть? Такой нужен ВСЕМ!!! Ну чё, есть предложения? Заранее спасибо. X2M, как он вам, и что он даёт?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение


2 страниц V   1 2 >
Ответить в данную темуНачать новую тему

 

RSS <% %> <% %> Текстовая версия Сейчас: 11.6.2026, 10:32

Copyright © 1997-2018, Guitar.ru. Информация для музыкантов. Все права защищены.
Форум IP.Board © 2009 IPS, Inc