Главная Форум Интернет-магазин

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Ответить в данную темуНачать новую тему
Вот, вышло описание новых педалей Zoom
Novichok
сообщение 30.7.2005, 21:43
Сообщение #1


Сообщений: 0
Регистрация: 31.7.2004



только что нашел http://namm.harmony-central.com/SNAMM05/Content/Zoom/PR/ZFX-3-Multi-FX.html особенно обратите внимание на модели G7.1ut Effects Console и G9.2tt Effects Console, которые содержат настоящие лампы + 96 кгц частота семплирования - должно быть круто...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

sergey777
сообщение 30.7.2005, 22:07
Сообщение #2


Сообщений: 195
Регистрация: 1.10.2003



96 кгц частота семплирования ни хрена себе
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
RiverBluesMan
сообщение 31.7.2005, 14:41
Сообщение #3


Сообщений: 0
Регистрация: 3.7.2005



разве круто? Если бы 192..
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Nickolay
сообщение 31.7.2005, 18:41
Сообщение #4


Сообщений: 0
Регистрация: 12.3.2004



Еще бы кто знал, зачем нужна такая частота дискретизации для сигнала с гитары, у которого частотный диапазон не превышает 6 кГц.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Mae
сообщение 31.7.2005, 18:44
Сообщение #5


Сообщений: 0
Регистрация: 29.6.2004



Вообще-то превышает, и ещё как. Просто у тех частот громкости незначительные, но их таки слышно.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
CH
сообщение 1.8.2005, 9:44
Сообщение #6


Сообщений: 0
Регистрация: 13.1.2005



знаете , я вообще в зум не верю , так что даже если бы ко мне попал этот аппарат честной оценки он бы вряд ли получил....
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
pasha12345
сообщение 1.8.2005, 10:36
Сообщение #7


Сообщений: 2317
Регистрация: 6.4.2005



Nickolay, а при чём тут частота дискретизации до частотного диапазона? (чёт туплю с утра)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
DeaD
сообщение 1.8.2005, 12:42
Сообщение #8


Сообщений: 38
Регистрация: 21.10.2004
Из: Курск



Просто согласно теореме Котельникова (или как там его...) частота дескритезации должна быть минимум в 2 раза выше максимальной частоты исходного сигнала..... На практике, для нормального преобразования обратно из цифры в аналог частота дискретизации должна быть минимум в 10 раз больше.... Вот так то вот :(((
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Олег
сообщение 10.8.2005, 18:42
Сообщение #9


Сообщений: 0
Регистрация: 23.4.2005



На практике понятие "нормально" весьма растяжимо - чем больше, тем лучше. Мы же ещё не знаем какая у чел. уха дискретная способность, но полюбому больше 92кГц.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Nickolay
сообщение 11.8.2005, 10:45
Сообщение #10


Сообщений: 0
Регистрация: 12.3.2004



Для приобразования из цифры в аналог, частота дискретизации действительно должна быть раз 6-10 больше - но не из-за того чтобы увеличить частотный диапазон, а потому что очень сложно построить выходной аналоговый фильтр с крутой характеристикой, который будет отрезать сразу бесконечные зеркальные копии спектра. Проще сделать ЦАП с бОльшей частотой и на выход поставить простенький фильтр. Радует что у нового ЗУМА будет мощный процессор и малое время переключения. Кроме того у линейки (та которая с педалью экспрессии) - будет выход USB для записи на комп прямо в цифре. Мне кажется серьезная заявка на популярность, особенно при такой цене. Насчет 24бит АЦП тоже не стоит обольщаться - из них реально работают только 19-20 - впрочем как обычно у таких процессоров.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Пан
сообщение 12.8.2005, 0:13
Сообщение #11


Сообщений: 0
Регистрация: 1.11.2004
Из: Петербург



не поддавайтесь зумам! они душу забирают!Вот у меня гитарист один,зум попробовал.Сначала 505,потом 606 и т.д.Педальки пробовал.теперь этими зумами бредит.Никаких коргов ему не надо,ни диджитеков - ЗУМ.Вот так-то!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
necrolust
сообщение 12.8.2005, 4:21
Сообщение #12


Сообщений: 0
Регистрация: 4.7.2004



Зум запретить законодательно , издать указ - регестрировать их как радиоприемники в Совке 8)) А за их ПУБЛИЧНОЕ уничтожение давать бочку печенья и карзину варенья .
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Plexi
сообщение 12.8.2005, 9:15
Сообщение #13


Сообщений: 6
Регистрация: 10.7.2004



Да ладно Вам уже... у Zoom есть и были очень хорошие приборы... линейка аналоговых примочек к примеру, ну и т.д. у нас как всегда любят искать крайних раньше было как : во всем виноваты ж...ды, коммунисты и колхозники!!! и пошла серия погромов или арестов теперь же во всем виноват ZOOM и Чубайс !!! Кстати, а может Чубайс уже купил ZOOM и с помощью его ведет подрывную работу среди молодой части гитаристов?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
CH
сообщение 12.8.2005, 10:18
Сообщение #14


Сообщений: 0
Регистрация: 13.1.2005



Plexi когда мне придёт ламповый рековый зум - напишу отзыв :)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Plexi
сообщение 12.8.2005, 11:10
Сообщение #15


Сообщений: 6
Регистрация: 10.7.2004



Интересно будет почитать... а удачные,посредственные и провальные разработки были наверное у всех производителей
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Ответить в данную темуНачать новую тему

 

RSS <% %> <% %> Текстовая версия Сейчас: 11.6.2026, 14:45

Copyright © 1997-2018, Guitar.ru. Информация для музыкантов. Все права защищены.
Форум IP.Board © 2009 IPS, Inc