Канденсаторы, плохой звук и больные уши |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
Канденсаторы, плохой звук и больные уши |
31.7.2005, 21:30
Сообщение
#1
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 18.5.2005 |
Товарищи, я ищи альтернативу использованию электролитов в схемах. Конечно, гигантов типа 100 мКф заменить на другие кандеры будет затруднительно(из-за РАЗМЕРОВ!!), но мелькачи типа 1 - 10мКф заменить можно. Дак вот я и хочу спросить какими кандерами лучше заменять? Как насчет керамических? А какие вообще лучче всего использовать(я имею в виду, к примеру, в разделительных фильтрах, где размер не важен), я слыхал МБГО неплохие, а что вы скажете?
|
|
|
|
|
|
31.7.2005, 21:53
Сообщение
#2
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 27.12.2004 |
Я вообще в панике какие конденсаторы использовать. Орандж дропы не найти, а что из себя представляют К73, К78 и прочее -неизвестно.
|
|
|
|
31.7.2005, 21:58
Сообщение
#3
|
|
|
Сообщений: 2 Регистрация: 7.4.2004 |
А делайте схемы вообще без конденсаторов: разделительные легко устраняются выбором режимов по постоянке, чтобы напряжение на выходе предыдущего каскада соответствовало смещению на входе последующего (плюс общая глубокая ОС по постоянке для компенсации дрейфов), а в цепях коррекции ставьте эти - забыл как называются, типа "гираторы наоборот", вместо кондеров работают.
Много сэкономите нервов таким вот способом.
|
|
|
|
31.7.2005, 23:30
Сообщение
#4
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 27.12.2004 |
:O
|
|
|
|
1.8.2005, 0:53
Сообщение
#5
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 9.5.2005 |
ddd, а как же тогда АЧХ гнуть?
И про "гираторы наоборот" - можно подробнее, интересно.
|
|
|
|
1.8.2005, 7:41
Сообщение
#6
|
|
|
Сообщений: 2 Регистрация: 7.4.2004 |
"Гираторы наоборот" - то ли их Энуллаторы" зовут, то ли еще как. Вроде как катушка с транзистором или ОУ, а ведеи себя как кондер, в т.ч. и несоразмерно большой емкости.
|
|
|
|
1.8.2005, 9:49
Сообщение
#7
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 18.5.2005 |
О!! А как ее(этой штуки!!) емкость регулировать? И скоко она стоит(хотяб в баксах скажи). И еще скоко с нее выводов?
|
|
|
|
1.8.2005, 9:53
Сообщение
#8
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 18.5.2005 |
Еще один вопрос. Я чето, тут на форуме, слыхал, че если активку делаеш, то для придания "живости" звучанию, на вход кандер в 470-680 пико ставить надо. Дак вот как ставить, последовательно на сигнальный провод, или параллельно(одним выводом на сигнал, другим на землю)?
|
|
|
|
1.8.2005, 9:58
Сообщение
#9
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 18.5.2005 |
"(плюс общая глубокая ОС по постоянке для компенсации дрейфов)" и, если можна, поподробней.
|
|
|
|
1.8.2005, 10:09
Сообщение
#10
|
|
|
Сообщений: 10 Регистрация: 17.1.2005 Из: Киев |
Альтернативы емкостям нет. Равно как и катушкам. Есть разумные схемные решения, как где и что применять.
Для примера возьми какую-либо схему и попробуй заменить какой-либо из кондеров на другой/другие. Следующий этап - заменить все конденсаторы одного типа на другие. Вот тогда и определишься, стоит ли игра свеч.
По поводу конденсатора в активной гитаре - http://users.i.com.ua/~miroshko/miractive/miractive_sch.html ,
http://www.sugardas.lt/~igoramps/article51.htm .
По второй ссылке как раз и посмотри способ получения переменной емкости.
А в поисковике набери "электронные реактивные элементы".
С уважением Взводатор.
|
|
|
|
1.8.2005, 10:13
Сообщение
#11
|
|
![]() Сообщений: 108 Регистрация: 30.12.2004 |
Как не крути а конденсатор он и есть еонденсатор!
"Гираторы наоборот"-никогда неслышал о таких но суть этого прибора будет подобна конденсаторам и качество звука после него тоже неахти.
Ставте К-73 и им подобые а также старых типов МБМ ,БМТ и др.
В фирменных аппаратах стоят именно конденсаторы а не какие нибудь варикапы.
|
|
|
|
1.8.2005, 12:21
Сообщение
#12
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 18.5.2005 |
А как эти самые К-73 называются по человечески(ну там керамические или пленочные или еще какие)?
|
|
|
|
1.8.2005, 12:34
Сообщение
#13
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 16.4.2004 |
Ставьте пленку качественную и не страдайте. Небольшой ФАК у меня на сайте есть.
|
|
|
|
1.8.2005, 12:38
Сообщение
#14
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 9.5.2005 |
Понятно, а то мне показалось что я что то упустил :)
|
|
|
|
1.8.2005, 14:32
Сообщение
#15
|
|
![]() Сообщений: 10 Регистрация: 13.3.2004 |
...бред какой-то...
|
|
|
|
1.8.2005, 14:48
Сообщение
#16
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 18.5.2005 |
Нет... Просто высшие, неземные материи...
|
|
|
|
1.8.2005, 15:09
Сообщение
#17
|
|
|
Сообщений: 1 Регистрация: 16.3.2005 |
Тему успешно ЗАБОЛТАЛИ..
|
|
|
|
1.8.2005, 17:34
Сообщение
#18
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 17.10.2003 |
ddd "А делайте схемы вообще без конденсаторов" - во-во, я, как вернусь на родину, очень хочу помучать усилок "на 3-х транзисторах" с трансформаторной связью: один фазоинверторный, другой пушпульный выходной... Если входной транзистор взять полевой, то тогда не понадобится даже кондюк на входе а при питании от батареек можно собрать усилок ВООБЩЕ БЕЗ кондюков! ;)
|
|
|
|
1.8.2005, 18:08
Сообщение
#19
|
|
|
Сообщений: 2 Регистрация: 7.4.2004 |
Ivana,
а в питание все равно кондеры-то придется ставить, хотя бы потому, что батарейка шумит немало...и еще где-нть...
Вот тут-то они тебя и подстерегут! Прямо фильм ужасов какой-то :-)
|
|
|
|
1.8.2005, 19:13
Сообщение
#20
|
|
![]() Сообщений: 108 Регистрация: 30.12.2004 |
Навернно с конденсаторами, также как и с трансформаторами, нужно дружить а не бегать каждый раз и говорить "Силовой трансформатор а затем конденсатор!?!?!?! как намотать какой кондёр звук неиспортит, эту схему собрать нереальнно!!!!!!" Я уже дружу с трансформаторами и проблемы у меня с ними невозникают. : )
Да чтовы в самом деле! Ставьте обычные.
|
|
|
|
|
|
![]() ![]() |
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 30.4.2026, 18:49 |