[ОФФТОП] Аффтор ЖЖОТ! |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
[ОФФТОП] Аффтор ЖЖОТ! |
| bpn (гость) |
24.7.2005, 20:05
Сообщение
#21
|
|
|
Меня такие книжки выводят в осадок.
|
|
|
|
|
|
24.7.2005, 20:05
Сообщение
#22
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 24.6.2005 |
Ну я ж говорю - ВАРИАЦИИ НА ТЕМУ)))
|
|
|
|
24.7.2005, 20:07
Сообщение
#23
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 24.6.2005 |
Просто почитай про усточйивые ступени, неустойчивые и правила разрешения последних)) Для построения подобных опусов больше и не нужно)
|
|
|
|
| bpn (гость) |
24.7.2005, 20:11
Сообщение
#24
|
|
|
уууууууууууууу...
|
|
|
|
| bpn (гость) |
24.7.2005, 20:11
Сообщение
#25
|
|
|
тоника, субдоминанта, доминанта? Так что ли? Это я еще осилю.
|
|
|
|
24.7.2005, 20:22
Сообщение
#26
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 24.6.2005 |
Ага, красивые слова)))
Есть еще медианта, субмедианта и еще куча всего))
|
|
|
|
| Ravenbird (гость) |
24.7.2005, 20:34
Сообщение
#27
|
|
|
bpn ты ошиПся
тоника, субдоминанта, доминанта - энто глявные ступени лада
а устойчивые звуки - это 1,3 и 5 ступени, неустойчивые - 2, 4, 6, 7 ступени =)))
|
|
|
|
24.7.2005, 22:09
Сообщение
#28
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 1.11.2004 Из: Петербург |
Жжот!
|
|
|
|
24.7.2005, 22:23
Сообщение
#29
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 8.5.2004 |
Сам звук I ступени может быть вторым обертоном от основного тона IV ступени; поэтому I как производная от IV "подчиняется" ей*. Функциональное отношение I 5/3 к V 5/3 подобно отношению IV 5/3 к I 5/3 (T:D=S:T). В этом различии по отношению к тонике кроется причина их функциональной противоположности. С этим же связана строгая регламентация их последовательности: после V 5/3 в классической гармонии неупотребительно IV 5/3, как и вообще после аккордова доминантовой функции нехарактерно следование аккордов субдоминанты.
-------
*Это можно проверить, проанализировав ладовое ощущение при соединении I 5/3 и V 5/3 (например, в до мажоре). Если хорошо настроиться на устойчивость I 5/3, то второй аккорд звучит как неустойчивый. Но если снять предварительную настройку, то соонтношение I-IV звучит подобно V-I в фа мажоре.
|
|
|
|
24.7.2005, 22:30
Сообщение
#30
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 24.6.2005 |
ЖЖОШЬ))
|
|
|
|
| bpn (гость) |
24.7.2005, 22:36
Сообщение
#31
|
|
|
Я сказал вещи, которые я смогу осилить.
|
|
|
|
| bpn (гость) |
24.7.2005, 22:37
Сообщение
#32
|
|
|
Да ну вас, ботаников. Буду учить аппликатуры семи диатонических ладов.
|
|
|
|
| bpn (гость) |
24.7.2005, 22:43
Сообщение
#33
|
|
|
Ибо музыка - это умение игры на инструменте. а всю теорию можно за год выучить.
|
|
|
|
24.7.2005, 23:14
Сообщение
#34
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 9.9.2004 |
"а всю теорию можно за год выучить."
Выучить можно, а вот понять и на практике применять - ни с бухты барахты... Я вот сам теорию не знаю нифига... И не очень это меня радует...
|
|
|
|
24.7.2005, 23:15
Сообщение
#35
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 24.6.2005 |
А я знаю... И не могу сказать, что это делает меня великим композитором и музыкантом)
|
|
|
|
24.7.2005, 23:20
Сообщение
#36
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 9.9.2004 |
Да это понятно, что не делает =) Но хоть понимаешь наверное, где откуда ноги растут... Анализировать проще
|
|
|
|
24.7.2005, 23:21
Сообщение
#37
|
|
|
Сообщений: 1402 Регистрация: 6.11.2003 |
(про старый РР) поэтому ГОВНОРОК - ЭТО ГАВНО
|
|
|
|
24.7.2005, 23:23
Сообщение
#38
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 8.5.2004 |
как технике научусь роковой, погоняю гаммы, найду себе препода по джазовой импровизации и тогда буду считать себя состоявшимся как профессионал.
|
|
|
|
24.7.2005, 23:26
Сообщение
#39
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 9.9.2004 |
2 SoftER
Господи, и тут ты со своим говнороком... И не устаешь же...
Уникум =)))
|
|
|
|
24.7.2005, 23:28
Сообщение
#40
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 8.5.2004 |
гОвнорок - это гАвно. Круто=)
|
|
|
|
|
|
![]() ![]() |
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 1.7.2026, 0:44 |