Вечный вопрос: Что лучше Fender Mexico или Fender USA ??? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
Вечный вопрос: Что лучше Fender Mexico или Fender USA ??? |
24.7.2005, 19:08
Сообщение
#21
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 8.5.2004 |
если не отличишь, значит купи, что дешевле, потом начнёшь отличать уже.
|
|
|
|
|
|
24.7.2005, 19:08
Сообщение
#22
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 8.5.2004 |
точнее, что нравится, а если не отличаешь, то не чувствуешь инструмент
|
|
|
|
24.7.2005, 19:09
Сообщение
#23
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 7.2.2005 |
обсуждать скока угодно можно, пока он в магазин не сходит и сам не сравнит - нефига даже разговаривать
|
|
|
|
24.7.2005, 19:18
Сообщение
#24
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 8.5.2004 |
а вдруг щас он уточнит: "Ребят, понимаете, я глухой, и я не знаю, как звучит инструмент, будет ли другим нравится его звучание"
|
|
|
|
24.7.2005, 19:23
Сообщение
#25
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 7.2.2005 |
бред
|
|
|
|
24.7.2005, 19:27
Сообщение
#26
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 21.6.2005 |
Spinoza
Я не тупой, я просто практически никогда не играл на электрухе и поэтому не понимаю разницы между Мексикосом и Америкосом. Играю на акустике и что тут такого ? Просил дать совета, а тут одни наезды начинаются...
|
|
|
|
24.7.2005, 19:31
Сообщение
#27
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 8.5.2004 |
Доверяй своим ушам и рукам.
2 Spinoza. Может это правда
|
|
|
|
24.7.2005, 19:36
Сообщение
#28
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 7.2.2005 |
Germany
Ни одного наезда ещё небыло. Тупой потому что говоришь "я просто практически никогда не играл на электрухе и поэтому не понимаю разницы между Мексикосом и Америкосом" и пытаешься эту разницу выяснить НА СЛОВАХ, НА ФОРУМЕ, чувак ты сам то понимаешь что невозможно пытаешься сделать? Иди в магазин и сравнивай, или чего тебе надо? слова чтоли? давай я тебе рассказ напишу о чудесных ощущениях при прикосновении к женской письке, и тебе этого будет достаточно чтобы иметь какое то впечатление?
что за народ, я хуею просто.
|
|
|
|
24.7.2005, 19:39
Сообщение
#29
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 7.2.2005 |
"Играю на акустике и что тут такого" - мне кажется у тя какой то комплекс - боишься что типа акустиков прижимают... да мне похер на чём ты играешь, это совершенно не имеет значения. Уши то у тебя есть, не глухой? Этого достаточно!!!! Хватит болтать, ты здесь ничего болтологией не добъёшься. Послушай накрайняк демки Ивана, и то продуктивнее будет.
|
|
|
|
24.7.2005, 19:40
Сообщение
#30
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 8.5.2004 |
Кстати, Мексиканцы мужду собой тоже по звуку отличаются. Тоже самое касается всех остальных гитар вообще.
|
|
|
|
24.7.2005, 19:42
Сообщение
#31
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 7.2.2005 |
ну он же глухой, он думает наверно что и леспол от страта то не отличит. Правда и не пробовал ни разу, но уже знает ведь наперёд. Кароче окончен тут разговор.
|
|
|
|
25.7.2005, 0:39
Сообщение
#32
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 15.10.2004 |
Rogue- еще бы , ты видел сколько мексиканцев вообще ??? моделей имею ввиду , и все звучат по разному !!! мне очень понравился 70х классик СТРАТ
|
|
|
|
25.7.2005, 11:37
Сообщение
#33
|
|
|
Сообщений: 22 Регистрация: 7.4.2004 Из: Ульяновск |
Germany!
Выбор инструмента во многом зависит от суммы, которую ты готов на него потратить.
Если есть деньги на америкоса - бери его. Это - как правило, надежность и хороший звук.
Можно поискать японца - они звучат не хуже, я считаю. (А порой, и лучше даже! :)
Что касается мексики - тоже очень неплохие Фендеры. Но я бы поискал не новый, а подержанный, первой половины 90-х. И "тополевый" звук - все-таки, несколько "приглушенный", менее резкий (я называю это "джазовым" звуком - но не стОит это понимать буквально: на перегрузе он звучит тоже нехило!).
Так что, еще и от стиля исполняемой музыки тоже кое-что зависит.
|
|
|
|
25.7.2005, 12:48
Сообщение
#34
|
|
|
Сообщений: 11 Регистрация: 24.5.2005 |
2 I-Van
А вот по поводу теста стратовских гитар - надо было протестить и некоторые из скваеров и другие из моделей статовских, было бы более объективно. Не планируешь?
|
|
|
|
25.7.2005, 13:09
Сообщение
#35
|
|
|
Сообщений: 22 Регистрация: 7.4.2004 Из: Ульяновск |
Протестили то, что было "под рукой".
Мне самому интересно было бы еще и со Сквайером сравнить.
Вообще, хотелось бы еще заняться, но пока времени нет совсем. :(
Идейка есть сравнить ольху, липу и ясень (страты).
Насчет "гибсоноподобных" - тоже имеются мыслишки.
Но, видимо, не раньше осени...
|
|
|
|
25.7.2005, 13:16
Сообщение
#36
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 22.10.2004 |
Звук звуком, а как насчёт таких немаловажных качеств, как удобсво и качество сборки?
|
|
|
|
25.7.2005, 13:34
Сообщение
#37
|
|
|
Сообщений: 22 Регистрация: 7.4.2004 Из: Ульяновск |
Мне мой мексиканец (Stratocaster Standard 94 года) нравится.
Удобный.
Претензий к качеству сборки нет.
|
|
|
|
25.7.2005, 14:04
Сообщение
#38
|
|
|
Сообщений: 11 Регистрация: 24.5.2005 |
I-Van, а мексиканец из липы?
Самый глубокий звук у японца, у мекс тоже насыщенный низкими, а вот американец - песок чистый, еще струны вибрируют.
А кстати, на глуюину звука могли влиять разные струны? Какие струны были натянуты.
И стоял ли на какой-нибудь гитаре Техас датчик?
|
|
|
|
25.7.2005, 14:30
Сообщение
#39
|
|
|
Сообщений: 22 Регистрация: 7.4.2004 Из: Ульяновск |
Мексиканцы из тополя делают.
Американец, действительно, тонковато звучит. (Может быть, такой экземпляр попался, а может - из-за струн.)
Про струны там сказано: на американце и японце - 9-ка, на мексиканце - 10-ка.
Тексасов - не было (звук, все-таки, весьма разный - еще менее объективно получилось бы).
|
|
|
|
25.7.2005, 15:27
Сообщение
#40
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 8.5.2004 |
Шланх, я юзал эдак минуты по три около 15 Мексиканцев. Мне они в принципе все понравились, только две гитары не очень удобными оказались в плане скольжения руки по грифу, но это скорее всего от того, что на гитаре кто-то потными руками играл=). Америкосы в принципе стОят своих денег. И удобство и душа к ним лежит, когда играешь.
|
|
|
|
|
|
![]() ![]() |
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 2.7.2026, 11:02 |