Замена музыкального образования |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
Замена музыкального образования |
18.7.2005, 0:23
Сообщение
#1
|
|
![]() Сообщений: 15 Регистрация: 26.8.2003 |
Ну, к примеру, у вас наверняка есть специализированные учебные заведения по рок-гитаре.
|
|
|
|
|
|
| bpn (гость) |
18.7.2005, 0:10
Сообщение
#2
|
|
|
как можно, обучаясь самому, заменить учебу, допустим, в простой детской муз.школе? ИМХО, после нее мне было бы гораздо легче на ЭГ играть.
1)Сольфеджио - можно заменить программами типа Ear Pro
2)Муз.история - а она нужна?
3)Теория - сложно заменить, но есть книги и материалы по ней.
4)Преподаватели - можно ходитьк частным, обучаться по школам и т.д.
А как еще можно?
|
|
|
|
18.7.2005, 9:27
Сообщение
#3
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 2.12.2004 |
Я когда думаю об этом, впадаю в уныние. То есть, люди ходят семь (или сколько там) лет, каждый день, по несколько часов в школе + домашние задания, а потом еще в училище поступают, а потом еще в консерваторию... Как получить тот же объем информации и практики, занимаясь по 1,5 - 2 часа в день?
|
|
|
|
18.7.2005, 11:01
Сообщение
#4
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 19.6.2004 |
Занимаясь по 1,5-2 в день?
Ну все логично - должно пройти где-то в 3 раза больше дней :)
Но на практике(глядя на одну знакомую поступившую только что в училище) - никак...
Хотя я мозгом осознаю что девахе 15 лет, а я от нее уже безнадежно отстал - меня это почему-то не беспокоит :) нечего впадать в уныние - у нас с ними разные цели :)
|
|
|
|
18.7.2005, 11:03
Сообщение
#5
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 19.6.2004 |
2bpn
Теорию тоже не хило бы изучать с преподавателем. Книги - книгами, но живого общения и опыта знаний хорошего преподавателя ничего не заменит. Можно 2 раз читать фразу в книге и не втыкать че она все таки значит, а преподаватель(нормальный) будет объяснять пока ты не воткнешь :)
|
|
|
|
18.7.2005, 11:11
Сообщение
#6
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 10.8.2004 |
Что касается классического гитарного образования (акустическая гитара + теория музыки + муз. история), то:
Национальная Академия Гитары
www.aguitar.ru
|
|
|
|
| bpn (гость) |
18.7.2005, 14:16
Сообщение
#7
|
|
|
Так в том то и дело, что меня интересует образование по классу ЭЛЕКТРОГИТАРЫ, а у нас такого нет - етсь лишь частные ЭГ-школы. Я вот обучаюсь на курсах классической гитары, а дома - на электре самопально. Риноцерос, мне хотя бы курс муз.школы осилить. КОгда мне было 13, была у меня гитара шиховская. а я вообще в гитарах ничего не сек, думал, кульная гитара со стальными струнами. Думал, поступить в музыкалку, но мне кто-то сказал, что по возрасту не пожхожу. Оказывается, я подходил и вполне. Сейчас мне 17 и никуда поступить я, сами понимаете, не могу. Единственное, что меня обнадеживает - советские гитаристы Маврин и Терентьев, не имеющие никакого музобразования.
|
|
|
|
18.7.2005, 19:50
Сообщение
#8
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 8.5.2004 |
да к чёрту образование, 90% великих гитаристов не имеют муз. образования, всего сами достигали, поэтому в них нет этого вонючего педантизма. Не парься, знай ноты, табы, умей подбирать на слух, сочиняй музыку исходя из того, что сейчас ты хочешь услышать, правда чтобы такая возникла, надо сначала прийти к состоянию, когда чужая музыка надоест.
|
|
|
|
18.7.2005, 20:06
Сообщение
#9
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 24.6.2005 |
Тут нужен компромисс)) Тут кто-то уже цитировал Армстронга по поводу "Я знаю ноты не настолько, чтобы это мне мешало играть") Если черезчур себе забить голову муз. грамотой, не останется места на жизненно важные эксперименты) А если совсем ни черта не знать, то музыка будет до ужаса примитивной) Так что - золотая серединка)
|
|
|
|
18.7.2005, 20:24
Сообщение
#10
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 1.12.2004 |
Филин:
хорошо сказал, я полностью с тобою согласен. Теорию знать надо, но злоупотреблять не стоит. Надо просто играть для себя и для других.
|
|
|
|
| Lawyer (гость) |
18.7.2005, 21:01
Сообщение
#11
|
|
|
Можно без проблем заменить ДМШ. На самом деле, там по классу гитары учатся не 7, а 5(пять) лет, тем более что если как положено заниматься дома то можно без труда закончит и за 4(!) года, что я и сделал. А реально образование в ДМШ закончилось в середине третьего года, все остальное время шла какая-то мура. Сольфеджио учился, то так получилось что ничему в школе не научился и серьезно учился сольфеджио только после школы с преподом.
Помимо этого хочу сказать еще пару плюсов в сторону самостоятельного образования: не секрет, что подавляющее большинство учеников ДМШ пришли туда не сами :) Их заставили родители, приманили друзья, или просто за компанию пошли. Естественно что после выпуска такие ученики в основном бросают инструменты и никогда не играют (только сильно подвыпивши). Ну а небольшая сознательная часть учеников тоже после выпуска не блещут мастерством - их игра относительно неплохая, но 'плоская', натасканная, привязана к конкретным рамкам. И спасти положение может опять таки либо самостоятельное дополнительное обучение, либо поступление, допустим, в консерваторию.
P.S. Семь лет учатся на фоно. Причем половину времени занимаются фигней ("сольфеджио", выступление в хоре %)
|
|
|
|
| Lawyer (гость) |
18.7.2005, 21:02
Сообщение
#12
|
|
|
В музыкалку реально поступить лет до 15-16. Вообще, смотря куда. Плата ~600 рублей.
|
|
|
|
18.7.2005, 21:05
Сообщение
#13
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 8.5.2004 |
да ничего знать не надо. Точнее, кому надо пусть учит. Мне только надо знать как записывать в гитар про 4 табы, чтобы звучали правильно и мне этой теории хватает, хоть и учил я её, мне достаточно всё запоминать и играть на сцене, там теория не нужна. Надо знать, что и как играть на слух и этого достаточно.
|
|
|
|
18.7.2005, 21:06
Сообщение
#14
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 19.6.2004 |
ДМШ разные бывают :)
бывают такие где учатся по 9 лет и потом идут в училище :)
|
|
|
|
18.7.2005, 21:46
Сообщение
#15
|
|
|
Сообщений: 51 Регистрация: 16.8.2004 |
to Lawyer
"P.S. Семь лет учатся на фоно. Причем половину времени занимаются фигней ("сольфеджио", выступление в хоре %)"
Ты думаешь если 7 лет играть только гаммы, толку будет больше????
|
|
|
|
| Lawyer (гость) |
18.7.2005, 22:08
Сообщение
#16
|
|
|
darkmagus,
Гаммы? Я не рассказывал про возможную методику самостоятельного обучения. Тем более самостоятельное обучение невозможно без учителя или просто знающего человека, способного проконтролировать ключевые моменты развития.
|
|
|
|
18.7.2005, 22:39
Сообщение
#17
|
|
|
Сообщений: 51 Регистрация: 16.8.2004 |
to Lawyer
Ключевые моменты развития- это всё верно, да ведь и учителя(частные) со знающими людьми тоже разные бывают, иногда такого насоветуют:))
|
|
|
|
| bpn (гость) |
19.7.2005, 0:33
Сообщение
#18
|
|
|
Ну в том то и дело, что как правило, тяга к струнменту появляется лет в 15-17 или прозже. БЫли бы вечерние муз.школы - хорошо было бы!
|
|
|
|
19.7.2005, 9:14
Сообщение
#19
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 2.12.2004 |
Lawyer
Хор и сольфеджа - вовсе не фигня. Как раз в плане мышления, по моему, это очень полезно.
bpn
Насчет вечерних муз. школ - полностью поддерживаю!
У меня товарищ - клавишник, тоже начал ходить в музыкалку по принуждению, зато теперь играет дрим театров и эмерсон лэйк энд палмеров так, что у всех челюсти выпадывают.
Косяк получается - когда ты молод и у тебя куча свободного времени, ты ещё не знаешь, чего тебе хочется, и ты просто пинаешь балду, а когда взрослеешь и понимаешь, что тебе нужно, на это уже нет времени - работа, епт!
|
|
|
|
19.7.2005, 10:47
Сообщение
#20
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 10.8.2004 |
Так я выше ссылку Академии Гитары и дал. Чем не вечерняя музшкола?
Ориентирована именно на людей от 16 и старше, и именно потому, что до этого возраста человека на музыку водят родители, а потом уже человек самк гитаре тянется.
|
|
|
|
|
|
![]() ![]() |
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 1.8.2026, 23:02 |