Вечный вопрос: табы или ноты? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
Вечный вопрос: табы или ноты? |
8.7.2005, 12:48
Сообщение
#1
|
|
![]() Сообщений: 963 Регистрация: 16.1.2004 |
Как вы считаете: что более целесообразно при игре на гитаре - ноты или табы? Ноты удобны для клавиш, конечно, но табы значительно удобнее именно для гитары!
В чем аргументация сторонников нот? Это что, лишь вопрос "музыкальной этики"?
|
|
|
|
|
|
8.7.2005, 12:51
Сообщение
#2
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 11.2.2005 |
табы рулят, так они специально для гитар, а ноты - это универсальное классическое гавно
|
|
|
|
8.7.2005, 12:59
Сообщение
#3
|
|
|
Сообщений: 2 Регистрация: 1.12.2003 |
М-да...
|
|
|
|
8.7.2005, 13:00
Сообщение
#4
|
|
|
Сообщений: 229 Регистрация: 26.3.2004 Из: СПб |
Когда по нотам читаешь, постоянно развиваешься в плане аппликатуры, знания грифа. А табы - это как купить Флайт, если не в терпеж копить деньги на Фендер, а поиграть хоцца прям сейчас.
|
|
|
|
8.7.2005, 13:11
Сообщение
#5
|
|
|
Сообщений: 16 Регистрация: 24.2.2004 |
Олдос--в точку!
табы не всегда верные и удобные с точки зрения аппликатуры, по нотам же ты можешь сам определить удобную для тебя "распальцовку"
|
|
|
|
8.7.2005, 13:12
Сообщение
#6
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 11.2.2005 |
табы круче
|
|
|
|
8.7.2005, 13:16
Сообщение
#7
|
|
|
Сообщений: 2 Регистрация: 1.12.2003 |
Табы круче - Я плакаль...
А еще круче называть аккорды "первый блатной, второй блатной, звездочка" и т.д. А вся музыкальная теория - аццтой, это, конечно же, для лохов, гы... ;-)
|
|
|
|
8.7.2005, 13:21
Сообщение
#8
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 11.2.2005 |
egalor
ну ты блин додумался этот топ создать. мозгов блин меньше чем у меня. тут щас такие разговоры пойдут! как между фанатами разных команд
|
|
|
|
8.7.2005, 13:22
Сообщение
#9
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 11.2.2005 |
fretboard
я, кстати, не называю аккорды "ля мажор, ре минор". я называю буквами : "а, дэ эм"
|
|
|
|
8.7.2005, 13:23
Сообщение
#10
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 11.2.2005 |
несмотря на это я всё знаю, так как окончил муз. школу, правда по классу фортепиано
|
|
|
|
| Lawyer (гость) |
8.7.2005, 13:24
Сообщение
#11
|
|
|
Кто сказал что табы для гитар? %) Я видел табы для балалайки, и, даже, для... клавиш. Но не в этом суть. Играя по табам мы видим поверхность музыки, самую верхушку айсберга, не вникая в суть, и не понимая что к чему. Играя по нотам мы осмысленно разбираем композицию и видим развитие, можем даже предугадать некоторые моменты. Ну и к тому же, с листа по табам не поиграешь %)
P.S. Вышесказанное, безусловно, с учетом того, что мы не просто знаем где какая нота, а осведомлены в музыкальной теории. Без этого ноты - просто дурацкие закорючки.
|
|
|
|
8.7.2005, 13:37
Сообщение
#12
|
|
|
Сообщений: 2 Регистрация: 1.12.2003 |
"я, кстати, не называю аккорды "ля мажор, ре минор". я называю буквами : "а, дэ эм"
Забавно... А как ты назовешь аккорд D7(b5)? "дэ семь бэ пять"? Это уже на шахматы смахивает...
|
|
|
|
8.7.2005, 13:45
Сообщение
#13
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 30.6.2005 |
Я считаю, что в начальном этапе нужно по табам учится, иначе зае**ся читать эти ноты и забъёшь на гитару...
Когда уже освоишься с игрой, можно и ноты поучить, где чего...
Ну эт я на своём опыте, пол года назад взял гитару в руки, когда увидел ноты, чуть не забил на всё, потом в инете услышал про табы, и пошло поехало, ща вот буду ноты учить :)
|
|
|
|
8.7.2005, 13:46
Сообщение
#14
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 11.2.2005 |
fretboard
так и называю
|
|
|
|
8.7.2005, 13:48
Сообщение
#15
|
|
|
Сообщений: 55 Регистрация: 21.6.2004 Из: в Новосибирске |
egalor
Табы и ноты это вроде как комиксы и книжки.
|
|
|
|
8.7.2005, 13:49
Сообщение
#16
|
|
|
Сообщений: 2 Регистрация: 1.12.2003 |
2 _D_R_O_N_
Ну а D7#5?
|
|
|
|
8.7.2005, 13:59
Сообщение
#17
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 1.12.2004 |
Граждане, что тут обсуждать. Есть общепринятый способ записи гитарной музыки в две линейки, сверху ноты, снизу табы (ну или наоборот, как в ГП). По ним и надо играть. Смотришь ноты, если надо, подглядываешь в табу, или наоборот. ИМХО, это самый правильный вариант.
|
|
|
|
8.7.2005, 13:59
Сообщение
#18
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 2.12.2004 |
fretboard
D7#5 - это вообще что такое? По-моему бред.
|
|
|
|
8.7.2005, 14:07
Сообщение
#19
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 21.1.2004 |
если ты способен слёту по табам представить, как это будет звучать, флаг в руки. Я так не могу, надо ноты.
|
|
|
|
8.7.2005, 14:08
Сообщение
#20
|
|
|
Сообщений: 2 Регистрация: 1.12.2003 |
2 Rhinoceros (Tyumen)
"D7#5 - это вообще что такое? По-моему бред."
И еще раз скажу - м-да-а-а... Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам...
Весьма часто встречающийся аккорд - доминантсептаккорд с повышенной квинтой, иногда его обозначают как D7(+5). Звучит замечательно.
|
|
|
|
|
|
![]() ![]() |
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 26.4.2026, 21:34 |