Перспективы развития рок-музыки |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
Перспективы развития рок-музыки |
3.7.2005, 12:50
Сообщение
#41
|
|
![]() Сообщений: 21 Регистрация: 21.9.2004 Из: Нижневартовск |
Правильно, если слушать только гитаристов и соляки то эт песдетс. Гитаристы интересны только гитаристам. Поэтому музыка должна быть музыкой, ее не надо судить по тому, с какой скоростю играется соло или насколько тяжелы риффы
|
|
|
|
|
|
3.7.2005, 12:51
Сообщение
#42
|
|
![]() Сообщений: 21 Регистрация: 21.9.2004 Из: Нижневартовск |
И вообще, какого черта все определяется соляком???
|
|
|
|
3.7.2005, 12:51
Сообщение
#43
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 30.6.2005 |
Collapse
"Молодые пытаються наращивать скорость и технку, забывая, заем все это изначально нужно"
Я много думал об этом, анализируя других и себя... так вот. Всё зависит от внутреннего стремления. Если изнутри человек музыкально пуст, то он будет растить себе мышцы (технику то бишь) не зачем в общем. ЧТобы понтоваться в основном. ПРичём техника эта целиком заимствована у других гитаристов и звучит практически полностью как уже нечто 10000 раз заезженное. Для меня например есть всего несколько гитаристов, играющих КРАСИВЫЕ СВОИ соло, остальные просто как из конструктора собирают свои соло из кучи заученных упражнений, так искуства в этом нет. Но что самое удивительно - тяга к искусству не возникает внезаппно после 3х к примеру лет задрачивания упражнений!! Я слышал как говорят типа "я уже 2 года подбираю соло, наверно пора заумываться о сочинении своего". Это фигня. Человек, у которого есть тяга к сочинению и есть дар - будет ИЗНАЧАЛЬНО стремится сочинять, минуя технику. Это такой тип чекловека - примеров масса. Я к тому это всё, что тот кто решил стать задротом в общем то им и останется, а те кто хотят сочинять - делают это С САМОГО НАЧАЛА, это просто внутренний стимул - брать инструмент и тренькать на нём на свой манер, это свойство одарённого человека. Впоследствии приходит и техника (в результате регулярных занятий от души), а те кто НАЧИНАЕТ с техники техникой и закончат. Так что это неслабый показатель. Надо заметить, что сегодняшние молодые группы, которые дйствительно чего то добились (популярнсть, деньги за творчество) - они делают НЕСТАНДАРТ, Послушайте как звучит гитара у Rage Against The Machine! у Korn! у Limp Bizkit! у Deftones! у Mars Volta!! Добиваются те, кто идут СВОЕЙ дорогой, кто заново изобретают велосипед!!!! и это не от амбиций, это внутреннее сремление совершать революцию в самом себе и в сознании окружающих, слушателей!! Это с детства. Это с рождения, это неотъемлемое свойство одарённых, талантливых людей.
|
|
|
|
| bpn (гость) |
3.7.2005, 14:15
Сообщение
#44
|
|
|
Да даже не в соло дело и не в текстах...Почему песня "все идет по плану" так известна - почти везде, когда творчество КМ, Арии, Тараканов, Мастера практически не известно за пределами поклоников? В это йпесне нет ни соло, ни драйва, тексточек не очень, а тем не менее, ее любят и знают ОЧЕНь много людей. Я просто подмечаю факт.Даже у КиШа(уж на что популярна) нет такой известности.
|
|
|
|
| bpn (гость) |
3.7.2005, 14:17
Сообщение
#45
|
|
|
Нервед и Коллапс, вы правы. Музыка - это средство выражения чувств и эмоций, а не спорт или соревнование. Ведь никто не будет спрашивать, кто лучше играет - Сантана или Маврин, т.к. это "арии из разных опер".
|
|
|
|
6.7.2005, 15:34
Сообщение
#46
|
|
![]() Сообщений: 278 Регистрация: 27.8.2003 Из: Мытищи |
А ты не думай, просто играй.
Панки возникли не на пустом месте. Это была ху..........я альтернатива нормальной музыки и тем самым срубания бабок. Ведь музыкант, это не тот человек на котором висит гитара, а от которого излучается музыка.
Извините, но я не могу в ту сторону причислить многие команды. По той самой причине, что акромя рева и мотание патлами, там нет ни чего. ИМХО.
|
|
|
|
6.7.2005, 15:42
Сообщение
#47
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 19.6.2004 |
Интересно, а классические музыканты тоже плачут, что у них уже лет 50 полный застой(с той точки зрения что была описана ИбанАЗом)?
|
|
|
|
6.7.2005, 15:51
Сообщение
#48
|
|
|
Сообщений: 2 Регистрация: 17.10.2003 Из: Siberia |
ИХМО классические музыканты не из серии "прогрессивных", лабают себе по тиху старые композы, либо что то стилизированное под них аудитория у них такая же которая слушает свой так сказать The Best, кто пошустрее в калуарах разговорчики заводит на тему "А вот сто пятьдесят четвертая скрипка лажала и всё тут концерт испорчен".
Вообще то классическая музыка это не совсем из жанра РОК ..не считать же всё то роком что не ПОПС:)
|
|
|
|
4.7.2005, 17:48
Сообщение
#49
|
|
![]() Сообщений: 994 Регистрация: 26.7.2004 Из: Туапсе |
КРАСНАЯ ПЛОЩАДЬ СУПЕР!!!
|
|
|
|
4.7.2005, 19:43
Сообщение
#50
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 14.11.2004 |
Collapse
Зацикливаться на техники конечно нельзя, я с тобой полностью согласен.
|
|
|
|
4.7.2005, 20:19
Сообщение
#51
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 2.10.2004 |
Те кто циклятся на технике, пусть себе цикляться, в этом ничего нет плохого, просто не всем дано творить, а ноты из себя не выдавишь, тем более иногда хочется и технику послушать в городской-то суете в маршрутке))
|
|
|
|
4.7.2005, 20:24
Сообщение
#52
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 28.6.2005 |
Про технику и "не всем дано творить" есть один момент. Без техники ты никуя техничного не сотворишь - это надо знать. Или точнее без знания области техники.
|
|
|
|
4.7.2005, 20:30
Сообщение
#53
|
|
![]() Сообщений: 278 Регистрация: 27.8.2003 Из: Мытищи |
Пока рок музыка не будет популярна на уровне попсы, как в 70-е, никакая скорость и техника не спасет. А будет она популярна, тогда, когда будет главенствовать обычная мелодия ,а не импровизация. ИМХО.
|
|
|
|
4.7.2005, 20:32
Сообщение
#54
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 28.6.2005 |
абсолютно согласен!!!!
|
|
|
|
4.7.2005, 21:49
Сообщение
#55
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 3.7.2005 |
Em(022000) (Tuapse): А ТО! Это будущее!!! =)))
|
|
|
|
6.7.2005, 15:27
Сообщение
#56
|
|
|
Сообщений: 2 Регистрация: 17.10.2003 Из: Siberia |
Вопрос к теме, какая волна была последний раз самая революционная, чья музыка не давала покоя людям (в смысле слушающим "рок"). Битлз -они были, Лед зеппелин тоже взрыв, очумелые гитары, Затем волна тяжелого рока Дип Пёрпл, Блэк Саббат и т.п , Затем чтото уже культивированное и из предидущих типа направления типа трэша.
Затем отклонения пошли в сторону того кто не умеет играть так технично и придумалась музыка навроде гранжа и панка.
Затем альтернативные волны которые уже работали выйдя за рамки классиков смешивая жанры, ритмы+компутер:)
Как читал где то даже пост-альтернативная волна уже давно прошла (интересно кто так разбирается в музыке что знает какие волны прошли а какие нет:)
Дак вот к чему в последнее время нету какого то такого супер взрыва на музыкальном РОК олимпе. Бывает что просто послушать можно, интересно послушать, бывает что цепляет ...но все равно всё равно вольно невольно терзает мысль что ГДЕ ТО УЖЕ ЭТО БЫЛО...ИХМО застой какой то, ибо все ходы на гитарном фронте перебрали, как ьы кто не пыталсяс настроить по новому гитару..выше или ниже..законы игры на этом инструменте не безконечны...либо какие то совершенно новые мелодические ходы искать ..но это видимо какая то уже совершенно другая гитарная школа...
(че то даже сам запутался:)
|
|
|
|
6.7.2005, 19:14
Сообщение
#57
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 30.6.2005 |
Текиладжзз на сегодняшний день лучшее что есть у России.
|
|
|
|
| bpn (гость) |
6.7.2005, 19:11
Сообщение
#58
|
|
|
Мы пока про исполнителей - причем концертных, а не таких, как Голованов - в студии хорошо, на концерте - глухо.
|
|
|
|
6.7.2005, 19:08
Сообщение
#59
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 28.6.2005 |
У нас нет гениальных одновременно и исполнителей и композиторов.
|
|
|
|
| bpn (гость) |
6.7.2005, 19:05
Сообщение
#60
|
|
|
Самое дерьмовое, что у нас в России все гитаристы (ну, имеется в виду, нормальные) - это старая гвардия, снимавшая песни с магнитофонов под аккомпанемент Горбачева. Ведь за последние 10 лет в России не возникло ни одной группы, которая была бы чем-то новым или просто заметным явлением. Звери - это группа-однодневка, играющая "рокопоп". Может, они неплохие исполнители, но такая раскрутка у них, будто Паук, Холст, Цвиркунов и иже с ними - сопляки, не способные ни на что.
|
|
|
|
|
|
![]() ![]() |
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 12.6.2026, 0:11 |