Подскажите оборудование для домашней студии Опции

[Сергей]

2I-Van А я и не путал. Кроме того что СИС и ВИА производители чипсетов, они и САМИ ДЕЛАЛИ МАТЕРИ. Поищите в инете мать ВИАРАМА - мать от ВИА с чипсетом ВИА, и СИС тоже делал. Кроме того я дал четко понять что нужно прать nForce от nVidia у Асуса или абита. Кроме того сами написали что на ВИА у вас АМД стоял. А я же четко написал что ВИА не использовать даже с интел. На виа можно только верд и косынку запускать!!! "Чипсетов nForce я не видал, не щупал. У всех, в основном, увы, долбаная VIA." Странно, у меня с точностью наоборот ситуация, ВИА вижу редко, у всех в основном nForce. Наверно поэтому я более спокойно отношусь к АМД, потому как не только проц делает систему но и чипсет и мать в целом. Может не на АМД гнать надо а на ВИА? 2AZG Согласен что нфорс не панацея, но блин, я исхожу из того, что если что-то покупаю, то прекрасно в этом разбираюсь и знаю все ньюансы работы такой конфигурации, ну а если не разбираешься - покупай брэнд от Dell например, у них комп идет сразу собраный, и как правило никогда не глючит, причем покупать надо не самую последнюю модель, а уже зарекомндовавшую себя своей надежностью. Ну не знаю что на чем пашет быстрее, но Атлон64 обрабатывает видео почти в два раза быстрее чем такойже пень. Заметил случайно. Я виртуалдубом жму видео для своего КПК, и с переходом на атлон 64 время сократилось вдвое. Говорите знакомых... А я на собственном опыте это знаю%))) Интел не догоняет АМД (я про последнии версии процов) - конечно при условии одинаковых по классу матерей А вообще у меня всегда был интел на рабочей станции, пока АМД не выпустил Атлон64, а на серверах всегда ставил АМД, линух гараздо дружественне к АМД Блииин МИКРОФОН КАКОЙ БРААААААААААААААТЬ

[Сергей]

По поводу АМД и Интела предлагаю открыть другую ветку, а тут больше не спорить%))) Мне бы все же услышать мнения о микрофонах было бы приятно%)))

[I-Van]

Ладно. Пардон за оффтоп. (Хотя, это тоже к оборудованию студии относится. :) Завязали, короче!.. Насчет микрофонов. По-хорошему, в студии должен стоять хороший конденсаторный микрофон. Увы, ничего подобного я не щупал. Мы в студии пишем с помощью классического концертного Shure SM58. И девочек, и мальчиков. :) В пульт Mackie. И в Джулию.

[Sergey]

Дядечка nesterovsky - вы реально думаете что здесь люди разбираются в микрофонах? вы здесь хоть одну нормальную записб слышали? =) вообще затея не лучшая была здесь спрашивать про студии.. вы конечно пропустите мимо ушей опять, ну да этоне моё дело. Здесь люди с паяльниками. Попробуйте октаву 012. Попскрин обязательно, петь сантиметров с 20-40 (этим надо поиграть) напрявлять не в губы, а в подбородок (этим тоже мжно поиграть). там капсуль есть кардиоида, с ним нормально будет думаю.

[Азнаур Гишян]

Кстати, разные источники советуют направлять как под нос. так и в подбородок. Пробовал оба ванианта - под нос более рзборчиво получается.

[Sergey]

угу, думаю это от вокалиста зависит, как обычно, по сему поиграться и надо... главнео чтоб вокалист головой не вертел, а то швах...

[Сергей]

2I-Van А про какой Mackie идет речь, просто тот что я нашел стоит более 600$, а джулия меньше 200$ мне интересна такая разница в ценах, не слишком этот Маки круче Джулии или я не тот нашел? 2Serg_D Ндыкс - не пропущу. Я этого не понимал. Теперь понял. На следующей недели у меня будет экскурсия в студию звукозаписи, буду смотреть открытыми глазами. А на каком форуме тогда про микрофон спросить? Про октаву 012 первый раз слышу, у нас в городе все импортное, наше можно найти только в ЦУМе да и то редко. Поэтому ниже привожу список того, что могу купить: BEHRINGER B5 www.pop-music.ru/catalog/9/16/0060100005 BEHRINGER B1 www.pop-music.ru/catalog1.php?brand=9&group=16&id=1820000011 BEHRINGER B2 www.pop-music.ru/catalog1.php?brand=9&group=16&id=0060100012 В общем микрофон до 200$

[Сергей]

ДЫк, про список забыл спросить, а что какой лучше?

[I-Van]

Мэки у нас огромный! Много тыщ баксов стОит. Дело не в конкретной модели. У Мэки, который попроще, микрофонные усилители тоже неплохие (по крайней мере, для динамического микрофона их качества хватает). Так что, можно, по-моему, спокойно покупать младшую модель. Еще хвалят Ямаху. (Но я сам ее не пробовал.) Behringer - ругают. По крайней мере, его смеситель. Phonic - Я ругаю. :) За "жестяное" окрашивание звука. Звук жесткий, неприятный, хотя более детальный, чем у некоторых других пультов. Может, лучше купить микрофонный преамп? (Посоветовать модель не могу; не юзал пока. Увы.)

[Sergey]

Ты знаешь, надо брать девочку и взяв 3-4 доступных микрофона попробовать их. но я так понимаю возможности сделать так не будет. А бы взял, если в слепую, студио проджект б-1 тогда, чисто по отзывам в инете. это конечноп орочно,но... а про октаву, у вас сто процентно должны быть дилеры в харькове http://oktava.tula.net/index_r.htm вот, напиши им, или по сайту погляди. народ хвалит 101, 102 модели их новые. думаю в 200 баксов уложишься.

[Sergey]

За 600 баксов я бы взял что-нить из предусилителей у лонга, микшер всё равно не нужен, а аппаратура от лонга будет с огромным запасом по качеству =) например Лонг Стерео Ченнел www.long.ru он сто пудов по украине торгует, Сакевич с ним дружит, а сакевич как я помню с украины, через них и микрофончики можно думаю. В общем напиши, народ нормальный, ответят если письмо дойдет

[Азнаур Гишян]

Кстати, усиленно сравнивал В-1 и октавовские 219/319. В итоге взял В-1 за хороший и детальный верх и в целом, правильный диапазон. Микрофон неплохой. А те Октавки имели жуткий жеваный верх, но звучат теплее и сочнее. Вот и бродят шальные мысли ламповизировать его. 101 и 012 Октавы очень хороши, но на тот момент их не было под руками :( ЛОНГ - круть! Полные рекомендации. Если что, могу Мишу дернуть...

[Сергей]

Я дык патриот... Вот думаю октаву 319А :))) ну судя по отзывам

[Азнаур Гишян]

А причем тут патриотизм? Притом выгоднее брать 219. Капсюль и элетроника аналоична 319, но корпус лучш и прочнее. Да и дешевле. А так, если тебя жеваный верх не волнует, то бери. Хороший мик.

[Sergey]

тогда имхо лучше 101, говорят сильно лучше, в ней удачная электронная часть от 012.

[Сергей]

Вокалистка - хрипучка, поет почти басом%)))) Жованый верх мало волнует. Итак с микрофоном определился. Буду брать либо BEHRINGER B1 либо одну из Октав(если на Украину доставляют) Теперь остался микрофонный предусилитель.... нуууу, как вам сказать. Лонг Стерео Ченел круто конечно, но 400 с гаком.... Тут говорили что сидят паять, перепаять:))) Когда увлекался гитарами (лет 8-10 назад) было спаяно мною много гитарных примочек и усилителей. Вот интересуюсь современными схемами микрофонных предусилителей для Джулии+(октава или B-1). Где можно почитать современные наработки на этот счет? посмотреть схемы? Или недорогое готовое решение до 100$ на один канал? А лучше и то и то:))) По поводу колонок. Кто что скажет про усилители на TDA1514A?

[Sergey]

Я использую дигилаб spm-102 http://digilab-pro.ru/ по поводу доступно ли оно у вас не знаю, можно написать им. Доволен ОЧЕНЬ, всяческие арты, ди би иксы младшие итп рядом не валялись. Два канала, сейчас стоит думаю в районе 200 баков, плюс минус двацатка.

[Sergey]

это я про предусилитель микрофонный...

[Сергей]

Что народ скажет по поводу микшеров Behringer UB802; UB5002; UB1202 - отличаются только числом входов/выходов. или Behringer UB1204 - этот отличает наличие не только балансного выхода но и балансного входа. Есть ли у них фантомное питание на 48В. Микрофон мне предложили Samson C01 - сказали копия Behringer B1 от альтернативного производителя. Вот его характеристики: диапазон частот - 40-18000Гц чувствительность -33дБ\Па максимальное звуковое давление - 136дБ позолоченная 19мм диафрагма прочная решетка шарнирное крепление светодиодный индикатор фантомного питания 48V кардиоидная диаграмма направленности И что народ скажет по поводу системы многоканальной звукозаписи Wami Rack 192L читать тут: www.tic-tac.com.ua/production/5559/

[Сергей]

да, забыл сказать, на всех перечисленных микшерах есть и микрофонные предусилители и для ушек тоже усилители