Подскажите оборудование для домашней студии |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
Подскажите оборудование для домашней студии |
17.6.2005, 6:41
Сообщение
#41
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 14.6.2005 |
Дааа, и это же микрофонный предуселитель нужен будет для жулии - какой? а для ушек? Или какой взять недорогой микшерский пульт и с тем и с другим, но так чтобы он был на уровне джулии а не ниже
|
|
|
|
|
|
17.6.2005, 6:45
Сообщение
#42
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 14.6.2005 |
Что такое балансовый вход? не понимаю слово "балансовый"
|
|
|
|
17.6.2005, 15:48
Сообщение
#43
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 28.6.2004 |
балансное подключение, это когда для соединения используется 3 провода. Земля и два сигнальных.
Смысл в том, что по сигнальным проводам идет одинаковые сигналы, тольков противофазе относительно земли. В приемнике сигнала (например в звуковой карте с балансным входом) напряжения на сигнальных проводах вычитаются, т.е полезный сигнал _удваивается_ (т.к сигнал идет в противофазе по двум проводам) а шум и помехи, наведенные в кабеле - вычитаются (так как наводятся они _синфазно_ на оба сигнальных провода) . Таким образом полезный сигнал увеличивается, помеха подавляется. Особенно полезно при коммутации сигналов малого уровня (например микрофонные провода - балансные) и длинных линиях.
Естественно к балансному входу можно подключить и обычный небалансный источник сигнала, просто использовать один сигнальный провод а второй на землю. Балансное подключение считается проф стандартом.
|
|
|
|
20.6.2005, 18:24
Сообщение
#44
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 23.11.2004 |
2Serg_D-так ты не ответил на вопрос.
2Автору топика-оффтоп-а че,реально Athlon64 4Пень делает,али как?
|
|
|
|
21.6.2005, 11:53
Сообщение
#45
|
|
|
Сообщений: 22 Регистрация: 7.4.2004 Из: Ульяновск |
Я бы не советовал для музыки использовать AMD.
1) AMD - значит "неинтеловский" чипсет, а это - ненадежно. :(
2) Замечено, что на многозадачности более слабый "пень" по производительности делает Атлон.
|
|
|
|
21.6.2005, 14:21
Сообщение
#46
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 9.1.2005 |
2I-Van
Бред и первое и второе, "неинтел" тут не причем, а П4 нервно курит рядом с атлоном. А как связана музыка и архитектура проца я вообще не понял...
|
|
|
|
21.6.2005, 15:20
Сообщение
#47
|
|
|
Сообщений: 22 Регистрация: 7.4.2004 Из: Ульяновск |
Я это не выдумал и не вычитал.
Такое мнение у меня сложилось из опыта, моего и коллег.
AMD, как правило, сопровождает мать на чипсете VIA, а с ними я (и не только я) успел намучиться. Учитывая, что Виндоуз - сама по себе система ненадежная, на плохом железе наступает просто пипец! :(
Поэтому большинство знакомых, работающих со звуком или видео (где нужна надежность!), предпочитают Интел.
"П4 нервно курит рядом с атлоном"
На бирюлях - наверное! :)))
|
|
|
|
21.6.2005, 16:04
Сообщение
#48
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 23.11.2004 |
Виу терпеть не могу.
|
|
|
|
22.6.2005, 17:37
Сообщение
#49
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 23.3.2005 |
Athlon + nVidia - рулят. Если у кого что-то не так - значит руки растут из жопы, причем это не только мое мнение.
|
|
|
|
22.6.2005, 18:20
Сообщение
#50
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 23.11.2004 |
Имеется в виду nvidia чипсет на материнке?Дык ониж недавно только стали матерями заниматься,кажись?
|
|
|
|
23.6.2005, 0:35
Сообщение
#51
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 23.12.2003 |
RADIATOR, SIS и VIA давно чипсетами занимаются, толку немного, так что не показатель...
Стоит матплата на сисовском чипсете. Думаю брендовую интеловскую брать, но менять буду вместе с процом, поэтому не очень скоро...
|
|
|
|
23.6.2005, 12:01
Сообщение
#52
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 23.11.2004 |
Вот и интересно.Я тоже к интеловскому чипу склоняюсь.Но,кажись,под атлон интеловских матерей нет.Да и если есть-как уживаются.
|
|
|
|
23.6.2005, 12:46
Сообщение
#53
|
|
|
Сообщений: 22 Регистрация: 7.4.2004 Из: Ульяновск |
Правильно склоняетесь!
Только почему Атлон? :)
Есть же нормальный Пень!
|
|
|
|
23.6.2005, 14:04
Сообщение
#54
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 2.7.2004 |
Ну началось! Опять тоже самое...
Сами не знают о чём, а спорят...
Pentium = MesaBoogie - попса и тренд!
|
|
|
|
23.6.2005, 15:01
Сообщение
#55
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 23.11.2004 |
"MesaBoogie - попса и тренд! "
РРРР!!!...укушу...
:)))
Пень ведь дороже.Тут и смысл то в том,чтоб по производилке тоже,но дешевле.
|
|
|
|
24.6.2005, 10:51
Сообщение
#56
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 14.6.2005 |
2RADIATOR Атлон64 в обычной операционке чуууток делает такой же пень, но в 64битной операционке он делает такой же пень на раз и сильно. Но если вы не системный администратор или не программист, то ставить 64битную операционку вам точно не надо, а то вы во всех форумах начнете писать что атлон64 отстой:)))
А по поводу SIS и VIA - а что это?:))))
На них хоть интел хоть АМД ставь, все рано гавно. Больше чем Верд+пасьянс не потянут. Под АМД хороши платы на nForce
У меня есть на nForce2 обычный атлон и на nForce3 64битный.
Причем не надо жмотиться и нужно брать Асус, Абит в делюксовском варианте. У Асусов есть полезная фишка - мать сама регулирует обороты "карлсонов"(вентиляторов кто не поня) что позволяет снизить шум от них очень сильно, а если грамотно к этому подойти то сделать комп бесшумным что немловажно при записи, если нет звукоизолированной комнаты.
Ну а если от жадности покупать VIA + АМД то потом не удивительно что во всех форумах кричят гавно - ведь самое дешевое, что же вы хотели.
2I-Van
1)Ну вы наверно про старые АМД процы пишете, типа к5 к6 дурдом. Процесс с тех времен сильно вперед ушел. Интел уже не может разгонять свои процессоры. Интел зашел в технический тупик, если они координально не сменят технологию, то.... А АМД с тех пор сильно выравнялась в смысле надежности.
Щас за те же деньги можно взять систему гораздо быстрее на АМД. Причем новые АМД гораздо холоднее чем новые Пни, а следовательно на АМД шумы от карлсонов тише, что опять же очень хорошо для записи звука. (тока не берите ВИА или СИС, а только АСУС или АБИТ)
2)Ну дык вы батенька в прошлом веке живете, у вас какой комп? к5? к6? Современные процы интел делают...
2AlexB._Связана архитектура проца с музыкой, точнее не с самой музыкой а софтом для нее. Набор инструкций у них разный а музыкальный софт довольно низкоуровневый и операется на аппаратную часть сильно, вот не известно будет ли работать софт на моем 64, к счастью есть пару пней в запасе%))
2SeriousDron Подтверждаю%)
Вывод: за теже самые деньги система на базе АМД будет гараздо быстрее + система будет холоднее(только самые последнии процы), а значит и бесшумнее что естесно плюс.
Ну а если брать SIS или VIA - то не важно что АМД или интел - все равно гавно.
Ну или если руки из жопы как сказал SeriousDron - то тоже не важно что брать%)))
Всем спасибо за помощь;)))
Но блин, ктонить посоветует микрофоны? для девочки%)
|
|
|
|
24.6.2005, 11:24
Сообщение
#57
|
|
|
Сообщений: 22 Регистрация: 7.4.2004 Из: Ульяновск |
SIS и VIA - это производители чипсетов.
АСУС и АБИТ - производители (матплат на чисетах). Не надо путать!
"у вас какой комп? к5? к6? Современные процы интел делают..."
:)))
Года полтора назад сравнивали (в одинаковых условиях, под ХР, на одних и тех же задачах) две конфигурации: P3-750_Asus-Intel-815 и Athlon2800_VIA(чипсет - не помню). Третий (!) пень - при нескольких запущенных аудиоредакторах CoolEdit - просто УДЕЛАЛ тормозного Атлона по быстродействию!!! ;)
У меня - P4 на матери Intel 865PERL/A.
Чипсетов nForce я не видал, не щупал. У всех, в основном, увы, долбаная VIA. :(
На машинах с VIA-чипами, по моим наблюдениям, даже диски читаются хуже! :(
(Видимо, из-за неправильно работающих IDE-контроллеров.)
|
|
|
|
24.6.2005, 12:04
Сообщение
#58
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 16.4.2004 |
nForce тоже не панацея. Не все видяшки правильно работаею на AGP8x, сталкивался с кривой работой Аудиофила, когда на Интеле он работал абсолютно без проблем. Ну и т.п.
И правильно сказали - большинство производителей софта затачивают его под Интел. От этого не уйти.
|
|
|
|
24.6.2005, 12:25
Сообщение
#59
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 9.1.2005 |
> большинство производителей софта затачивают его под Интел. От этого не уйти.
Уйдут скоро. И это не программисты затачивают софт, а компилёр :-) На асме уже никто давно не пишет, и не надо меня уверять, что я не прав :-)
|
|
|
|
24.6.2005, 13:05
Сообщение
#60
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 16.4.2004 |
АСМ не АСМ, но то, что даже последний софт резвее пашет на Интеле с полной загрузкой плагами и т.п., это факт. Знакомых звукорежей и аранжировщиков много.
Если уйдут, то и слава богу. Бум ждать. Лично мне какая платформа не так важно, важнее работающий на ней софт.
|
|
|
|
|
|
![]() ![]() |
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 29.4.2026, 16:24 |