Подскажите оборудование для домашней студии Опции

[I-Van]

Shoewreck, а ты Майю-2 сам пользовал или обзоры почитал? (Спрашиваю, потому что планирую что-нибудь посерьезнее USB Transit'а себе брать, с четырьмя входами. Интересует надежность и удобство, в основном, а также заметные на слух особенности звучания.)

[-]

Импульсный ревербератор впервый появился как плагин к саунд форжу 4,5.Это,собственно,их разработка. А насчет куб не куб-я знаю,что про тулс и куб-есть самые распостраненные.

[Sergey]

Радиатор, ключевое слово - рилтайм. мне ревер нужен в мультитрэке, а не в редакторе =)

[Александр Осьмух...]

I-Van Обзоры читал, сам не слушал. честно признаюсь. Просто про свою ЭМУ 1212М могу сказать, что приобретение достойной обвязки к ней - настоящее разорение. Кстати, если вновь обратиться к обзорам на iXBT, то там всё слушалось на нехлой аппаратуре. Если уверен, что сможешь взять/собрать аппарат на соответствующем уровне - бери ЭМУ, если нет - по характеристикам и MAYA неплоха. Я сейчас очень жалею о том, что у меня ЭМУ стоит, честно: сижу и думаю, то ли менять начинку пульта (все электролитические кондёры и ОУ), то ли паять ламповый пред-директбокс двухканальный. Склоняюсь ко второму. но это калорифер настоящий будет.

[Александр Осьмух...]

И ещё: в отличие от усилителей, параметры звуковых карт очень хорошо коррелируют с впечатлениями от прослушивания, поэтому характеристикам вполне можно доверять. Ах, да: внешняя MAYA 44 это не MK II, у неё начинка старше и характеристики хуже.

[I-Van]

"внешняя MAYA 44 это не MK II, у неё начинка старше и характеристики хуже" Я - в курсе. И не на смену Транзиту, а, скорее, в дополнение собираюсь приобрести многоканальную карту. Кстати! Мысль пришла: Может быть, (в будущем) приобрести тоже внешнее, 4-канальное устройство типа M-Audio 410 FireWire? (Это я про себя. Прошу прощения, что не совсем по теме топа. :)

[-]

Риэлтайм-впервые-SIR. Да и лажа этот твой риэлтайм получается!

[Sergey]

RADIATOR слух ты задолбал, ну не рубишь в вопросе, не позорь себя. не спорь о том чего не знаешь, ок? иди можелируй песок в преампах... сорри за оффтоп

[Сергей]

2Shoewreck Голова уже кругом идет. Вот ломаюсь между maya mk2 и Джулией. Что удивляет - цена у джулии выше чем у майи мк2. НАстораживает цитата про мк2 "Таким образом, использование карты MAYA44 MKII в качестве интерфейса оцифровки вполне оправдано для отработки навыков у новичков, черновых работ и набросков в домашней студии, с обязательной перезаписью в дальнейшем на более качественной аппаратуре в стационарных условиях". Про Джулию же сказано наоборот, она лучше воспринимает чем воспроизводит. Карточка будет использовать в основном для оцифровки, но хороший мониторинг не помешает. Если закрыть глаза на число входов, то какую из карточек лучше выбрать для оцифровки? P.S. что такок балансовый вход? (я всетаки программист%)))

[-]

Serg_D: Давай ка поспокойнее и поподробнее-без эмоций: в чем я не прав?

[I-Van]

"Да и лажа этот твой риэлтайм получается!" ;))))))))))

[Sergey]

RADIATOR не будем засорять чужой топик. забей, еслиб ты был в курсе не говорил бы многого. это не важно в конце концов, только людям мешаем.

[Александр Осьмух...]

nesterovsky, Если входы не считать, то 1212М, 0404 или Juli@. Juli@ будет проще всего в обращении. 0404 при примерно том же качестве чуть дешевле. Хочешь максимальное качество - хватай 1212М. MAYA действительно не так хороша, как эти трое. Тебе нужно определиться, что и как ты хочешь писать. От этого зависит и необходимое тебе оборудование. Тебе обязательно понадобятся: Мониторы ближнего поля, где-то начиная от 200-300 у.е. - для сведения Наушники мониторные - для контроля записи, плюс ещё одни вокалисту/барабанщику. Ушки лучше брать закрытые, чтобы микрофоны с них звук не ловили. это ещё 300, за две пары. Помимо этого, для записи вокала - микрофон, а то и парочку. Для ударных парочкой не обойдёшься, лучше сразу набор специализированный брать. Для микрофонов нужны предусилители, желательно так же иметь компрессор, чтобы вписаться в ограниченный динамический диапазон звуковой карты. Для облегчения коммутации можно взять микшер. Например, Mackie VLZ 12-канальный. Заодно получишь 4 качественных микрофонных предусилителя и усилитель для наушников. Если у тебя всё это есть, то Juli@, EMU 1212M, 0404M - прекрасный выбор для записи наложением. Ударные можно записать с 4-х микрофонов (прямо на пульте сводить в стерео - ответственно, но конечная запись всё равно в стерео будет), голос с одного или двух.

[Александр Осьмух...]

При желании на MAYA можно обойтись микрофоном, парой наушников и активными мониторами. Естественно, качество не то, но разница в цене - порядки! На картах с внешним блоком часто можно обойтись без микшера. Короче, подумай, что и как ты хочешь писать и сколько ты готов за это заплатить (может быть, лучше обратиться в существующую студию?).

[Sergey]

Сорри что встряну, если писать ударный, то лучше взять м-аудио дельту 44 - проверенный временем дивайс, вполне приличный. четырьмя микрофонами уже вполне прилично можно записать барабаны при этом организовать ниверсальный парк микрофонов так что 5-ю штучками можно записать почти всё =) (в пределах приличного демо конечно)

[-]

Так. У вас какая-то странная привычка-я вот все свои высказывания обосновываю.Вы-нет. Поясню-на самом деле лажа.Кто нибудь пробовал оригинальный плагнин с точностью 5 при этом не wav а sfi?А потом сравните с чем хотите.Плагин теперь уже от сони-самый качественно моделирующий. Кстати, если это у вас опять вызовет приступ смеха (ну,есть такие люди)-прошу на noisevault.com.Спросите там,если не верите.Хотя проще проэкспериментировать-связки фирменных импульсов,снятых не щелчком(как бимсониковские),а лазером доступны на их родном сайте. 2)Serg_D ты вот,помнится, все пенял мне за то,что я слишком доверяю своим ушам, а не своему опыту-ну так вот,того же могу пожелать я и тебе сейчас-ты ведь не моделировал со звуком-ну так и что же ты тогда говоришь?Смоделируй-а потом уж имей компетентное мнение по вопросу. Просто я понял-единственный путь в чем либо кого либо здесь убедить-это делом.И я согласен доказать делом право моего способа на жизнь.И его обоснованность и полезность.Просто ты же знаешь-гтлаб не открылся еще-мне некуда класть доказательства.Так что наши с тобой различные позиции рассудит опыт.Так что я жду гтлаба. ПС-уж просвети неуча-КОГДА там забыл уж куда вмонтировали импульсный ревер-дату релиза.Уверен,что позже,чем SIR. И мы не мешаем.А то вдруг человек себе куб вместо чего то там еще поставит?Или наоборот?В спорах рождается истина. Кстати-насчет мастеринга и компьютерной записи-вот тут то как раз я себя плохо осведомленным не считаю. Кстати.Уж ия по теме выскажусь,вернее,вопрос задам:ГДЕ человек собирается писаться?Дома?И хочет записывать дома живую барабанную установку? ППС:2Serg_D:Кстати,насчет песка.Как ты наверное знаешь,песок есть нелинейные гармоники 6-8 порядков,и поэтому,прекрасно моделируются.

[-]

И еще-а почему именно 4 входа?Почему не один?В любом случае нужно приоритет ставить на ад-да конвертер-это главное.А количество входов-ну,только если на самом деле,барабанную установку живую писать.Но тут есть гемор-ибо нормально записать барабаны не в студии(а дома,например)-это не есть гут.Для этих целей можно использовать дфх супериор или самому набить в студии сэмплов.Или живой -же трэк установки-но,студийного образца. А вообще,я бы посоветовал-среднюю звуковуху-чтобы миксить можно нормально-с нормальной скоростью было-и хороший внешний ад конвертер.Правда,он конечно ,стоит. А насчет софта-ну,если протулс не светит-то куб ставь.Реально все на него ориентируются-полазь по форумам забугорным.Уж не знаю,почему,в связи со всем вышесказанным-просто,если самое совершенное-еще не значит самое востребованное(простота в обращении и использовании тоже много значит).

[Sergey]

RADIATOR - как же ты странно всё воспринимаешь - не удивительноч то тебя люди не помнимают. не смею помешать тебе быть собой довольным. Запишешь людям альбомы красиво, и я скажу тебе "ты крут", остальное пустота.

[Александр Осьмух...]

То, что ударку живую дома писать практически невозможно, - это точно. Не забудьте поставить микрофон к батарее, чтобы записать соседей, которые будут играть вместе с вами %).

[Сергей]

2Shoewreck Ну мне определятся нечего что я буду писать, я программист - что попросят то и буду%))) Ударные в живую писать не планируется пока что. Вообще прям щас планируется писать только девочек, минусовки уже есть - писались в студии, осталось наложить девочек. Музыку планируется писать в самом ближайжем будущем по мере роста аппаратной базы. Ну если быть точным, то в оффисе будет писаться, поэтому соседей нет просто, в виду того что на этаже соседний оффис пустует. Только что специально из этих соображений поставил стеклопакеты, хотя и без этого не шумно было, а теперь и вообще идеальная тишина если окна задраить. Также был модифицировн пол, путем укладки 20-ти сантиметрового слоя звукоизоляции под него собственно. Поэтому было принято решение взять Джулию (в виду того что она продается в соседнем доме, а за остальным в другой город ехать или по инету заказывать и по рекомендации Shoewreck) на которой будем учится, а в дальнейшем перейти на что-то вроде LynxTwo хочется. Ушки временно будут позаимствованы с телевидения нашего, панасы мониторные какието, закрытые, а в дальнейшем хотелось бы приобрести Sennheiser HD600 по рекомендации iXBT. Мииикрооофооон. Хочется Behringer B2 PRO, но кусается. Какой взять девушке микрофон до 150$ исходя из Джулии? Мониторы - их в ближайший месяц не будет(ну старый набор Thorens, который сам спаял мой дядя музыкант лет 20-30 назад и колонки с грозной надписью Hi-Fi того же возраста не в счет%))), в виду отсутствия финансов..., а там новую эху открою%))) а пока в студийных ушках посидим. Исходя из этого - хватит ли на первый месяц микрофона, пары студийных ушек и Джулии для записи девушек под готовые минусовки? P.S. Мужики, ну поругайтесь в другом форуме.