Пацаны,Zoom Gfx (4 или 5 или 8)!!! |
 |
 |
 |
|
 |
|
 |
|
 |
 |
|
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
  |
 6.6.2005, 10:55
Сообщение
#1
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 21.11.2003  |
у зума достойное??? а что они лучше 505го звучат??? я сомневаюсь!
|
 |
 
|
|
|
|
6.6.2005, 10:50
Сообщение
#2
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 17.12.2003 |
Пацаны !
Передо мной такой выбор!Что лучше и выгоднее взять Gfx (4 или 5 или 8) ?
Какой ?Вроде 8 дороже,а 5 новый какой-то,а 4 самый стандартный?
Помогите с выбором!
ИЛи скажите , может есть ченить достойнее?
|
|
|
|
|
6.6.2005, 13:35
Сообщение
#3
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 4.11.2004 |
Бендер не бери зум НИ ЗА ЧТО!!!!!!!!!
Накопи на педальку лучше.
|
|
|
|
|
6.6.2005, 13:37
Сообщение
#4
|
|
 Сообщений: 700 Регистрация: 20.8.2003 Из: Баварии |
Лучше всего - аналоговый(пусть даже транзисторный) перегруз, плюс набор цифровых эффектов к нему типа Nanoverb. А процессор не надо - это несерьёзно, в большинстве.
|
|
|
|
|
6.6.2005, 14:04
Сообщение
#5
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 12.5.2005 |
Bender для чего тебе нужен Zoom? Если ради перегруза, то лучше возьми педальку, а если ради хорусов, дилеев и т.д, то бери GFX 8. GFX 4 я не юзал.
|
|
|
|
|
6.6.2005, 14:19
Сообщение
#6
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 5.4.2005 |
Demon666,
а ты пользовал что-нить кроме 505? Во всяком случае из тех что указаны в топике? :)
|
|
|
|
|
6.6.2005, 14:20
Сообщение
#7
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 5.4.2005 |
Илья с Баварщины,
чувак, а GFX-8 не с аналоговым ли перегрузом? :-Р
|
|
|
|
|
6.6.2005, 14:24
Сообщение
#8
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 21.11.2003 |
слышал примеры GFX 8 - лажа!!
|
|
|
|
|
6.6.2005, 14:25
Сообщение
#9
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 5.4.2005 |
Чуваки,
GFX-8 конечно не совершенство, но я на нем играю (через АВТ-50) и звук очень даже ничегошный, правда я его сначала неправильно подклбючал, зато когда подключил как надо к АВТ (сзади для оного специальные вход/выход есь), то оно как зазвучало!! По крайней мере втроенный в АВТ дисторшен звучит много хуже. А последний вродь получше чем "жукхаммер" :)
Можно говорить о недостатках оного проца, конечно, да, но с пояснениями, а не из серии "ZOOM - гавно, потому что так называется" :)
|
|
|
|
|
6.6.2005, 14:28
Сообщение
#10
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 5.4.2005 |
Demon666,
"а я тогда слышал записи звучания данковских датчиков на их ссайте, тоже гавно" - это вроде из этой же серии пояснение? :)))
|
|
|
|
|
6.6.2005, 14:31
Сообщение
#11
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 5.4.2005 |
Я могу сказать, что 505-й - это любительская игрушка, которую хотя при определенных условиях можно заставить кое как звучать, но GFX-8 этот вопрос сначала подлежит рассмотрению и тщательному изучению тогда. А ламповые процы тоже гавно или как? и если нет, то с чего гавнистость процев начинается? :)
|
|
|
|
|
6.6.2005, 14:32
Сообщение
#12
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 5.4.2005 |
Прошу заметить: я не убежденный сторонник процев, а убежденный противник необоснованных категоричных суждений :)
|
|
|
|
|
6.6.2005, 14:43
Сообщение
#13
|
|
|
Сообщений: 308 Регистрация: 7.10.2004 |
Bender
послушай Line6 POD 2.0 он лучше однозначно...
|
|
|
|
|
6.6.2005, 14:48
Сообщение
#14
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 5.4.2005 |
Чем лучше? :)
|
|
|
|
|
6.6.2005, 15:03
Сообщение
#15
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 20.5.2005 |
А кто-нить юзал босовские педальки пипа метал зона, блин не знаю че взять Marshal jack hamer или boss
|
|
|
|
|
6.6.2005, 16:27
Сообщение
#16
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 6.5.2005 |
то:Dark-serjant обоснуй почему отстой!!
|
|
|
|
|
6.6.2005, 15:28
Сообщение
#17
|
|
|
Сообщений: 700 Регистрация: 20.8.2003 Из: Баварии |
Buenos:
чувак, нет.
|
|
|
|
|
6.6.2005, 15:33
Сообщение
#18
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 5.4.2005 |
Илья с Баварщины,
точно? а то в инете везде пишут что с аналоговым, вот ни от кого правды добиться не могу :)
|
|
|
|
|
6.6.2005, 15:34
Сообщение
#19
|
|
|
Сообщений: 700 Регистрация: 20.8.2003 Из: Баварии |
то GFX-4.
|
|
|
|
|
6.6.2005, 15:44
Сообщение
#20
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 5.4.2005 |
Нарпимер: http://show.hi-fi.ru/catalog/guitar_multifx/49195/
|
|
|
|
|
|
|
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 2.7.2026, 1:44 |