Классический требл-бустер Опции

[Иванов Андрей]

EXTER, я ж специально акцентировал внимание на том что сабж достаточно отличается от БигМаффоподобных ОЭ со смещением 470 ком с коллектора на базу и малоомным резюком в эмиттере! Изучи плиз подробнее предмет обсуждения! ;))) А про ДС1 мона кстати почитать вот тут: http://www.musicianshotline.com/archive/monthly/pedal_power/1203.htm

[EXTER]

2Ivana: Чё ж ты колючий такой? Если уж до исключения байпасса человек дойдёт, то уж впендюрить 470к туда куда нуна, в эмиттере подкорректировать и пр., я думаю будет несложно......... Зачем мне DS-1 штудировать? Я не про неё речь веду, а про то, как её в данном случае переоборудовать под твои восторги (это если кто-то захочет из-за лени и в виде экскримента :0) Да фиг с ним, давай о другом. Ну во-первых: вот городит народ педальки, ну понятно ежели это флэнжер какой-то или эквалайзер полос на десять. А если это просто хрень на одном транзюке? И что, ради этого корпус, пара гнёзд, кнопарь,лишний шнур, батарейка и пр. гемор????????? Вскакивает вопрос - а чего бы не присовокупить этот транзистор к ламповому усилителю, запитав от накала? Дёшево-унд-сердито. Глобальный вопрос, который я уже не раз поднимал на форумах: ну если так прекрасно, добавлять каскадик-другой к усилку, то чего же эти "ГРЕЛКИ" не вставляют туда прямо на фирме? У ламп отторжение транзисторов? Как при трансплантации........ Далее в этом контексте: ну ладно, отторжение, типа. Тогда смотрим на однокаскадные чудеса в свете ламп. Итак, что даёт траблебустёр: - коррекция на ВЧ - малое входное сопротивление - искажение на пике сигнала Смотрим на ламповый каскад усилка, ну да, ни одного, ни второго, ни третьего. Всё разумно, где ж ему взяться, если там всё наоборот! Однако берём паяльник и делаем следующее: - заменяем сеточный резистор на Rвх транзисторного каскада. - теперь можно уменьшить входной конденсатор и получим долгожданную коррекцию верха. - коммутацией катодного резистора загнать раб.точку в область ограничения пикового значения гитарного сигнала.... Хотелось бы услышать что-то конструктивное, пусть даже и возражения.

[San]

Пару вопросов по сабжу: Что за инструмент у тебя, звучки и т.п.? Что получается при использовании активного инструмента ? Чё не прицепил пару-тройку сэмплов - было бы гораздо нагляднее. Смотрел-ли осциллом и от генератора, что получается на коллекторе транзистора, - меняется ли скважность? Смотреть надо ИМХО и со слабыми и с сильными звучками. Как меняется характер ограничения при изменении режима, типа транзистра и как это влияет на звук. Виден-ли на глаз характер отличий осциллограмм для Ge и для Si триодов.

[Vadim]

Ivana, У нас с тобой, я так понимаю, инструменты одинаковые? Музима *Record* ты имеешь ввиду? Подскажи, - в варианте Кили, тумблер на 3 положения - это селектор входных ёмкостей? На днях попробовал вместо 0.005uF - 0.1uF. Очень неслабо меняется звук. Мощнее, что ли, становится... Думаю в окончательном варианте тоже такой селектор сделать. Не подскажешь аськи своей номер?

[Иванов Андрей]

storyletter Инструмент - холооубоди Музима с парой синглов. Родная распайка (2 волюма с датчиками НА СРЕДНИЙ вывод резюка) заменена на стратоподобную с переключателями в фазе/в противофазе последовательно/параллельно/отдельно каждый. На треблебустер.ком есть картинки более подробные. На активной гитаре не пробовал. пробовал через буфер-повторитель. Шумы возрастают т.к задирается входное и резонансный рорб на максимуме громкости вырождается. Сэмплы - лень писать, и очень сильно зависит от того что ПОСЛЕ! ;) Осциллом ничего не смотрел. Отличия Ge Si слышны на слух! ;) Характер ограничения... Там оно СОВСЕМ небольшое, надо оставить хедрум побольше. При Ку порядка 60-70 ограничение резкое небольшое и только при ударе. При Ку 100 и выше - плавнее и мягче. Да, сегодня обнаружил достаточно неслабую зависимость звука от относительных и АБСОЛЮТНЫХ номиналов резюков базового делителя. Пока не могу объяснить этот феномен! ;) Но теперь становится понятным почему у Ранджмастера на ОС44 вверху 470 ком, у оранж требл бустера - 150 ком, где-то ещё - другое значение. При нижнем 68-80 ком. Для разных германиевых транзисторов. понимаю что такое заявление звучит странно, но я пока не понял почему это сказывается на звуке.

[Иванов Андрей]

EXTER колючий - потому что думал что ты опять глумишься! ;)) Если нет - то давай серьёзно. 1. ДС1 переборудовать можно но имхо не нужно. к тому же там кремниевый транзюк... Проще попробовать покрутить сабж на макетке или перфборде. 2. Про присовокупления уже много раз болтали... Я вот сейчас прусь от бустера, а от Тьюбскриммера не прусь. Что Производитель должен присовокуплять? ;))) Кстати, в последней ссылке в статье чуваки присовокупили САБЖ прямо в ЧИП! ;))) Посмотри! 3. В ламповом входном каскаде есть первое (коррекция ВЧ только и за счет проходного - ВЫХОДНОГО, и за счет малого катодного кондюка), а второго и третьего нет. Кстати, мож я правда глупый какой, но опять повторюсь: даже если сделать маленький сеточный резюк и входной кондюк у лампы или полевика того же - не получим мы звук сабжа. И уменьшением катодного кондюка как в SAGE у альта - тоже. Имхо звук отличается, хотя АЧХ вроде похожа... А на клиппинге - тем более. Загнать раб. точку на лампе - не получится - хедрум по питанию огромный! ;) На полевике - да. Смотри схему Алембик Стратобластер, тот же SAGE и подобные. Не спорю - звучание похоже - но отличается от сабжа. Я ж говорю - народ это всё уже перепробовал и реализовал! ;)

[Иванов Андрей]

storyletter прости, не понял ;))). А что - надо было скачать? Мне просто это не настолько интересно... Да и после Раноффгрува я чета не доверяю семплам... TubeAmp ;))) Честно говоря, я не знаю как называется моя модель Музимы. Красно-черная, с ТОНКОЙ декой (есть другие с толстыми)... У Кили - да, селектор входных. Кстати, он схему своего Java Boost постил на дийстомпбоксах... OC44, НЕГАТИВ ГРАУНД (при ПНП транзюке) ;))), селектор входных, байпасс со светодиодом, простейший тоне на выходе - резак верхов как в гитаре... При бОльших входных емкостях - да, мощнее и больше каши ;)). Имхо можно басы и на усилке поднять, ПОСЛЕ перегруза преампа (хотя у тебя ж тембр между триодами ;)) а лучше - поднять овердрайв на усилке до такой степени когда уже чувствуются нормальные низкие частоты! ;))) Сегодня сам пробовал в на скорую руку спаяный Чемп... Мастер волюм перед пентодом - НЕЗАМЕНИМАЯ ВЕЩЬ! ;)))) Аська 206-057-257. Стучи... ;)

[San]

Ivana: Интересно, а как ты сам, после такого кропотливого исследования всех тонкостей треблбустеров, оцениваешь звучание того девайса на одном ЧИПе - The V-Stack Treble Booster ?

[Иванов Андрей]

;))) я не скачивал их семплы! ;))) Но кто скачивал - тем понравилось. Я думаю что даже не самые блестящие семплы можно записать и обработать так чтобы было вкусно... Но мне больше интересно добиваться звука именно от связки бустер - ламповый усилок.

[San]

" ;))) я не скачивал их семплы! ;))) Но кто скачивал - тем понравилось." - 5 баллов !