Оцените! |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
Оцените! |
26.5.2005, 20:53
Сообщение
#21
|
|
![]() Сообщений: 77 Регистрация: 9.10.2004 Из: Краснодар |
Чё-т я про себя много написал. Звиняйте ещё раз. Просто недержание мысли какое-то. В последнее время :-/
|
|
|
|
|
|
27.5.2005, 2:12
Сообщение
#22
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 2.5.2005 |
Лёха~Лямцев
МГСУ(г.Батайск)-руковожу молодёжным коллективом,занимаюсь частной практикой.
Зайдите на Forum.tgn.ru,есть тема,если Вы мкзыкант.
Just-A-Man
Спасибо!На vintage noiseless я играл,по моему "Блекки" больше ориентирована на чистый звук?
Lexman
Я привык правильно относиться к критике!Обиды никакой,И ДАЖЕ НЕ ДУМАЙТЕ :-)))!
Я скачал Ваше произведение,мысли интерестные,я почему вспомнил Шнитке-изза формы самого произведения,обычно в авангардизме применялись столь контрастные формы,ну а не услышать Pink Floyd в переходах просто не возможно!У Вас получается более музыка эмоций,классика же действительно строится на образах,сюжетных линиях воплощённых в более строгие формы(нежли в блюзе,например).Я по образованию аккадемист(гитара классика),более того пошёл на классическое отделение сознательно,мне не уйти от этого,слишком велико влияние великих Баха,Паганини,Вивальди,Бетховена.Насамом деле эта музыка трогает меня ни чутьне меньше чем творчество Малмстина.Ой я тоже увлёкся-приятно встретить родную душу!
|
|
|
|
27.5.2005, 13:57
Сообщение
#23
|
|
![]() Сообщений: 77 Регистрация: 9.10.2004 Из: Краснодар |
Да мы и соседи, практически.
Я тоже классику люблю, но в оригинальном виде, как правило. Есть современные переработки, в т.ч. и гитарные, но имхо, без вложения в них новых мыслей и эмоций - это переливание из пустого в порожнее, имхо. История показывает, что культура, которая не развивается - умирает.
Кстати, у меня давно есть мечта тот же "шторм" по-новому сделать, чтобы было интересно слушать...
|
|
|
|
29.5.2005, 1:44
Сообщение
#24
|
|
![]() Сообщений: 77 Регистрация: 9.10.2004 Из: Краснодар |
)))) ОК, если вдруг буду...
Я там был один раз, в возрасте лет трех ))))
|
|
|
|
29.5.2005, 18:02
Сообщение
#25
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 29.5.2005 |
http://guitar.ru/board/3/theme-72531-1.html
|
|
|
|
31.5.2005, 6:01
Сообщение
#26
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 2.5.2005 |
punk_not_dead
НЕ получилось скачать Вашу композицию!:(
|
|
|
|
31.5.2005, 8:39
Сообщение
#27
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 2.6.2004 |
хорошо! техничненько так. слушал тока каприз правда... чувствуется влияние мальма и макалпина. :)
|
|
|
|
1.6.2005, 0:21
Сообщение
#28
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 2.5.2005 |
PixeL
Спасибо!Я не отрицаю-это мои первые произведения,я учился на классической музыке.Малмстин и Макалпин на меня произвели в своё время неизгладимое впечатление.Сейчас я стараюсь переосмыслить свой подход к творчеству,готовлю новое произведение-сюиту "Экскалибур" её я делал целый год,мне кажется она написана на более высоком(прежде всего композиторском)уровне.Надеюсь придётся по вкусу!;-)
|
|
|
|
1.6.2005, 7:43
Сообщение
#29
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 2.6.2004 |
ждёмссс...
|
|
|
|
1.6.2005, 9:02
Сообщение
#30
|
|
![]() Сообщений: 8 Регистрация: 13.4.2005 |
Только один совет, дружище! "Excalibur" пишется именно так, без "е" на конце.
|
|
|
|
3.6.2005, 0:58
Сообщение
#31
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 2.5.2005 |
С учётом того что английского языка тогда ещё не было трудно сказать как правильно.По русски это вообще звучит как "Калибурн",а в Риме Артура звали "Арториус".Однозначного ответа на это нет.Достать бы его со дна озера,да почитать чё на нём неписанно!:-)
Спасибо что не забываете меня!
|
|
|
|
![]() ![]() |
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 1.8.2026, 22:41 |