Здесь есть музыканты-экспериментаторы? Опции

[Борис]

Во ты Буу хочешь быть "КЕМ-ТО"? ответ я знаю но все же, вдруг ты идивишь меня

[Борис]

*удивишь

[Alexandre]

А ты меня опять не понял. Ты батенька путаешь профессию и любителя. Проф музыкант зарабытывающий хлеб насущный музыкой, не может в 99,55555555% сказать ,что я буду играть ,что хочу. Я тебе расказал о случае вынужденное подмене этих перцев в группе при работе на свадьбе. Там другая музыка нужна, ну да ладно. Если мы затрагиваем любительский аспект, то каждый волен делать то , что считает нужным. Твоя точка зрения мне ясна, не ясен результат. Т.е. хотелось бы одним ушком послухать тебя в муз. воплощении, просто интересно. А главное , что бы твои философские выводы подтвердились, твоей новаторской фишкой. Ведь же не сложно, взять и дать сылку. Ждемс!!!!!!!!!!!!!!

[Alexandre]

Да если скажешь демок, 100% - ты не музыкант, потому как ,так не бывает.

[1]

Я не хочу быть, я уже есть Я и после того момента как это осознал - активно за собой наблюдаю. Все остальные мне названия - удел окружающих, но не моё дело.

[Alexandre]

А демку :))))))))))))))))))))0 Как на этом поприще ?????????????:)))))))))))))

[1]

Alexandre ты прав, записи есть. Но не для вас. Для меня. Тебе ведь необходима адекватная информация, её у меня нет. т.е. у меня есть записи, но нет таких, про которые я сам мог бы сказать что это 100% Я на данный момент. Поэтому ничего не буду выкладывать. Когда-нибудь мы запишемся с группой, а может и не запишемся... Пойми, одарённость и правильные устремления - это немного разные вещи. Ни одно из них не вызывает автоматом другого. Я кстати ини разу нигде не обмолвился, что у меня есть ДАР, да, есть опр. задатки, и мне самому интересно, что из этого в итоге выльется, т.к. моя жизнь - бесконечный эксперимент, мне интересно так же как и вам, на что я способен. НО увидеть это быстро нельзя, необходимо время, наблюдение, опыт, наработка навыков... да-да, я тоже учусь как и вы, но учусь не у других, а у своего сердца. Посмотрим. Ничего обещать не могу, т.к. любое обещание - ложь себе. Можешь расценивать это как попытку увильнуть, мне всё равно, я перед собой стараюсь быть честным, а это самое главное. К тому же если ты не можешь со мной разговаривать БЕЗ вещественных доказательств, просто так, то не будешь этого делать и с записями, жизненное наблюдение. Дело не в записях, а в твоём отношении. Что касается "профессиональных" музыкантов, зарабатыввающих на хлеб - меня они мало интеерсуют, по крайней мере в том виде, каком ты описал. Если бы мне пытались диктовать условия, я бы скорее на помойке жил, чем прогнулся бы под требования - был по крайней мере с собой честен.

[Антон]

Буу, как не назови смысл от этого не изменится, можешь это называть внутренним ростом... Я не против :) Я не привязывал понятие самосовершенствования к понятию идола :) Речь идет о развитии... И вообще какая то больная философия, уж извини, слишком много максимализма и враждебности, и категоричности... Разговор ни о чем смысла не имеет, беседа как цель сама по себе... тоже подозрительно :) Самореализация... если это цель, то она оправдывает очень многие бессмысленные и смешные вещи :) Не о мании ли идет звесь речь выделиться играя что-то только потому чтобы это было ни похоже ни на что? например я не люблю абстракционизм в живописи и т.п. потому как гениальностью бессмыслицу назвать не могу, это уже замудрственныйц выпендреж зачастую. Пример: в одном из музеев висела с позволения сказать картина. У выхода... Эдакие наляпанные цветные пятна вне всякого порядка. Собралась с позволения сказать группка ценителей искусства с позволения сказать высокого творчества и стали обсуждать в горячей дискуссии эту мощную работу. В итоге когда спросили что это за картина работник музея им пояснил, что это ни что иное как красивая мусорка куда посетители при выходе наклеивают свои билеты, представлявшие из себя цветные кусочки самоклеющейся бумаги :) Так вот бессмыслица только потому что это не похоже ни на что только с целью самореализации себя не оправдывает. Лучше классно сыграть что то чужое, чем страдать херней с целью выделиться, это уже не творчество а творильщество :)))

[Антон]

В конце концов если напишешь стихи не пользуясь правилами грамматики только потому что считаешь раз великие поэты писали грамматически верно и ты следовательно им подражаешь, то увы... думаю все равно ничего хорошего не получится :))) и не оценят по "достоинству" :))

[Alexandre]

2Буу (у) Я одного не понял, для чего все ты это постил, что хотел доказать, сказать, а главное для чего. К примеру мне нравится Альфред Шнитке, даже он как новатор,не брезговал классическими идеями. Позиция вы моей демки недостойны - это мы проходили. К чему все это ?????????????????

[SoftER]

Е мое... Сколько ж народ БУдет на провокации вестись... ДЕМКИ ДАВАЙ! И ниибет. Иначе гроша выеденного твои слова не стоят

[Trollin]

Все гораздо глубже... Наверное ближе к Фрейду... Селовек самоутверждается через постинги на форуме!

[1]

Buenos Блин, я был бы рад написать книгу и все чтоб сразу всё прочитали, понимаешь я здесь об этих вещах уже 1000 раз писал, н отемы удаляются, опускаются... поэтому приходится снова и снова. Ты ищешь смысл во всём, ты задумывался хоть раз что для тебя этот смысл? Я привык считать что любой смысл в любом деле идентичен смыслу жизни, поскольку раз я живу и что-то делаю/не делаю, значит моя жизнь и есть мои действия/бездействие, следовательно необходимо раз и навсегда для себя определить, какая мотивация является истинной в твоей жизни, и это же внутреннее чувство будет вести тебя сквозь все действия, подсказывая истинный путь. Человек рождается чистым и голым, человек умирает без вещей, нажитых при жизни. В течение жизни немного вещей которые истинны - это любовь и самореализация. Для меня это смысл жизни. Заметь, человека никто кроме других людей не эксплуатирует на получение от него РЕЗУЛЬТАТА, который оставался бы после смерти и служил другим. Единственное что остаётся - материальная оболочка, но она автоматически возвращается природе, для этого не нужно прилагать усилий ни при жизни, ни после смерти. Следовательно, у жизни нет цели ,вот что я понял. Мы не рождаемся чтобы что-то после себя оставить, это вымысел человека. Приходя в этот мир мы заимствуем лишь материальную оболочку и какую то часть энергии вселенной, но что бы мы не делали при жизни - нам ничего не требукется умышленно оставлять, всё что останется - останется без нашего участия, такова природа вещей. А раз жизнь не имеет никакого смысла, значит она абсолютно не практична, в ней нет высшей цели - цели придумывает сам человек и сам пытается их достигатьб, но в этом истинно нет надобности, это личное дело каждого. И раз жизнь не имеет смысла, то и любое твоё действие (которое является частью твоей жизни) не имеет смысла. Всё это так, НО... Человеку в отличие от животных подарено великое чувство - чувство любви, чувствование. Давно известно что позитивные люди более здоровы, чем испытывающие стрессы, следовательно жизнь нам дана не просто без цели, она дана нам чтобы радоваться ей. Жить и радоваться жизни, процесс ради процесса, но не ради результата! Поэтому я не считаю чем-то странным разговор ради удовольствия, ради разговора, музыцирование ради музицирования, напротив, это высший смысл действий! Что касается эксперимента в своих действия х -человек изначально раждается с жаждой эксперимента, а общества пытается всеми силами приучить человека к системе, делать всё по ПОРЯДКУ, это не истинно. Истинен эксперимент в течение всей жизни, эксперимент ради эксперимента, самореализация ради самореализации, ведь всё это приносит немыслимое удовольстиве. В современном обществе это трудно, так как 99% будет настроено против, потому что их самих воспитывали в атмосфере противостояния экспериментам. Потому смысл во всём искать как минимум глупо, надо просто принимать мир и не оглядываться на других, творить своё и не оглядываться на других, енобходимо избавится от жажды сравнения себя с другими, ибо это в корне противоречит законам жизни. Деревья не спрашивают друг у друга как расти, они не изучают методологию выращивания листьев. ВСё должно быть естественно. Почитай на этом же сервере статью Виктора Вутена (1ю из 2х), его там спрашивают: "Как вы научились играть" а он говорит " я не учился играть, я жил этим, я просто позволял дару выходить из меня, не препятствовал этому". Именно об этом речь. Внутреннее содержание вытягивают наружу клещами лишь в том случае, если его там ничтожно мало. Настоящему творчеству не требуется ничего кроме него самого, потому что это действие ради самого действия.

[1]

Alexandre Ты вообще читал то что я написал или нет? такое чувство что мимо проехал и всё. Не вы недостойны, а демки не отражают меня - вот моя позиция. ЧТо толку мне вас обманывать записями, в которых я не выложился на полню, да и трудно это, я ещё неопытен. Если хотите говорить со мной - говорите, а раз требуются доказательства - значит и не говорит ьхотите, а получить!!!! ПОЛУЧИТЬ!!!! а всё от того что внутри мло чего интересного есть, вот и стремитесь к чужому. SoftER Не хочешь говорить - не разговаривай, вот всё что думаю. Trollin Знаток Фрейда? Мож процитируешь что есть самоутверждение, а? жду.

[Alexandre]

А ты не Виктор Вутен. Твоих нетленок ни кто не слышал и думаю врядли услышат. Поэтому тебе и говорят Демку давай!!!!!!!! Может такой же музыкант, как я балерина. На словах я и Штраусом, Паганини и т.д. могу быть. Да ,интересный ты фрукт :)))))))))))00

[Alexandre]

2Буу (у) Я внимательно прочитал и не только это но и много твоих других постов под разными никами. Идею понял, но она не нова. А чтобы тебя прислушивались, нужно показать себя на деле. А то сразу, демки не отражают меня и т.д. Так значит такие демки. На словах у тебя все хорошо, а на деле не отражаются,. Совет, вот ты над этим и поработай, что бы отражалось, а потом посты такие кидай.

[Чудогосподня]

Если честно, то мне просто лень вставать к другому компу, дабы забанить в очередной раз этого теоретика и закрыть нах эту лабудень. Вот сижу в бессилии =)

[1]

Alexandre ты ошибаешься, думая, что моё стремление заставить людей ко мне прислушиваться. Ты наверно видишь, что я всегда полно и многословно отвечаю - это от того что мне нравится писать. Это единствекнная моя мотивация, сколько не искал - других причин в себе не нашёл. Мне нравится писать связные мысли. Мне не требуется заставлять кого-то мне следовать. Над собой я не перестаю работать, вернее над техникой, но почему мне надо следовать правилам, когщда мне гвоорть, а когда молчать? Я чувствую что понимаю смысл - я пишу. Умению никогда не поздно учится, это просто надрачивание техники, оно может и подождать. К тому же со своими записями я никуда не спешу, я в себе пока не чувствую концетрвации энергии, достаточно для реализации всех своих идей, к тому же остаётся проблема как это реализовывать, минуя ограничители.

[Антон]

Действительно, как это реализовывать, минуя ограничители? особенно если основным ограничителем является уровень техники, которе и "не важна" и "может подождать" :)))))) Ты запутался сам, чувак, все твои посты жутко противоречат, усе, хватить :))) погрим о чем-нить приятном :))

[1]

"все твои посты жутко противоречат" ну-ну, это говорит лишь о твоей невнимательности. Ограничители в сознании вообще то главные. Пример: чувак слушает миталл и играет миталл и презирает рэп, потому ему никогда не записать что-то разноплановое, он себя безнадёжно ограничил. Разумеется у нас это не в такой степени, но всё же есть, это мешает творческому мышлению. Второй ограничитель - малый опыт работы с аппаратом, мы всёж не в Москве базируемся и аппаратов мнгих и в глаза не видели... ну и т.п. Техники достаточно у каждого чтоб сыграть не лажая почти к примеру на стадионе...