Соло как в конце 60-х - что собрать? Опции

[pepermint]

а что, реалии...а с Canare сравнивали?? просто интересно..тем не менее, я лично доволен 2.5метровым Horizon'ом..а вот качественный кабуль, равно как и дорогая гитара/усилитель отнюдь не гарантируют хорошую музыку, и об етом надо сперва помнить.

[pepermint]

кстати, по теме:: по поводу звука 60-х..Барретт в Пинк Флойд вроде как играл на Selmer, про примочку/подогрев ничего не нашел...кто что знает про комбы Selmer??

[Дук-Вахи]

Джек ,ясен пень, что если ты в своей гитаре всю электронику переделаешь на нормальную, то и звук будет другой. Но разница слышна и на обычной гитаре, причем заметная. С Кэнэри сравнивать нет смысла - Кэнери всего лишь лучший кабель из обычных профес. проводов не дороже 2 - 3 долларов за метр (а других-то и нет, ха-ха), а тот, что предлагаю я, совсем их другой ценовой категории, собственно, и звучит по-другому. Слушать все надо, сам всё увидишь.

[Дук-Вахи]

Джеку: Если ты и впрямь интересуешься качественным звуком, можешь как-нибудь ко мне домой заехать, покажу аппарат, который я собрал (не в смысле сделал, а собрал). Насчет звука Баррета... Не знаю. Я со своим мастером как-то обсуждал этот вопрос, он мне ответил, что самое лучшее - это сделать нормальный усилитель ,качественный кабинет и купить хорошие динамики - они, в зависимости от стиля, дадут разную окраску звука. Прикол в том, что задача усилителя не вносить свои искажения, а максимально точно передать особенности звучания твоей гитары. Может, действительно так проще? Еще вопрос - ты и Джек Керуак с Мьюзикфорумс - одно и то же лицо?

[pepermint]

"...делать нормальный усилитель ,качественный кабинет и купить хорошие динамики..."...а что такое "качественный" или "нормальный"??...а как насчет понятия "качественно разные"??...такого нету, нету ничего нормального, есть некие эталоны. и вот относительно их-то и прыгают конструкторы. кстати, ето мягко говоря спорный вопрос - должен-ли усилитель вносить искажения (и какие, если должен)...так что ето просто один из подходов - тот, что ты описал, и, далеко не самый легкий в плане поиска чего-то интересного/нового...

[unlegal]

2 ДукВахи Лицо не одно,да и все остальное тоже разное,больше того скажу-с тем чуваком,что написал "На дороге" и еще много чего- у нас тоже все разное. Вообще мне всегда казалось занимательным иметь кабель навроде XLO,но только не экранированный,но это не для гитары к сожалению.А вообще ситуация довольно странная-все качественное,и гитара и провода и усилитель и динамики-абсолютно все-и вдруг в разрыв этой цепочки подрубается коробочка с тремя германиевыми транзюками назначение которой определенно ухудшать звук! P.S. Ник поменять что ли,например на Чак Поланик.

[unlegal]

2 pepermint Selmer вроде французская фирма знаменита духовыми.Гитары раньше тоже делала акустические,электро не видел.Про комбы от них не слышал,возможно и пытались делать,а Баррету просто под руку подвернулись.

[unlegal]

А схема ламповая или транзисторная?

[pepermint]

а я даже схемки Selmer уже откопал...вроде ничего необычного, на мой непрофессиональный в смысле электроники взгляд...кому мож надо схемки?..может там что интересное придумано было...

[Vadim]

Клэптон также Selmer использовал. http://www.drtube.com/guitamp.htm#Selmer

[Дук-Вахи]

Слышь, Керуак, ты чегой-то больно обидчивый - я про ник спросил, потому что общался виртуально с Керуаком с Мьюзикфорумс. Насчет Баррета - думаю, все гораздо проще, денег у него не было особо, вот и играл на том, что было. Для Пепперминт: Согласен с тобой стопроцентно! Естественно, приветствуются разные точки зрения, я высказал лишь одну из них. Главное, чтобы продукт был качественный.

[pepermint]

ругацца кончайте! послушать проще, чем морды бить... про Селмер: схемки ес-сно ламповые, чем-то, кажется, похожи на Вокс... а Баррет-то воопче-то в соседней студии с Битлз времен Сержанта записывался, на Эбби Роуд...поговаривают, что поетому Битлы такие сумашечие немного стали, после встречи с Сидом...хехе...8-7

[Vzvodator]

> никогда не верьте заранее тому, что здесь написано Абсолютно верно. Только это относится ко всем. Не сочту, хоть и спать хочется. Ты сам сказал , что кабель зазвучал. Чтобы оценить кабель, нужно подключить гитару к усилителю без кабеля (очень коротким) и с кабелем. Хороший кабель НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ СЛЫШНО, т.е. ЗВУК НЕ ДОЛЖЕН ИЗМЕНИТЬСЯ. > 3. Сплетаем по три провода сигнала (сиреневый) и земли (черный)(не друг с другом, а по отдельности). Сигнал по часовой стрелке, землю против часовой стрелки. 1.Три провода скрученные вместе, отдельно от земляного – это большая распределенная индуктивность, усугубленная геометрией и увеличенной длиной. 2.Земляной провод –накрученный в противоположном направлении. Накрученный – опять же повышенная индуктивность, которая будет еще больше чем для сигнального провода, поскольку ее диаметр больше. Для сигнала земляной провод обратный, намотка противоположная, следовательно, индуктивности складываются. 3.Скрутка несимметрична по сечению (3:1) и по геометрии. Из причин, перечисленных в п2 следует, что и наводки этих двух проводников будут складываться. Медный экран не защищает о магнитного поля, поэтому наводки будут. В отличие от предложенной топологии, симметричная витая пара по индуктивности представляет собой бифиллярную катушку, т.е. индуктивность компенсируется. Аналогично компенсируются и наводки. 4.Такая скутка обладает большей емкостью, чем параллельные проводники или витая пара. > 9. Осторожно "пушим" кончик экрана, скручиваем, лудим его (хорошенько "купаем" в канифоли (самая лучшая - белорусская светлая канифоль, продается большим куском, стоит 35 руб. за кусок), срезаем кусачками наискосок так, чтобы можно было нормально припаять (чтобы конец не был слишком толстым), припаиваем к экрану землю (черный провод)… Зачем внутри земляной провод, если он соединяется с экраном? > 10. Имейте в виду, что направленность провода имеет значение, поэтому лучше обозначить начало провода (ту часть, которую будете вставлять в гитару, ну, термопластика кусок другого цвета возьмите, например). Если звук изменяется от того, каким концом кабель подключен к гитаре, а каким к усилителю, то проблема в конструктиве одного из джеков. Правильное решение выглядит так: кабель - витая пара в экране. Подключение к стереождеку. Жилы – сигнальные, экран – на общий. Центральный провод используется как сигнальный, следующий – как общий, а экран подключается к защитной земле усилителя. На гитарной стороне к экрану подключаются струны, экранировка ниш и датчиков. Общий провод датчиков, регуляторов, и тп.п., которые имеют отношение к звуку с экраном не соединяются. С уважением Взводатор.

[DuFF]

2 Razor 5 баллов, уважаемый!

[Razor]

Слушать надо музыку, а не провода ... :-)))

[Дук-Вахи]

Кыеву: Спасибо, смеялся долго. 1. Пожалуйста, не сочтите за труд, перечислите "грубейшие нарушения". 2. Уважаемый, во избежания выставления себя на всеобщее посмешище впредь старайтесь рассуждать о вещах, о которых имеет представление. Мой провод вы не слышали. Но имеете мнение, ха-ха-ха!! 3. Для всех: Уважаемые, за год общения в интернете вынес один главный вывод - никогда не верьте заранее тому, что здесь написано. Старайтесь сами все увидеть и услышать. И только после этого решайте, кому стоит доверять, а кому... Я, собственно, давно приглашаю послушать провод. Больше на эту тему здесь писать не буду, все ,кому интересно приехать и послушать, пишите на почту.

[Vzvodator]

Если кто-то не читает соседние темы: > я там рассказал, как сделать просто офигеннейший провод "Видел я эту Италию - сапог сапогом"(С) Это не офигеннейший провод, а как раз пример развода. Он выполнен с грубейшими нарушениями основополагающих принципов и обладает большими паразитными параметрами. Именно поэтому он "звучит", т.е. окрашивает звук. Кабель этого не должен делать ни в коем случае. Влияние кабеля может сказываться в силовых цепях, где его сопротивление становится соизмеримым с выходным сопротивлением усилителя. И здесь уже давно найдены решения, позволяющие это влияние свести на нет. Для того, чтобы зазвучал соединительный межкасадный/межблочный кабель его параметры должны быть соизмеримы с входными/выходными сопротивлениями/емкостями/индуктивностями каскадов. Описанный кабель с этой задачей, как видно, справляется. С уважением Взводатор.

[Дук-Вахи]

не уверен, что ты прав. Ко мне сегодня приезжал Иван Казаков ,привозил очень приличную гитару. Я такого уровня еще не слышал, а слышал гитар я много. Если бы я был гитаристом, купил бы не задумываясь. Провод он оценил ,да там слов и не надо - и так все слышно было без слов. Просто он человек вменяемый - вместо того, чтобы в инете спорить и доказывать, что такого не может быь никогда, приехал и послушал. Да, кстати, тут кто-то писал ,что гитары надо делать такие, чтоб никакой провод на звук не влиял. Ну ,слышал я сегодня дорогущую гитару - на звук влият так, что мама, не горюй. Так что, обращаюсь к уважаемому Взводатору, не правы вы, сэр, абсолютно неправы. Судя по всему, вы просто не слышали хороших проводов, поэтому так говорите.

[Александр]

up

[pepermint]

О!....я думаю, что ето была-б музыка на века еще пуще, чем они по-отдельности...