как называется отечественный аналог ЕСС83 Опции

[Азнаур Гишян]

Хочу сказать, что луше обмерить ВАХ на реальных лампах. Даже некоторые экземпляры 12АХ7 не соотвествуют стандарту. Очень сильно замечено за Китаем...

[Prowler]

И что схему рассчитывать исходя из тех экземпляров, что есть в наличии? под каждую лампу свой обвес? несерьезно... Я просто хотел сказать что прежде чем говорить что это очень разные лампы и т.п. и т.д. сравнили бы справочные вахи..

[I-Van]

А почему "несерьезно"? Частенько же приходится подбирать резисторы, задающие режим.

[Азнаур Гишян]

Как-раз серьезно. Вон, Удалофф вообще схему заточил под конкретную лампу. Зато звучит очень хорошо аппарат.

[Prowler]

Блин... тогда какой смысл говорить об аналогах вообще? Если считать что все равно все лампы разные даже одной марки и похерить паспортные данные, типа все равно не соответствуют, если какой-то производитель делает брак, или попались очень древние лампы с уплывшими параметрами или еще чего, то из этого не следует что все лампы такие, и прежде чем браться чего-то разрабатывать надо перемерять все лампы в закромах, у производителя с отлаженными техпроцессами среднее параметра все равно должно соответствовать паспортному.

[I-Van]

Видимо, есть какой-то установленный разброс параметров, основываясь на котором и строят расчеты, и проводят аналогии.

[Азнаур Гишян]

Именно так. Все графики очень усредненные. Думаете почему с разными лампами одного типа все-равно все звучит по разному. Даже легкое изменение конструкции может повлиять на межэлектродные емкости и т.п. И это сразу отразится на звуке. Любой проект заканчивается макетированием, где схема настраивается под конкретный тип ламп. В случае рекомендации ближайших аналогов - это для неискушенных. Ну нафига я буду заморачиваться, если надо всего то поменять лампы и играть дальше.

[Юрий]

Позволю процитировать одну из заповедей советских разработчиков бытовой и промышленной радиоаппаратуры. "Должна обеспечиваться работоспособность усилителя при использовании ламп с любыми значениями параметров, лежащими в пределах допустимых отклонений, а также с учетом изменения их в течении срока службы. Иными словами, подбор ламп для аппаратуры недопустим." Круто! Думается, что у разработчиков военной и космической техники была иная заповедь.

[I-Van]

Опять же, все - в пределах допусков. А для военных была (и есть, наверное) военная приемка. Там, наверное, требования жестче.

[Иванов Андрей]

ИМХО ВСЕ произведенные радиодетали проходили военную приемку! И те которые укладывались в узкий диапазон - помечались значком * и шли в военную аппаратуру. А те - которые были ВНЕ диапазона - в гражданский ширпотреб! ;))))) В результате в ширпотребе ВСЕ детали ВНЕ военного нормального диапазона! ;))))) Видел сайты где народ сам снимает характеристики ламп и усредняет их! Не доверяют люди справочникам! ;))))))