Ламповый усилок - шумит как проклятый Опции

[Alexander]

Кстати... Использование импульсного блока питания для ламповых гитарных усилков.Плюсы: 1. Легкие 2. Экономичные 3. Наводок на гитару практически нет. 4. ??????? ........... А какие минусы?(ох,сейчас понапишут...)

[U-Sound]

Дорого. Не так надежно. И наконец-не принято так... :-)

[Kris]

"...3. Наводок на гитару практически нет." Неуж-то никогда не записывал гитару на комп - там импульснй БП, или не стоял c гитарой в руках рядом с телевизором.. :-)

[Иванов Андрей]

ALER, а если (гипотетически ;)) Вы бы выставили в инет-магазине разные импульсники (под 1-2 лампы, под сингленд и под пуш-пул) то почём? ;)))

[Андрей]

В самом деле, по крайней мере для ламповых преампов импульсник оч даже покатит, тока ж почти нет. Но с накалом проблема остайтся - всё равно БП надо культурный.

[msv]

Ну вообще-то вариант без силового тр-ра давно известен: 1. Вход/выход через трансформаторы. 2. Шасси гальванически не связывать с 0 схемы. 3. Надежное заземление шасси. 4. Защита от неправильной фазировки. 5. НИКОДА ЭТО НЕ ДЕЛАЙТЕ ДЛЯ ГИТАРНЫХ ПРИБОРОВ! А грамотно спроектированный импульсники по эл. магитным излучениям вполне могут дать фору трансформаторным БП. ИМХО.

[Alexander]

Даже 6-тикиловатные усилители с импульсниками сегодня вписываются в ГОСТ Р 50745-95(насчёт помех), так что послезавтра все БП будут импульсными, почему бы не сделать это завтра? msv, "никогда не говори НИКОГДА" :))

[Андрей]

Итак, приделал транс - большой и тяжёлый - домотанный ТСШ-170. В итоге от шума осталось примерно 20%. Т.е. играть конечно можно, но если укрутить крутилку тона на максимум верхов - с шумом сильный перебор. Что же касается звука - разницу заметил только когда громкость за 30% - от тогда здорово перегружается, не то что раньше. Ну, ясное дело - то на на анодах было 250 и 240 - а теперь 350 и 320. Однако с шумом надо что-то делать. Судя по виданным мною схемам можно повесить ёмкость в пару сотен пикофарад между сеткой и анодом входного триода. Больше никаких мыслей в голову не лезит, так что рассчитываю на вас. И ещё раз всем большое спачибо за доброжедательное отношение к чайникам вроде меня.

[Александр]

Рекомендую землю развести землей и возле 6Н9С,прямо на выводы накала по резистору 120-150 Ом на общий.

[Kris]

ALER: Дык а кто мешает не мудрствуя лукаво в готовый аппарат пристроить импульсный БП ? Тут-то всё и выяснится. Можно даже его просто для начала на эквиваленты нагрузить. Лишь бы размещён был близко к будущему месту установки. Можно, если уж он не полностью подходит по напряжениям, так хотябы часть схемы запитать подходящими от него. Поставить рядом такой-же серийник и сравнить. У кого, как не утебя для этого всё есть .... :-) Поделишься потом: почему - надо, или почему - не надо их ставить. :-)

[Глеб]

Всегда свежие гробы - sundowner@mail.ru 8-911-943-92-52

[Андрей]

Приделал два резистора по 100 Ом, как рекомендовали рекомендологи, и шум кончился. Конечно тихий фон есть, но оч. тихий, то бишь отношение сигнал/шум улучшилось на порядок. Одним словом, я оч. доволен, всем большое спасибо. :-)))))))))))))

[Kris]

В импульсном БП есть точно такой-же "силовик", как и в обычном. Только работает не на 50-ти герцах, а на десятках - сотнях килогерц. И если соответствующие обмотки изолировать не бумагой от Московского комсомольца, а соответственно, то и вероятность резкого повышения доходов фирмы "Sundowner&Sons" вряд-ли стоит ожидать. А вот вопрос электромагнитной совместимости ИМХО - открытый. Надо пробовать.

[Андрей]

А если он шумит на сотнях кГц, какого его изолировать, один хрен этого шума никто не услышет? Или я чего-то не так понял?

[Kris]

"Или я чего-то не так понял?" Да. Набери в поисковике "Электромагниная совместимость". ALER, ИМХО, знает о чём это я...

[Глеб]

Да, прикольное название - правда Sons у меня нет Ну, гробы это одна из позииций необходимых усилителе строителю - есть еще трансы, шасси, любые наши лампы со склада!

[Kris]

ALERу сейчас не до того - он во Франкфурте окно в Европу рубит...:-)