Звуковые тесты mesa и boogner Опции

[Азнаур Гишян]

Вот и не страдайте Ректой, ибо даже у Дениса слышно как мылит на аккордах ректа.

[-]

Дык мясно ж звучать хоца!!!А богнер все таки высит.

[Sergey]

Теоретики, обосраццо Высит - шизануцццо не в натуре, выбирать жену по рассказам случайных знакомых, это искусство =) сорри парни, ну не удержался.. =)

[Азнаур Гишян]

:))) Именно! Изя напел...

[-]

Слыш,умный товарищ,а ты имеешь убершалл?Оригинальный?А не самодельный трипл гиант?

[Денис]

Чернобыль, все мы теоретики где-то и в чем-то, но ты же по теоретизму мировой чемпион :)) Ты хоть один усилок спаял ? Прежде чем рассуждать о звучании месы или богнера надо их самостоятельно попробовать. Хотя бы и в самодельном варианте.

[-]

Ловкие вы какие... Логика такая, если я от других людей знаю, что не надо в розетку пальцы совать-током дернет, то это фигня!Те другие, они идиоты.Нет, ты пойди,сам сунь и убедись что током дернет!Глупо.Считаете себя умнее других и недооцениваете абстрактное знание? Эдакий снобизм... Зачем я буду терять время и собирать все подряд,если я ,прослушав кучу богнера-и именно убершалла,а не трипл гианта-не только в исполнении уважаемого тов. Серг_Д-знаю,что он ВЕЗДЕ где я его слышал-ВЫСИТ,и все говорят,что высит-и даже здесь, и не здесь, и за бугром,и кто на нем играет и не играет-так зафиг я его собирать буду-чтоб убедиться, что он высит? И вообще,давайте так-МНЕ так удобнее.Кто-то может собирать все подряд-из чисто технического интереса-пожалуйста.Я хочу собрать с первого раза и в точку-тк все таки собственное звучание и музыка меня интересуют все-таки больше, чем техническое обеспечение всего этого.

[-]

И еще-месу мне собирать не надо,чтобы послушать-ее в первопристольной теперь на каждой базе по 10 штук.А вот убершаллов нет.И послушать убершалл есть у меня только 1 возможность-по записям. Можно,конечно,собрать,но зачем мне его собирать,если мне он ни разу,в записях,конечно,не понравился? Блин!А коли нравится убершалл-так нах ЕГО собирать?Можно собрать риверу наклхед-тоже разборчивость огого!Но и верхняя середина прет по полной. Сразу преддверю ехидные замечания -ривера у нас уже есть,слушал не в записи.

[-]

И кстати, высит он по одной простой причине-и не в р-не 2-4 кгц-если по осциллограмме посмотреть-там будет зарез на 3 дб в районе 650-950 гц где то.У ректы она есть,а у трипл гианта-зарезана,именно для того,чтобы разборчивости придать.Но,как известно, убирая частоты в одном месте,с точки зрения восприятия это равносильно поджняти в другом-вот и получается,что у него в 2-4 кгц подьем на слух.

[Sergey]

ыыыыы килогерцыыы =))) Просто ты иногда такие перлы выдаёшь.. и мнение своё (очёнь твёрдое в один момент времени) меняешь постоянно =) ничего личного. Еслиб тебя хотели залажать в ноль, залажали бы, это ж инет, помойка помойкой..

[YAV^]

Мдаааа, ну чтож умный человек учится на СВОИХ ошибках, остальные люди на ошибках других. Сказать больше нечего. Ну может еще только совет: не стоит себя клеймить каким-то одним звуком..

[Денис]

Ривера knuklehead это вообще сомнительный усилитель для хайгейна. Там в преде всего три каскада. Скорее это заапгрейженный маршалл 800-й серии. Хотбокс и то мяснее звучит.

[Азнаур Гишян]

RADIATOR: ГЫ :))) Наивный!

[-]

Блин!Я не наивный,ине клеймлю себя звуком,и мнения не меняю.Как считал,что для меня ректа есть самое лучшее,так и считаю.И богнер мне не нравится,и чем больше я слушаю с ним записей,тем больше убеждаюсь,что эта его высь на верхней середине для меня не подходит. Ну согласитесь ведь,что если на 100 записей он звучит так,что нигде мне не нравится, то вряд ли,если я его соберу,он зазвучит по другому,и мне понравится.

[Азнаур Гишян]

Тебя никто и не переубеждает. Просто ты чушь поришь... Люби Ректо и далее...

[Алексей]

Мне особенно понравилась фраза: "если по осциллограмме посмотреть-там будет зарез на 3 дб в районе 650-950 гц где то". :-)))))) Возникает невольно вопрос: а человек вообще хоть раз в жизни осциллограмму видел? :-)) Децибелы с герцами - это на АЧХ, дружище.

[-]

Ладно,на ачх... Изменю тогда фразу: "если по спектральному анализу посмотреть" Это сути не меняет.