Трёхканальный, ламповый |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
Трёхканальный, ламповый |
20.3.2005, 20:57
Сообщение
#21
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 24.6.2004 |
По семплам с сайта бугнера не чуток злее.. С учетом того что в него еще включен добрый старый леспол... можно
предположить какое зло попрет с нормальными тяжелыми звукоснимателями :)
Я думаю второй головой собрать этот богнер. Вот только надеюсь переменники с ерасова получу :)
|
|
|
|
|
|
20.3.2005, 21:08
Сообщение
#22
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 24.6.2004 |
Кстати YAV, по поводу солдано... Если просто подать на 6-й каскад все после пятого, то он от такой амплитуды может заперется. Ты внимательно читал, чего там внизу приписано ? мол для корректировки уровня впердольте резистор на 1K на землю...
На схеме не отражено это, видимо уровень просто подгоняется по месту
в процессе отладки усилка после изготовления. И если уж на то пошло, тоже есть петля и у нее тоже можно перегрузить выходной буфер. И это тоже полирнет звук в разумных пределах. Чем я на репе и занимаюсь, и результат мне очень нравится.
И почему здесь не любят месу ? Она все равно рулез :)))
|
|
|
|
20.3.2005, 21:09
Сообщение
#23
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 24.6.2004 |
БЛин, мыслю пропустил. Последние 5 предложений про ректифер :))
|
|
|
|
20.3.2005, 22:40
Сообщение
#24
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 16.4.2004 |
luskata: изначально был Солдано.
На счет Крейта. На сатрой точке был один, на этой два 212. Так что я прекрасно знаю как они звучат, какие дам динамики и т.п. В качестве поверампа для ламповых предов не катит никак.
Кстати, там же SL на 135 вт стоит, после разрыва преднамеренно ВЧ зарезаны в ноль. Тоже. чтоб не песочило. НА родном перегрузе звучит боле-менее, в разрыв внешние преампы просто никак не звучат.
|
|
|
|
20.3.2005, 22:43
Сообщение
#25
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 16.4.2004 |
Денис, Месу не любят за мыло в первую очередь. Все остальное то неплохо. Просто тот-же Солдано при похожей схемотехнике, звучит лучше именно относительно мыла в первую очередь.
|
|
|
|
20.3.2005, 22:47
Сообщение
#26
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 16.4.2004 |
Кстати, Денис, ты второй канал Ректо 3-х канального делал? Интересно... На оригинале этот канал был просто ужасен! Больший пердеж разве что у Номада, если брать в расчет только Месу...
|
|
|
|
21.3.2005, 1:11
Сообщение
#27
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 23.11.2004 |
Я не знаю,прав или нет,но у меня сложилось впечатление,что солдано слабее месы по гейну...
|
|
|
|
21.3.2005, 1:28
Сообщение
#28
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 30.8.2004 |
hellslayer, читал и вот к чему пришел, тама типа написано что в повторитене на V3a уменьшить сопротивлялово, при этом катод V4b к земле кондером привязать. Если петля замкнута, дык усиление участка на V3a и V4b таким же примерно останется. Затем темброблок идет. В Мезе петля после темброблока, т.е. сигнал туды уже отемброблоченый пойдет, и тоже с неслабыми потерями. Вот собственно сдесь и различие. Да и ваще добавляя тумблер обычный на два положения->получаем оба варианта под рукой. При этом обвязка минимальная, т.е и навесным мона сделать.
|
|
|
|
21.3.2005, 10:54
Сообщение
#29
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 24.6.2004 |
YAV. Потери есть но они незначительны, чтобы не было перегрузки в петле я ставлю громкость канала не более чем на 10 часов. Так что гейна после повторителя более чем достаточно. А вот в SLO я проглядел одну вещь - в катоде повторителя стоит делитель из резисторов на 2.2 и 100k,
сигнал снимается с резюка на 2.2k и ослаблАется итак очень сильно. Мне кажется что при таком раскладе перегруза V4 быть не может да и не должно, на SEND и должен подаваться небольшой сигнал иначе процессор перегрузится и будет гадость.
|
|
|
|
21.3.2005, 10:56
Сообщение
#30
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 24.6.2004 |
Тест тест. Ослаблается, ослаблюется.
Хрена с два, фильтр цензуры - маздай
|
|
|
|
21.3.2005, 11:01
Сообщение
#31
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 24.6.2004 |
AZG. Второй это который Vintage как основной ? Нет не делал. Я делал первый и 3-й, но на третьем у меня любимый режим именно в положении Vintage, и яркость презенсом догоняю, диапазон позволяет. На нем я и писал недавние семплы. В режиме modern звук по мне слишком песочный, каким нибудь дет-металлистам пойдет разве...
Я так точно и не уверен правильно ли я разобрался с коммутацией обратной связи между режимами.
|
|
|
|
21.3.2005, 11:24
Сообщение
#32
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 16.4.2004 |
RADIATOR: гейна там абсолютно одинаково. Только в Ректо задана нижняя середина, посему он звучит МОЩНЕЕ, не не более гейново. При этом на ВЧ у Ректо абсолютная жуть, все зарезано и замылено.
hellslayer: я про "в чистом" виде 2-й канал. Просто 3-й то на всех режимах нормально работал, а второй пердел жутко. Все слушатели морщились по полной...
|
|
|
|
21.3.2005, 11:32
Сообщение
#33
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 24.6.2004 |
Может там что прогорело ? Там вроде и пердеть то нечему, посмотри на схему сам, отличия только в регуляторе презенса. У меня еще были претензии к режиму кранча на чистом канале, вот он подпердывал, но я там заменил пару номиналов и все встало на свои места.
|
|
|
|
21.3.2005, 12:07
Сообщение
#34
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 30.8.2004 |
Ну млин, я ж специально вспоминал формулу для делителя напряжения, и по вышеприведенной сцылке написал скоко в вольтах на V4 подается. Лана решать все равно вам, но по мне так это принципиально.
|
|
|
|
21.3.2005, 12:07
Сообщение
#35
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 16.4.2004 |
Нет, абсолютно новый Ректо в магазе местном... Музторг, само собой. Так что ПОГОРЕЛО отпадает.
Просто стрнно, что за мода на пердеж пошла :(
|
|
|
|
21.3.2005, 13:02
Сообщение
#36
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 6.5.2004 |
2 hellslayer
что есть "плекси мод" в Богнер Экстази.
просто сам думаю делать - хочется поболе инфы
|
|
|
|
21.3.2005, 14:14
Сообщение
#37
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 23.11.2004 |
"в Ректо задана нижняя середина, посему он звучит МОЩНЕЕ"
-во!это то,чего я никак сформулировать не мог!Точно!Именно поэтому,еслиб взять саму фактуру гейна как у ректо,да добавить б разборчивость сло-весчь получилась бы!!!
|
|
|
|
21.3.2005, 14:45
Сообщение
#38
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 23.11.2004 |
"Просто стрнно, что за мода на пердеж пошла"
вот в том то и дела,что именно МОДА и именно ПОШЛА.
Я тут на этом ,кажись,сайте,статейку видел,там типа расписывались расходы среднестатистической группы(в деньгах,есно,не в чести...)на пути к успеху.
Так вот,там очень правильно названный пункт.Не покупка новой,хорошей аппаратуры и усилителей, а покупка новой, МОДНОЙ аппаратуры и усилителей.
|
|
|
|
21.3.2005, 14:46
Сообщение
#39
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 23.11.2004 |
Но тем не менее,все равно ректулюблю, хоть и ее время уже проходит...
|
|
|
|
21.3.2005, 15:46
Сообщение
#40
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 24.6.2004 |
YAV. То есть ты хочешь сказать что с катодного повторителя да еще и с делителя идет 130 вольт амплитуды ?!? (Если я правильно понял то что написано на gtlab) Не бывает (с). C солдановского делителя идет ограниченный сигнал амплитудой 8 вольт. Специально в микрокапе смоделировал. А перегрузка V4 начинается при амплитуде где-то 10 вольт.
|
|
|
|
|
|
![]() ![]() |
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 1.7.2026, 21:08 |