Звуковые тесты mesa и boogner |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
Звуковые тесты mesa и boogner |
17.3.2005, 22:01
Сообщение
#1
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 24.6.2004 |
Без микса, первый меса второй бугнер(темброблок месовский)
http://hellslayer.narod.ru/2_.mp3
В миксе, локтаровский за неимением ничего другого. Непопадание в ритм и кривизна из-за невозможности организовать мониторинг, который было бы слышно при съеме комба микрофоном :(
http://hellslayer.narod.ru/mesa.mp3
http://hellslayer.narod.ru/bogner.mp3
обработки никакой, только нормалайз и сразу в мп3
|
|
|
|
|
|
18.3.2005, 1:03
Сообщение
#2
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 23.11.2004 |
Какой богнер-убершал?Я слышал что схемы только есть трипл гианта.
пс-чой это там булькает в центре на записях?
|
|
|
|
18.3.2005, 12:17
Сообщение
#3
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 11.12.2004 |
hellslayer,слушай,а чё за схемы то,ну поконкретней.
|
|
|
|
18.3.2005, 12:51
Сообщение
#4
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 2.7.2004 |
to hellslayer, слушай а в чем разница?
Не уловил. ИМХО, звучание идентично....
|
|
|
|
18.3.2005, 13:24
Сообщение
#5
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 18.3.2005 |
2 hellslayer: что-то богнер теряется в миксе. меса, как всегда, выразительнее :) может родной темброблок немного исправит это дело?
2 Radiator: http://www.blueguitar.org/new/schem/bogner/
|
|
|
|
18.3.2005, 15:05
Сообщение
#6
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 24.6.2004 |
меса ректифайер, богнер из триплгигант канал Sharp.
мой вывод,что все ламповые хайгейн преды звучат примерно одинаково, основное решает кабинет и темброблок на конце.
Богнер звучит чуть серединестее. У месы задрана нижняя середина на 3 дб, это можно проследить посмотрев спектр в звуковом редакторе.
|
|
|
|
18.3.2005, 22:51
Сообщение
#7
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 18.3.2005 |
а энгла для полноты ощущений нет? :)
|
|
|
|
19.3.2005, 20:50
Сообщение
#8
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 11.12.2004 |
А в Богнере ты какие лампы использовал?
И про типы переменников расскажи,а то там не указано,можно конечно подумать самому,но ты всё-таки уже собирал...
|
|
|
|
20.3.2005, 9:21
Сообщение
#9
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 11.12.2004 |
И сколько ты на него подавал вольт?
|
|
|
|
20.3.2005, 12:21
Сообщение
#10
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 15.10.2003 |
Семпл богнера не качается!:((((
|
|
|
|
20.3.2005, 13:02
Сообщение
#11
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 24.6.2004 |
У меня качается. Странно. И у других вроде бы проблем не возникало...
Напруга и там и там ректовская стандартная. пробовал на богнере уменьшать напругу до 340-360 вольт. Разницы капитальной нет.
Лампы 12ах7, переменники в триплгиганте указаны вроде бы ? На гейн 500к.
|
|
|
|
20.3.2005, 13:27
Сообщение
#12
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 11.12.2004 |
Я имею ввиду тип A или B.
|
|
|
|
20.3.2005, 20:16
Сообщение
#13
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 23.11.2004 |
разница заметна.И как всегда-ректа глуше и мыльнее,но низистее, богнер-ярче и разборчивее, но повыше.
Отсюда:
1)Хорошо сделал-качественно звучит,прям как оригинал.
2)А в голову не приходило записать сэмплы не арии,а чего нить поближе к их родной стихии-я б годсмак стрейт аут оф лайн сыграл бы припев-там как раз и аккорд полный встречается-как раз на разборчивость тест, и низко все-в си,а не ре.
|
|
|
|
20.3.2005, 21:18
Сообщение
#14
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 24.6.2004 |
Да мне вообще некогда было... Представь ситуацию в квартите развал, лежит паяльник на столе, кругом запчасти радиодетали дрова... Вообщем для мастерской нормальная рабочая обстановка а для этажной квартиры это настоящий СРАЛЬНИК :) Время 16;00. В пять придет жена... А еще надо распаять богнер и запаять назад месу. Тут уж не до того что и как записывать... Вообщем я сам для себя услышал что хотел и все...
|
|
|
|
20.3.2005, 21:21
Сообщение
#15
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 24.6.2004 |
Burn В гейн и регулятор баса ставится всегда и везде логарифм. Онли. В остальные требле миддле -линейные. В мастер тоже линейный можно, хотя у меня логарифм тоже как положено. Вообще номиналы не сильно критичны в принципе...
|
|
|
|
20.3.2005, 21:25
Сообщение
#16
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 24.6.2004 |
Касательно звука - звучит не просто качественно а просто круто и правильно.
В том числе и чистый и кранч. То что донести на записи в домашних условиях сложно - это да.
Мы сейчас делим точку с несколькими серьезными группами, в основном не митоллисты. Дык сегодня даже пришел парень из другой группы дабы выразить cвое восхищение и поподробнее расспросить о назначении трех кнопок на футсвиче :))
|
|
|
|
21.3.2005, 11:58
Сообщение
#17
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 16.4.2004 |
На примерах, Богнер звучит четче в разы, по мощности одинаково.
Лично я бы предпочел Богнер...
ЗЫ: записано хорошо.
|
|
|
|
21.3.2005, 12:12
Сообщение
#18
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 15.10.2003 |
Я так понял, Богнер лучше подойдёт для "прорезающих" соло на средних струнах... Звук, по чёткости сопоставимый с транзисторным.
|
|
|
|
21.3.2005, 13:16
Сообщение
#19
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 16.4.2004 |
Да. я всегда говорил, что для соляков и игры в верхних позициях хороши аппараты с выраженной верхней серединой. ЭНГЛ, Богнер и т.п. Для мясных рифов в нижних позициях на 3-х толстых струнах и не более - Ректо :)
|
|
|
|
21.3.2005, 14:09
Сообщение
#20
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 23.11.2004 |
Правильная позиция.Только не надо забывать,что и для пауэркордов читаемость в миксе-архиважная весчь!
|
|
|
|
|
|
![]() ![]() |
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 30.6.2026, 10:01 |