Замена среднего сингла |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
Замена среднего сингла |
11.3.2005, 11:21
Сообщение
#1
|
|
|
Сообщений: 22 Регистрация: 7.4.2004 Из: Ульяновск |
Есть у меня Фендер Страт Стандарт. Мексиканец. Старый. Всем хорош, вроде, да только средний сингл играть мешает, поэтому я его утапливаю. Однако, полностью его утопить не получается, т.к. теряется яркость звука (я люблю и, в основном, использую звук не отдельных синглов, а когда они включены вместе: передний-средний, задний-средний).
Появилась идея: купить и поставить сингл с выходом помощнее, и утопить его насколько нужно, сохранив яркий звук.
Как вы думаете, стОит ли?
Может быть, какие-нибудь конкретные модели датчиков посоветуете?
При апгрейте хотелось бы сохранить любимый фендеровский характер звучания.
|
|
|
|
|
|
11.3.2005, 11:32
Сообщение
#2
|
|
![]() Сообщений: 278 Регистрация: 27.8.2003 Из: Мытищи |
Странная задача, ты как Блекмор, только ему средний не нужен был вовсе, нелюбил звук его. Почему при игре он тебе помеха, чего то я не вкурю.
По любому сингл очень чувствителен к растоянию от струн и сингл бакер тоже.
Может рельсовый поставить, но сингловый звук от части будет утерян. ......
Активный попробовать, но это пробывать надо ,кк он в сочитании с обычными будет звучать.
|
|
|
|
11.3.2005, 11:42
Сообщение
#3
|
|
|
Сообщений: 22 Регистрация: 7.4.2004 Из: Ульяновск |
Мешает, потому что за него медиатор цепляется: рука - маленькая, он как раз над средним датчиком оказывается.
|
|
|
|
11.3.2005, 12:51
Сообщение
#4
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 10.2.2005 |
I-Van (Ульяновск) дело не в руке..я своей огромной лапой тоже цепляю :)
|
|
|
|
11.3.2005, 13:01
Сообщение
#5
|
|
|
Сообщений: 22 Регистрация: 7.4.2004 Из: Ульяновск |
И как решаешь проблему?
|
|
|
|
11.3.2005, 14:35
Сообщение
#6
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 10.2.2005 |
2 I-Van (Ульяновск) я не юзаю средний датчик, я его просто утопил.........,правда если юзать 2 сингла сразу, то фона меньше, я в этом плане юзаю Boss NS-2 -классная штука! советую!
|
|
|
|
11.3.2005, 14:49
Сообщение
#7
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 8.3.2005 |
I-Van: Попробуй утопить верхнюю часть сингла до конца, а нижнюю приподнять. Конечно это не выход, но как-то должно помочь. А вообще дело привычки. Для меня, например, была проблема на стратах с громкостью. С моей постоновкой правой руки, я её всё время задевал и приходилось всё время поправлять обратно. Но быстро привык.
Думаю и у тебя проблемы исчезнут если ты подольше будешь заниматься.
|
|
|
|
11.3.2005, 14:52
Сообщение
#8
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 10.2.2005 |
да громкость на стратах это пи*дец(а если крутилки гибсоновские стоят(как у меня)то это полный пи*дец.......хотя постепенно привыкаешь...дело времени...
|
|
|
|
11.3.2005, 14:59
Сообщение
#9
|
|
|
Сообщений: 22 Регистрация: 7.4.2004 Из: Ульяновск |
00005, у меня была такая мысль.
И насчет "заниматься" - тоже.
Кстати, мешает, в основном, не во время, скажем, гамм, а когда фанковые ритмы от души молочу. :)
00005, а у тебя тоже страт? Ну, на котором проблемы с громкостью были.
|
|
|
|
11.3.2005, 15:02
Сообщение
#10
|
|
|
Сообщений: 22 Регистрация: 7.4.2004 Из: Ульяновск |
А у меня, кстати, никогда с регулятором громкости неудобств не возникало.
Но я знаю людей, которые с этим мучались. (На Лид Старе еще.)
|
|
|
|
11.3.2005, 16:38
Сообщение
#11
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 8.3.2005 |
Видал? =) Опять мой пост удалили =))) А я всего лишь написал, что у меня страта никогда небыло, но играть на них приходилось много раз =))))
Так что сам теперь видишь, кто был прав =)))
|
|
|
|
11.3.2005, 18:00
Сообщение
#12
|
|
|
Сообщений: 22 Регистрация: 7.4.2004 Из: Ульяновск |
Ммм-да...
:/
|
|
|
|
11.3.2005, 18:04
Сообщение
#13
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 7.1.2005 |
А хамбакер на бридж не хочешь поставить?
|
|
|
|
11.3.2005, 18:17
Сообщение
#14
|
|
|
Сообщений: 22 Регистрация: 7.4.2004 Из: Ульяновск |
Хамбакер на бридж - не хочу.
Зачем он мне нужен?
Я не из-за фона сдвоенные позиции использую. :)
А чистый звук, вообще, люблю без бриджевого датчика.
|
|
|
|
11.3.2005, 18:19
Сообщение
#15
|
|
|
Сообщений: 22 Регистрация: 7.4.2004 Из: Ульяновск |
И потом... ковырять гитару?
Я ж не металлюга какой-нибудь!.. :)
|
|
|
|
11.3.2005, 18:42
Сообщение
#16
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 8.3.2005 |
Не понял, при чём здесь "ковырять" и "металлюга"? =)
|
|
|
|
11.3.2005, 18:51
Сообщение
#17
|
|
|
Сообщений: 10 Регистрация: 5.7.2004 Из: Москва |
а вертикальные хамбы отменили что ли уже?-)
|
|
|
|
11.3.2005, 19:06
Сообщение
#18
|
|
|
Сообщений: 22 Регистрация: 7.4.2004 Из: Ульяновск |
to 00005:
Хамбакер (обычный) шире сингла: разве не надо будет ковырять деревяшку, чтобы его вместо сингла поставить?
Насчет металлюг - это, чаще всего, им надо, зачем-то, портить оригинальный звук Страта установкой хамба у бриджа, или, еще хуже, у грифа. (Ну, это мое такое мнение! :)
to les-guitar:
Так в том-то и дело, что я их ни разу не видел и не слышал! :(
Сигнал у него точно мощнее, чем у сингла?
А как он будет звучать вместе с синглом? Не появится ли фон, которого не было раньше?
А есть ли именно СИНГЛЫ мощнее стратовских родных? (На старых мексиканцах, говорят, стоЯт американские датчики, только немного иной конструкции.)
|
|
|
|
11.3.2005, 19:11
Сообщение
#19
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 8.3.2005 |
Очень по моему стереотипное мышление! А кто по твоему металлюга такой? Человек играющий металл или человек со стамеской в руках ущущий чё-бы там наковырять?=)
|
|
|
|
11.3.2005, 19:32
Сообщение
#20
|
|
|
Сообщений: 22 Регистрация: 7.4.2004 Из: Ульяновск |
:)))
Да я не связываю понятия "металлюга" и "ковырять"!
Разговор шел только об установке хамбакера, для которой, возможно, потребовалось бы поработать стамеской! И все! :)
Просто два предложения на разные темы попали в один пост.
Просто именно люди, играющие "металл", по понятным причинам, любят гитары с хамбакерами. Я их за это не осуждаю (с чего бы!), просто предпочитаю оригинальный фендеровский сингловый звук.
|
|
|
|
|
|
![]() ![]() |
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 6.5.2026, 19:16 |