"Плохой" гитарный звук - вымысел закомплексованых гитарных фриков Опции

[вах!]

2 Demon666 Пердеж - в настоящее время является товаром с оборотом, превышающим доходы всех суппергитаристов вместе взятых. Я имею в виду сборы с тупых америкосовских комедий, в которых пердеж присутствует. Люди отваливают бабло, чтобы послушать пердеж, являющийся неотемлимой частью режиссерского замысла. Просто всему свое место в этом мире отведено. А если F66 в лифте в ректифаер неожиданно заиграет, то гораздо сильнее рискует получить песдов от попутчиков, нежели банально пернув... Спидоза и Епалор - малацца, так диржать!

[вах!]

сорри за матюки, буду лечицца :)

[Spinoza]

Broken это не ты ли морква?

[Spinoza]

тот самый? :) ну там.... La Mer и прочее? или это меня клинит?

[F. young]

Вот простой пример из жизни. Я играю джаз. На бас-гитаре. Я легко могу сыграть на ЛЮБОЙ бас-гитаре. Фирма производитель, форма, количество струн, наличие ладов - это все не важно. Я где-то год играл на "инструменте" Урал Бас-2. Регулярно играю на Phil Pro. Это при том, что у меня вполне приличный мастеровой инструмент(если кто разбирается, мастер - Капустин). Так вот, для того, чтобы весь ансамбль звучал хорошо, важно звучание КАЖДОГО инструмента. В том числе и баса. Поэтому, если я играю на Phil Pro - звук далеко не всегда удовлетворяет требованиям по тембрам, интонациям и фразировке. От чего страдают ВСЕ музыканты ансамблья.(fuckin' filter) Далее. Когда наша флейтистка играет на флейте made in Санкт-Петербург, а не на действительно хорошей флейте - это влияет на ОБЩИЙ звук и на ВСЕХ остальных музыкантов, в том числе и на меня. И так во всем. Включая палочки у барабанщика. Это все важно! Поэтому хороший звук зависит не только от манеры игры, звукоизвлечения или гениальности исполнителя. Звук зависит еще и от инструмента! Почему, например, тогда не играют джазовые басисты на B.C.Rich? Потому что они не подходят по ЗВУКУ! Следовательно звук будет ПЛОХОЙ!!!!!!!

[Ivan]

F. young мой респект!

[Spinoza]

F. young джаз. басисты не играют на бсрич потому что звук ДЛЯ НИХ плохой. Об этом я и твержу!! плохого звука нет. но для них он есть, потому что они уже закрепощены рамками, для них есть идеал, а всё остальное пыль. Я много раз слышал что джаз это свобода. нО то что ты говоришь есть самое откровенное самоограничение. Подходить инструмент может только КОНКРЕТНО тебе, и конкретной ситуации в песне, в звучании, но не всему джазу!!! джаз - это пустое слово, деревяшка в бесконечном океане, за которую люди норовят вцепиться. это сделать легко, но ты будешь теперь навеки плыть с ней и не познаешь всей глубины океана, всей его широты и многообразия. Это я называю самозакрепощением.

[Spinoza]

хотя твоя фраза "Я играю джаз" уже всё сказала с самого начала... играть можно Музыку, но большинство продолжает "играть джаз"...

[egalor]

а у меня носки лежат в кармане пальто. Вот воняют...

[egalor]

в пакет, что ли, завернуть?

[F. young]

В любой музыке ты закрепощен: 1. диапазоном инструмента 2. тембровыми характеристиками инструмента 3. равномерно темперированым строем 4. гармонией 5. темпом 6. размером Это так, с ходу придумалось. Если поразмышлять - пунктов будет огромное количество

[CH]

так значит все великие тоже "закомплексованные гитарные фрики" - во как оно оказывается...

[Spinoza]

Polevoy задело, да? :) F. young 1. Диапазон? а как же вамми-гармонайзеры? 2. Тембр? а как же процессоры-примочки-эквалайзеры? 3. строй? а почему нельзя строй поменять для каждой песни? 4. Гармония? их тысячи - этих гармоний. почему бать обязательно европейскую систему нот? бери восточную, любую.... звук нге ограничивается интервалами, описанными в нотных грамотах 5. размер? это вообще отедльный пункт фантазий. можно вообще без размера играть.... поймите, я не призывю щас каждого всё бросить и "раскрепоститься" %)) нет. каждому своё, и так было вседа, по другому было бы не интересно, я просто хочу чтобы люди мыслили свободно, чтобы мысль лилась подобно течению, чтобы это было естественно. спонтанно. если тебе что-то надо - ты это делаешь. А те, кому легче жить со стереотипами - я не против, пусть живут и радуются и радуют других своим творчеством, но не надо заменять понятия. я просто называю вещи своими именами, согласен, для кого-то это непривычно, но давайте не будем лгать себе!!!

[CH]

Spinoza ну даже незнаю.... вообще я сам играю через цифру, и на удивление, доволен.... Просто я к тому что тучи гитаристов которые играют по-круче меня и вас ,оптом и в розницу, стремятся к хорошему гитарному... не стал бы я так критично называть их "закомплексованные гитарные фрики"...

[Schneider]

2Spinoza: тогда я человек со стереотипами ибо мне пластмассовый звук 505го зума не нравится. Для меня он - ГОВНО! И если еще отрепетировать и для себя побренчать без особого удовольствия, но для дела на нем еще могу, но вот записывать это ГОВНО и лезть с ним на сцену я не хочу. Такие вот мля стереотипы. Лучше уж возьму Лель Xtortion какой-нибудь. Он если не фонит (а бывает такое :)), то звучит для МОЕЙ музыки на порядок лучше зума, и это мнение не только мое. И я лично сомневаюсь, что откровенно пластмассовый гадкий режущий звук в МОЕЙ музыке - это новаторство. ...правдоискатели мля...

[Spinoza]

"играют по-круче меня и вас" уверен, в эти слова ты вкладываешь смысл "играют техничнее, точнее, быстрее и т.п. Так вот, я сейчас совсем о другом. Я о музыке сердца. Руки можно тренировать неограниченно, если вопрос стоит в том, быстрее ли,точнее ли.... я не об этом.

[Spinoza]

"мне пластмассовый звук 505го зума не нравится. Для меня он - ГОВНО!" говно, потому что ты закрепощён стилем. ты наверняка играешь в каком то стиле, и слушаешь опр. тип музыки, и в этой музыке Зум не даёт такого же звука, как у твоих любимых гитаристов.

[Spinoza]

зато мог бы дать в других стилях, но ты их не слушаешь и возможно даже никогда не слышал, поэтому продолжаешь утверждать о "плохом" звуке.

[Spinoza]

"И я лично сомневаюсь, что откровенно пластмассовый гадкий режущий звук в МОЕЙ музыке - это новаторство" вот это - тоже явный комплекс. ты себе это навязал, и тебе это продолжают навязывать, ты уже просто не хочешь мыслить свободно... ты считаешь что уже всё знаешь наперёд.

[Ivan]

Спиноза, при всём уважении... вот ты сказал: "не надо заменять понятия. я просто называю вещи своими именами". А кто тебе сказал, что эти понятия истинны? почитай философов - вопрос определений полная лажа! как не назови явление, а оно может оказаться совсем не тем каким оно тебе кажется, вот и получается, что то о чем ты говоришь - демогогия, потому что человеки токма и живут нормально зажав себя в рамки определений.