Главная Форум Интернет-магазин

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

4 страниц V   1 2 3 > »   
Ответить в данную темуНачать новую тему
ZLO (гость)
сообщение 17.3.2003, 2:05
Сообщение #1







Ща придут фанаты ламп,и устроют вам педали-процессоры.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

. (гость)
сообщение 11.9.2003, 13:14
Сообщение #2







Статья неплохая, но не освещена одна немаловажная особенность - почти любой цифровой аппарат "жрет" звук. Пуская сигнал в последовательный разрыв приобретаем цифровые артефакты в звуке. Параллельные разрывы с "подмесом" WET-звука в соответствующей пропорции оказались лучше.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Сергей (гость)
сообщение 11.9.2003, 15:38
Сообщение #3







Этой статье уже больше пяти лет. С тех пор многое изменилось... Фанаты ламп не страшны, так как ревербераторов и хорусов на лампах пока еще не делают. А по поводу "жрет звук" - так в любой записи используется куча цифровых приборов и никто ничего там не жрет. Если, конечно, сводилось не на zoom505.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Whiskas
сообщение 8.4.2004, 23:43
Сообщение #4


Сообщений: 0
Регистрация: 1.4.2004



Пришли фанаты ламп!!! Правда поздно, но как говорится лучше поздно ... Прусь от лампового звука и при этом использую цифровой делай и тремоло - нормально!!!!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
leonid
сообщение 18.2.2005, 3:16
Сообщение #5


Сообщений: 0
Регистрация: 24.8.2004



Надоело играть в двухканальный комбик, казалось нет верхов, атаки и динамики, как я это представляюю должно на самом деле быть. Потратился на ZOOM 707 II. Поиграл дня три. Из кучи пресетов нормальных там не более десятка, причем перегруженных только два более-менее не давящих на уши и не заводящихся самопроизвольно. Втыкал выход zoom'а и в комбик и в простой музыкальный стереоуселок Амфитон. Специально не втыкался напрямик в комб три дня -- замыливал уши процессором. Вот сегодня воткнулся напрямую и обалдел. И верхи нашлись и на уши не давит и четкость отвальная -- каждая лажа слышна (есть сразу над чем работать). И еще -- через проц не слышно специфического призвука дерева -- гонят датчики безликий сигнал и все. А когда напрямик через комбик -- то специфицеские призвуки при агрессивной игре у кобылки не пропадают, как если через проц. Кстати, звук через проц почти не меняется от длины шнура (Proel+Proel+Proel), в то время как если я втыкаюсь в комбик, шнур 2,5 м звучит много ярче 5 метрового, что говорит о низком взодном сопротивлении на частотах выше 3..5 кгц. Повысился уровень шума очень. Прямо в комбик если руку положить на струны -- ничего не слышно, а если через проц -- рука не влияет, поскольку нойз-гейт работает, однако шипит комбик ровно как змея. Если поднять гейн и мастер даже меньше половины, гитара возбуждается даже при наложенной руке на струны, чего никогда не было при самом перегруженном комбике, и то, если гитару поднести вплотную к динамику. При этом звк без проца куда громче. При игре через процессор по датчику смычком заденешь -- грохот стоит дикий. И еще щелчки на атаке в любой компрессорной моде. Помню лет десять назад был у меня самострельный дискретный компрессор на мощном полевике -- тот никаких щелчков не рожал -- ровнял звук и все. Одним словом пожалел, что купил (спиздят наверное или сгорит). Да, при включении сего zoom'а в комбик (Rвх = 1Мом) и в усилитель Амфитон (Rвх = 100ком) разница в яркости звучания более чем заметна, так что вся эта херня типа эмуляции комбиков и стеков для игры в линию (Rвх < 47ком)-- полная блажь. Комбик у меня мексиканский -- Фендер Фронтман 25R.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Миха
сообщение 18.2.2005, 3:20
Сообщение #6


Сообщений: 0
Регистрация: 13.2.2005



Неужели, пора искать замену ЗУМу?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Spy-VisiON
сообщение 18.2.2005, 3:21
Сообщение #7


Сообщений: 0
Регистрация: 20.12.2004



Ой мля =)))) Не, ты чё, ничего лучше зума еще не создано!!!=)))))))))))))))))))))))))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Миха
сообщение 18.2.2005, 3:25
Сообщение #8


Сообщений: 0
Регистрация: 13.2.2005



Ну, пока меня все устраивало!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Oleg
сообщение 18.2.2005, 3:26
Сообщение #9


Сообщений: 0
Регистрация: 2.2.2005



ну дык нашёл с чем сравнивать.... Zoom707 --разве на нём когда-то был нормальный звук----это пласмаса а не звук, взял бы чё-нибудь подороже на пробу...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Spy-VisiON
сообщение 18.2.2005, 3:26
Сообщение #10


Сообщений: 0
Регистрация: 20.12.2004



No Comments =) Удачи тебе =)))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Spy-VisiON
сообщение 18.2.2005, 3:27
Сообщение #11


Сообщений: 0
Регистрация: 20.12.2004



Это я жителю Пхеньяна отпостил =)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Миха
сообщение 18.2.2005, 3:29
Сообщение #12


Сообщений: 0
Регистрация: 13.2.2005



Катерпиллар, а что ты посоветуеш?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Миха
сообщение 18.2.2005, 3:30
Сообщение #13


Сообщений: 0
Регистрация: 13.2.2005



Спу_ВисиОН, что отпостил?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Oleg
сообщение 18.2.2005, 3:31
Сообщение #14


Сообщений: 0
Регистрация: 2.2.2005



2Михеич в пределах каких денег?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Миха
сообщение 18.2.2005, 3:33
Сообщение #15


Сообщений: 0
Регистрация: 13.2.2005



Ну я не знаю! Вообще, с деньгами не густо! Ты лучше, расскажи, что есть лучше, и сколько это стоит!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Oleg
сообщение 18.2.2005, 3:35
Сообщение #16


Сообщений: 0
Регистрация: 2.2.2005



Хотя Спайвижн и гнал на диджитек всё таки.... долларов за 280 можна взять Digitec GNX1 ---мне лично он понравился...прикольный проц
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Spy-VisiON
сообщение 18.2.2005, 3:39
Сообщение #17


Сообщений: 0
Регистрация: 20.12.2004



Один преамп (ламповый) будет порядка 800-900 $ стоить (минимум). Б/У конечно подешевле можно наити, но гарантий сами понимаете никаких. А за 300 баксов и перегруз и эффектов тачку, сделай вывод какое качество там будет =)))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Oleg
сообщение 18.2.2005, 3:42
Сообщение #18


Сообщений: 0
Регистрация: 2.2.2005



каждому своё.....не все же такие професионалы прям что апаратов на тысячи набирать...тем более Михеич ясно написал что финансов у него не так и много---неплохой проц по-моему это выход из положения
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Миха
сообщение 18.2.2005, 3:43
Сообщение #19


Сообщений: 0
Регистрация: 13.2.2005



Ребята, а можно конкретнее, с ценами?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Spy-VisiON
сообщение 18.2.2005, 3:46
Сообщение #20


Сообщений: 0
Регистрация: 20.12.2004



Не, ну цена-качество естесстно. Если есть 300уе, то тут не до звука =)))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение


4 страниц V   1 2 3 > » 
Ответить в данную темуНачать новую тему

 

RSS <% %> <% %> Текстовая версия Сейчас: 30.5.2026, 11:29

Copyright © 1997-2018, Guitar.ru. Информация для музыкантов. Все права защищены.
Форум IP.Board © 2009 IPS, Inc