Ща придут фанаты ламп,и устроют вам педали-процессоры.
Статья неплохая, но не освещена одна немаловажная особенность - почти любой цифровой аппарат "жрет" звук. Пуская сигнал в последовательный разрыв приобретаем цифровые артефакты в звуке.
Параллельные разрывы с "подмесом" WET-звука в соответствующей пропорции оказались лучше.
Этой статье уже больше пяти лет. С тех пор многое изменилось... Фанаты ламп не страшны, так как ревербераторов и хорусов на лампах пока еще не делают.
А по поводу "жрет звук" - так в любой записи используется куча цифровых приборов и никто ничего там не жрет. Если, конечно, сводилось не на zoom505.
Пришли фанаты ламп!!! Правда поздно, но как говорится лучше поздно ... Прусь от лампового звука и при этом использую цифровой делай и тремоло - нормально!!!!
Надоело играть в двухканальный комбик, казалось нет верхов, атаки и динамики, как я это представляюю должно на самом деле быть. Потратился на ZOOM 707 II. Поиграл дня три. Из кучи пресетов нормальных там не более десятка, причем перегруженных только два более-менее не давящих на уши и не заводящихся самопроизвольно. Втыкал выход zoom'а и в комбик и в простой музыкальный стереоуселок Амфитон. Специально не втыкался напрямик в комб три дня -- замыливал уши процессором. Вот сегодня воткнулся напрямую и обалдел. И верхи нашлись и на уши не давит и четкость отвальная -- каждая лажа слышна (есть сразу над чем работать). И еще -- через проц не слышно специфического призвука дерева -- гонят датчики безликий сигнал и все. А когда напрямик через комбик -- то специфицеские призвуки при агрессивной игре у кобылки не пропадают, как если через проц. Кстати, звук через проц почти не меняется от длины шнура (Proel+Proel+Proel), в то время как если я втыкаюсь в комбик, шнур 2,5 м звучит много ярче 5 метрового, что говорит о низком взодном сопротивлении на частотах выше 3..5 кгц. Повысился уровень шума очень. Прямо в комбик если руку положить на струны -- ничего не слышно, а если через проц -- рука не влияет, поскольку нойз-гейт работает, однако шипит комбик ровно как змея. Если поднять гейн и мастер даже меньше половины, гитара возбуждается даже при наложенной руке на струны, чего никогда не было при самом перегруженном комбике, и то, если гитару поднести вплотную к динамику. При этом звк без проца куда громче. При игре через процессор по датчику смычком заденешь -- грохот стоит дикий. И еще щелчки на атаке в любой компрессорной моде. Помню лет десять назад был у меня самострельный дискретный компрессор на мощном полевике -- тот никаких щелчков не рожал -- ровнял звук и все.
Одним словом пожалел, что купил (спиздят наверное или сгорит).
Да, при включении сего zoom'а в комбик (Rвх = 1Мом) и в усилитель Амфитон (Rвх = 100ком) разница в яркости звучания более чем заметна, так что вся эта херня типа эмуляции комбиков и стеков для игры в линию (Rвх < 47ком)-- полная блажь. Комбик у меня мексиканский -- Фендер Фронтман 25R.
Неужели, пора искать замену ЗУМу?
Spy-VisiON
18.2.2005, 3:21
Ой мля =)))) Не, ты чё, ничего лучше зума еще не создано!!!=)))))))))))))))))))))))))
Ну, пока меня все устраивало!
ну дык нашёл с чем сравнивать....
Zoom707 --разве на нём когда-то был нормальный звук----это пласмаса а не звук, взял бы чё-нибудь подороже на пробу...
Spy-VisiON
18.2.2005, 3:26
No Comments =)
Удачи тебе =)))
Spy-VisiON
18.2.2005, 3:27
Это я жителю Пхеньяна отпостил =)
Катерпиллар, а что ты посоветуеш?
Спу_ВисиОН, что отпостил?
2Михеич в пределах каких денег?
Ну я не знаю! Вообще, с деньгами не густо! Ты лучше, расскажи, что есть лучше, и сколько это стоит!
Хотя Спайвижн и гнал на диджитек всё таки.... долларов за 280 можна взять Digitec GNX1 ---мне лично он понравился...прикольный проц
Spy-VisiON
18.2.2005, 3:39
Один преамп (ламповый) будет порядка 800-900 $ стоить (минимум). Б/У конечно подешевле можно наити, но гарантий сами понимаете никаких. А за 300 баксов и перегруз и эффектов тачку, сделай вывод какое качество там будет =)))
каждому своё.....не все же такие професионалы прям что апаратов на тысячи набирать...тем более Михеич ясно написал что финансов у него не так и много---неплохой проц по-моему это выход из положения
Ребята, а можно конкретнее, с ценами?
Spy-VisiON
18.2.2005, 3:46
Не, ну цена-качество естесстно. Если есть 300уе, то тут не до звука =)))
2Спай
да ладно-ладно.....не надо вы"бываться
Spy-VisiON
18.2.2005, 3:51
=))) Даже и не собирался =)))
К сожалению, про 300 баксов это факт =) Я и сам бы рад за 300 баков счастье купить, но так не бывает =)))
Это тоже фишка такая - загадками говорить? Чтобы умнее показатся?
блин ну не все играют на уровне супермегапрофешинал....кто-то так для себя, для удовольствия....
Spy-VisiON
18.2.2005, 3:56
Ты чё спать хочешь?=) Иди уже =)
Загадки какие-то нашел =)))
А нам любителям гитары от этого не легче!
Spy-VisiON
18.2.2005, 3:57
А я разве против? Но если ты не играешь профессионально (ну или не стремишься к этому) то и зума тебе вполне достаточно... я разве спорю???
#А за 300 баксов и перегруз и эффектов тачку, сделай вывод какое качество там будет# А это как понимать?
Spy-VisiON
18.2.2005, 3:59
Так и понимать =) Тут без контекста =)
Я, конечно, извиняюсь, но мои возможности по поводу возможных выводов вы переоцениваете!
2Спай
ну не надо всё утрировать....зум это зум :)и этим всё сказано...а у диджитэка, который я предложил звук более-менее на что-то похож...
Ну неужели трудно отвечать конкретней?
Spy-VisiON
18.2.2005, 4:07
Ну может быть... я по этим делам не спец =) Всё что слышал, мне не нравилось, но на вкус и цвет... =)
Спасибо вам! Мне очень все понятно!
после лампы может и не нравилось---не спорю....но для начала это то что нужно. Лампу начинающему(или просто любителю) имхо брать нефиг....перводняк это...
Вы это, поговорите тут, позовете, когда созреете советовать!
Spy-VisiON
18.2.2005, 4:14
Ну не знаю... например Димбег Даррелл (упокой Бог его душу) никогда лампами не пользовался, а со звуком у него всегда всё в порядке было ... Дело не в ламне или в транзисторе, а в звуке... лампы тоже есть не дорогие (например мастеровые наши)
Spy-VisiON
18.2.2005, 4:15
Я имел ввиду дело в том, какой звук больше нравится
ну мне тоже лампа нравится...но дэнэг.нэт на неё пока....ничё может и поднакоплю
Ну, вообще мне нравится мой звук! Но вы говорите - забудь о ЗУМе!
Spy-VisiON
18.2.2005, 4:20
Ну а раз нравится, то никого не слушай!!! Имей своё мнение приятель =)
2Спай
злой ты всё-таки человек... =)
Spy-VisiON
18.2.2005, 4:22
Да наоборот =) А то купит диджитек и ему что-то не понравится... будет тебя во всем винить =))))
Блин, то бери дижитек, то играй на ЗУМе, раз нравится! Ребята, вы издеваетесь?
Spy-VisiON
18.2.2005, 4:26
Возьми себе знаешь чё лучше... правда не знаю, осталисьтакие еще или нет, но в конце 80-х начале 90-х были... педаль Лель Дисторшн!!! Не ошибешься!!! Раритет вообще!!!=))))
2Михеич
Ну ты о юморе слышал когда-то??
Так вот нащёт зума--это шутки юмора..
Играть на зумах не советуется минздравом
Лель ДД Драйв/Дисторшн 2в1
Крутая вещь
Короче, я понял! Вы надо мной издеваетесь!
2Михеич
Насчёт Лель ДД тоже шутки..
Ато подумаешь в самом деле что их покупать надо
А насчёт Диджитека -- не шутки
Spy-VisiON
18.2.2005, 4:29
да да точно!!! Драй-Дисторшн!!! =)))
Ностальгия прям начинаецца =))))