Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
| ZLO (гость) |
17.3.2003, 2:05
Сообщение
#1
|
|
|
Ща придут фанаты ламп,и устроют вам педали-процессоры.
|
|
|
|
|
|
| . (гость) |
11.9.2003, 13:14
Сообщение
#2
|
|
|
Статья неплохая, но не освещена одна немаловажная особенность - почти любой цифровой аппарат "жрет" звук. Пуская сигнал в последовательный разрыв приобретаем цифровые артефакты в звуке.
Параллельные разрывы с "подмесом" WET-звука в соответствующей пропорции оказались лучше.
|
|
|
|
| Сергей (гость) |
11.9.2003, 15:38
Сообщение
#3
|
|
|
Этой статье уже больше пяти лет. С тех пор многое изменилось... Фанаты ламп не страшны, так как ревербераторов и хорусов на лампах пока еще не делают.
А по поводу "жрет звук" - так в любой записи используется куча цифровых приборов и никто ничего там не жрет. Если, конечно, сводилось не на zoom505.
|
|
|
|
8.4.2004, 23:43
Сообщение
#4
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 1.4.2004 |
Пришли фанаты ламп!!! Правда поздно, но как говорится лучше поздно ... Прусь от лампового звука и при этом использую цифровой делай и тремоло - нормально!!!!
|
|
|
|
18.2.2005, 3:16
Сообщение
#5
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 24.8.2004 |
Надоело играть в двухканальный комбик, казалось нет верхов, атаки и динамики, как я это представляюю должно на самом деле быть. Потратился на ZOOM 707 II. Поиграл дня три. Из кучи пресетов нормальных там не более десятка, причем перегруженных только два более-менее не давящих на уши и не заводящихся самопроизвольно. Втыкал выход zoom'а и в комбик и в простой музыкальный стереоуселок Амфитон. Специально не втыкался напрямик в комб три дня -- замыливал уши процессором. Вот сегодня воткнулся напрямую и обалдел. И верхи нашлись и на уши не давит и четкость отвальная -- каждая лажа слышна (есть сразу над чем работать). И еще -- через проц не слышно специфического призвука дерева -- гонят датчики безликий сигнал и все. А когда напрямик через комбик -- то специфицеские призвуки при агрессивной игре у кобылки не пропадают, как если через проц. Кстати, звук через проц почти не меняется от длины шнура (Proel+Proel+Proel), в то время как если я втыкаюсь в комбик, шнур 2,5 м звучит много ярче 5 метрового, что говорит о низком взодном сопротивлении на частотах выше 3..5 кгц. Повысился уровень шума очень. Прямо в комбик если руку положить на струны -- ничего не слышно, а если через проц -- рука не влияет, поскольку нойз-гейт работает, однако шипит комбик ровно как змея. Если поднять гейн и мастер даже меньше половины, гитара возбуждается даже при наложенной руке на струны, чего никогда не было при самом перегруженном комбике, и то, если гитару поднести вплотную к динамику. При этом звк без проца куда громче. При игре через процессор по датчику смычком заденешь -- грохот стоит дикий. И еще щелчки на атаке в любой компрессорной моде. Помню лет десять назад был у меня самострельный дискретный компрессор на мощном полевике -- тот никаких щелчков не рожал -- ровнял звук и все.
Одним словом пожалел, что купил (спиздят наверное или сгорит).
Да, при включении сего zoom'а в комбик (Rвх = 1Мом) и в усилитель Амфитон (Rвх = 100ком) разница в яркости звучания более чем заметна, так что вся эта херня типа эмуляции комбиков и стеков для игры в линию (Rвх < 47ком)-- полная блажь. Комбик у меня мексиканский -- Фендер Фронтман 25R.
|
|
|
|
18.2.2005, 3:20
Сообщение
#6
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 13.2.2005 |
Неужели, пора искать замену ЗУМу?
|
|
|
|
18.2.2005, 3:21
Сообщение
#7
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 20.12.2004 |
Ой мля =)))) Не, ты чё, ничего лучше зума еще не создано!!!=)))))))))))))))))))))))))
|
|
|
|
18.2.2005, 3:25
Сообщение
#8
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 13.2.2005 |
Ну, пока меня все устраивало!
|
|
|
|
18.2.2005, 3:26
Сообщение
#9
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 2.2.2005 |
ну дык нашёл с чем сравнивать....
Zoom707 --разве на нём когда-то был нормальный звук----это пласмаса а не звук, взял бы чё-нибудь подороже на пробу...
|
|
|
|
18.2.2005, 3:26
Сообщение
#10
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 20.12.2004 |
No Comments =)
Удачи тебе =)))
|
|
|
|
18.2.2005, 3:27
Сообщение
#11
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 20.12.2004 |
Это я жителю Пхеньяна отпостил =)
|
|
|
|
18.2.2005, 3:29
Сообщение
#12
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 13.2.2005 |
Катерпиллар, а что ты посоветуеш?
|
|
|
|
18.2.2005, 3:30
Сообщение
#13
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 13.2.2005 |
Спу_ВисиОН, что отпостил?
|
|
|
|
18.2.2005, 3:31
Сообщение
#14
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 2.2.2005 |
2Михеич в пределах каких денег?
|
|
|
|
18.2.2005, 3:33
Сообщение
#15
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 13.2.2005 |
Ну я не знаю! Вообще, с деньгами не густо! Ты лучше, расскажи, что есть лучше, и сколько это стоит!
|
|
|
|
18.2.2005, 3:35
Сообщение
#16
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 2.2.2005 |
Хотя Спайвижн и гнал на диджитек всё таки.... долларов за 280 можна взять Digitec GNX1 ---мне лично он понравился...прикольный проц
|
|
|
|
18.2.2005, 3:39
Сообщение
#17
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 20.12.2004 |
Один преамп (ламповый) будет порядка 800-900 $ стоить (минимум). Б/У конечно подешевле можно наити, но гарантий сами понимаете никаких. А за 300 баксов и перегруз и эффектов тачку, сделай вывод какое качество там будет =)))
|
|
|
|
18.2.2005, 3:42
Сообщение
#18
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 2.2.2005 |
каждому своё.....не все же такие професионалы прям что апаратов на тысячи набирать...тем более Михеич ясно написал что финансов у него не так и много---неплохой проц по-моему это выход из положения
|
|
|
|
18.2.2005, 3:43
Сообщение
#19
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 13.2.2005 |
Ребята, а можно конкретнее, с ценами?
|
|
|
|
18.2.2005, 3:46
Сообщение
#20
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 20.12.2004 |
Не, ну цена-качество естесстно. Если есть 300уе, то тут не до звука =)))
|
|
|
|
|
|
![]() ![]() |
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 30.5.2026, 14:11 |