Главная Форум Интернет-магазин

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

5 страниц V  « < 2 3 4 5 >  
Ответить в данную темуНачать новую тему
Лапенко Геннадий
сообщение 16.2.2005, 19:31
Сообщение #61


Сообщений: 0
Регистрация: 15.2.2005



пхеньяныч, ну ты и злой... роздин от ср-16 афигенно отличается имхо имхо
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Миха
сообщение 16.2.2005, 19:33
Сообщение #62


Сообщений: 0
Регистрация: 13.2.2005



зато SR-16 денег не просит и звук на нем рулить не надо.... воткнул в линию, эквалайзеры в ноль и все дела... никаких тебе микрофонов, заморочек, прямых звуков... опять же, хошь "Смок он Зевота", хошь "Леди ин Ред" :-)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Миха
сообщение 16.2.2005, 19:34
Сообщение #63


Сообщений: 0
Регистрация: 13.2.2005



и возить можно в барсетке:-)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Миха
сообщение 16.2.2005, 19:35
Сообщение #64


Сообщений: 0
Регистрация: 13.2.2005



А Муха вообще ничего, кроме гитары, не возит и знает только одну ручку :-)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Миха
сообщение 16.2.2005, 19:36
Сообщение #65


Сообщений: 0
Регистрация: 13.2.2005



главное - себя довезти :-)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Миха
сообщение 16.2.2005, 19:40
Сообщение #66


Сообщений: 0
Регистрация: 13.2.2005



И вообще, Генннадий, что вы тут забыли с пацанами на старости лет ? :-))))))))))))))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Миха
сообщение 16.2.2005, 19:48
Сообщение #67


Сообщений: 0
Регистрация: 13.2.2005



"маркетинговые машины для производителей гира, помогающие втюхивать всякий ебанез неокрепшим подросткам." никакой не бред. сто пудов это факт.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Oleg
сообщение 17.2.2005, 3:37
Сообщение #68


Сообщений: 0
Регистрация: 2.2.2005



А в сравнении допустим с Digitec GNX3 ----Boss gt-6. Кто лучше?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
hota*
сообщение 17.2.2005, 8:43
Сообщение #69


Сообщений: 273
Регистрация: 13.2.2005



16.02.2005 14:19 A.D. (Кишинев) извиняю, просто в отличии от многих здесь на форуме я музыкант любитель, а профессионал именно в маркетинге, где на протяжении десяти лет консультирую преймущественно компании из ФОРЧУН 50. Поверь, я в этом хорошо разбираюсь и не поленился вникнуть(просто из любопытства) как это работает в музыкальной индустрии. Обрати внимание на следующее- многие артисты(гитаристы) имеющие широкую аудиторию и соответственно основные доходы получающие в виде авторских, исполнительских и концертных гонораров используют много "бутиковского" оборудования. Бутик это маненькая фирма, зачастую просто мастерская где работает сам чувак имя которого красуется на выпускаемой продукции(в Солдано или Фултоне можешь позвонив по их номеру поговорить с Майком(Фуллером или Солдано соответственно)). Такие конторы не могут себе позволить серьезные эндорсмент сделки- обьем бизнеса не тот. По этой причине некоторые из них как например Фуллер занимают еще более радикальную позицию- хочешь наш продукт- плати деньги, хоть ты Хендрикс. Большие корпорации как например Ибанез или Ямаха наоборот- готовы платить крупные суммы(неговоря уже про бесплатный продукт), чтобы идолы их потребителей(сотен тысяч бренчащих подростков)играли на инструментах с их логотипом. С точки зрения музыкального бизнеса Вай, Сатриани и прочие- слабые артисты, им не под силу тиражы того же Клептона ли Чилли Пепперз- приходится извлекать деньги из эндорсментов, семинаров итп. хочешь считать это бредом- считай. Кто то может сказать- пошел флэйм, на самом деле не совсем так- в ходе обсуждения Боссовского проца возник спор вокруг того- насколько проц это "профессиональный" подход вообще.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Virginio
сообщение 17.2.2005, 18:51
Сообщение #70


Сообщений: 0
Регистрация: 17.2.2005



Всегда одно и тоже - про, не про,использует, не испоьзует... Максимум расуждений, минимум решений. Например - постоянно звучит фраза "у процессора звук плохой" - а что плохо конкретно и почему плохо - нет инфо. Может быть тогда и решение проблеммы найдется. Скажем - если играть через проц в группе, звук теряется. А почему? Где причина? Никто не знет. Дальше. Зачем делать "как у Вай"? Ну не будет у тебя так. Руки и голова то родные. Я почему то уверен, что у Сатриани и с процессором звук останется "как у Сатриани"...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Лапенко Геннадий
сообщение 17.2.2005, 19:42
Сообщение #71


Сообщений: 0
Регистрация: 15.2.2005



да играю, играю, и никак не потеряется...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Лапенко Геннадий
сообщение 17.2.2005, 19:51
Сообщение #72


Сообщений: 0
Регистрация: 15.2.2005



gnx vs boss...то же самое, что бананы и апельсины - что лучше... моё мнение, сложилось на выставке и воплотилось в покупке именно босса. переслушал всё, от роктронов до зума, в т.ч. и GNX. но ваши уши - это не мои, и песни у людей разные...единственное, в чём, как мне показалось, плюс "дигитеков" - это wammy, очень чисто и естественно звучит, а вот слабые перегрузы вялые, на мой взгляд, зато на экстремальных дистошнах вроде лучше босса, не знаю, я больше хард-н-хеви.а так, по эффектам - дилэй и в африке дилэй, но, напр. у босса можно на педальку вывести ТАР time, возможность подобных манипуляций с GNX мне неизвестна.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
hota*
сообщение 18.2.2005, 6:44
Сообщение #73


Сообщений: 273
Регистрация: 13.2.2005



17.02.2005 17:51 samson (у Балтийского моря) теряется звук в цифре по очень простой причине: ухо -устройство аналоговое, к прослушиванию цифрового потока, равно как к преодразованию не приспособленное. Гитара также изначально создает аналоговый звук(как акустическая так и электрическая). Для цифровой обработки(процессирования)необходимо на входе преобразовать аналоговый поток в цифровой, потом проделать все задуманные "процессы" а на выходе преобразовать это все обратно в аналог. Если вы в жизни что либо преобразовывали туда и обратно, то знаете что в этом процессе возникают потери. Для одностороннего цифро аналогового преобразования при прослушивании СиДи я использую устройство (ЦАП) Марк Левинсон 30.5 стоимостью более 10 000уе и весом 40.37кг(включая блок питания и транспортную упаковку). Поверьте "make's sense" по сравнению с двухдолларовом ЦАПом в каком нибудь бумбоксе. Теперь вспомните Боссовский проц весом менее пяти килограм и стоимостью менее 1000 уе, способный в реалбном времени производить АЦП и ЦАП между тем моделируя всевозможные ампы и примочки.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Лапенко Геннадий
сообщение 18.2.2005, 12:59
Сообщение #74


Сообщений: 0
Регистрация: 15.2.2005



2 hota and all others: у богатых свои причуды...))) дело в том, что процессоры - это, во всяком случае, для меня - это всё-таки компромиссное решение для получения ПРИЕМЛЕМОГО уровня качества при цене, сопоставимой с порядком цены остального оборудования. Если иметь взрослый инструмент, качественную акустику и, что немаловажно, повторюсь, возможность транспотировки всего этого добра, то не вопрос таскать за собой средних размеров рэк с десятком приборов класса Eventide и т.п., как например у Люкатера или Морса - да, я вообще ЗА лампы, стэки и доски с десятком примочек из разряда vintage, да и гитар мне бы минимум три - страт, LP и нейлон, ну ребята, ну анриал, я вечером и на такси по Москве от часа и больше трачу на дорогу, и рублей триста плачу, на метро и быстрее и дешевле, но практически руки просто отрываются, пока дотащишь, да и влезть тоже задачка... надо же смотреть правде в глаза. У меня есть ламповый классный преамп, дома я его в разрыв проца GT-6 включаю, ну ясно, совсем другое дело, пару раз брал его с собой на работу, но эти полтора-два кило в плюс ко всему...ну, ладно, дотащу, а играть после этого "тасканини"...только к концу второго отделения приходишь в норму...ну, нельзя струнникам ничего тяжелее стакана и медиатора поднимать, если не хочешь демонстрировать технику а-ля "Самба одной ноты". Может, я конечно, ещё не нашёл свой си-бемоль...(см. старые анекдоты...)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
hota*
сообщение 18.2.2005, 13:24
Сообщение #75


Сообщений: 273
Регистрация: 13.2.2005



18.02.2005 11:59 lagen (Москва) это уже другой вопрос- осталось дорости до того уровне, когда будешь приезжать на подготовленную площадку, где все подключено и настроено:)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
les-guitar
сообщение 18.2.2005, 13:34
Сообщение #76


Сообщений: 10
Регистрация: 5.7.2004
Из: Москва



2lagen ты совсем дурачок что ли?)))контроллер как раз чтобы переключать) у меня например 10 номерных кнопок на каждой висит по программе + 2 переключалки банков-)) так что у меня 12 блоков по 10 проограмм получается-)хоть на каждую песню свой банк вешай-)и ножками в кнопочки тыкай-)если ты до сих пор не знаеш ьчто такое midi foot контроллер....мне тя жаль-) А таскать очень удобно кейсик компактный удобный со сьёмной задней крышкой-)весит преамп и обработка не так уж и много-)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Virginio
сообщение 18.2.2005, 13:40
Сообщение #77


Сообщений: 0
Регистрация: 17.2.2005



to hota* (Riga) Вопрос в сторону - как можно услышать БОЛЬШЕ чем было при сведении (мастеринге)? Tо есть покупаешь МОНИТОРЫ и получаешь МАКСИМУМ того что есть в записи. Зачем Левинсон 30.5 10 000уе? Дальше. Что самое дорогое в том же Левинсоне? Микросхемы? НЕT. АНАЛОГОВАЯ часть - там больше всего проблемм. Еще вопрос - беру за 20000 уе усилитель- колонки High End, подключаю гитару через преамп и ... полное говно...(сорри). Почему? Такие деньги, такие характеристики, а звука нет. А какой нибудь PigNose вполне. Значит ПРИЧИНА в другом. Про обработку (цифровую). Зачем так все упрощать, при любой обработке теряется, и при самом прослушивании теряется ой ой сколько. Вопрос можно уточнить: что в процессорах теряется такого ВАЖНОГО ДЛЯ ИГРЫ В ЖИВУЮ и ЕСТЬ ЛИ ВОЗМОЖНОСТЬ ИСПРАВИТЬ это дело?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Лапенко Геннадий
сообщение 18.2.2005, 15:49
Сообщение #78


Сообщений: 0
Регистрация: 15.2.2005



2 les-guitar. Молодой человек! Позволю себе посоветовать Вам быть поосторожнее с высказываниями типа применённых вами в посте от 18.02.2005 12:34. Поскольку они отнюдь не прибавляют Вам авторитета в данном случае и на данном форуме. О смелюсь предположить, что мои познания в области мидиконтроллеров и их применения в быту значительно превышают Ваши. Например, могу со значительной долей вероятности предположить, что Вы являетесь счастливым обладателем дквайса под названием FCB 1010 MIDI FOOT CONTROLLER, производимого достославной фирмой берингер(Behringer). C чем Вас и поздравляю. А еслши тебе, сынок, делать ваще не хрен, бросай дрочить на форуме, и иди разучивай гамму для начала до-мажор. Или фа. А лучше - ху.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Лапенко Геннадий
сообщение 18.2.2005, 18:10
Сообщение #79


Сообщений: 0
Регистрация: 15.2.2005



аллё
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Лапенко Геннадий
сообщение 18.2.2005, 18:10
Сообщение #80


Сообщений: 0
Регистрация: 15.2.2005



кудакудавсеподевались
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение


5 страниц V  « < 2 3 4 5 >
Ответить в данную темуНачать новую тему

 

RSS <% %> <% %> Текстовая версия Сейчас: 11.6.2026, 2:09

Copyright © 1997-2018, Guitar.ru. Информация для музыкантов. Все права защищены.
Форум IP.Board © 2009 IPS, Inc