POD ? V-AMP ? KORG или Digitech ? Опции

[Илья с Баварщины]

www.thomann.de

[Kirill]

я впрямую сравнивал PODxt и V-amp2. Вернее, даже не сравнивать, а пользоваться - они оба у меня были. Объективно - Под позволяет очень тонко рулить. Практически всем. Имитация любого девайса позволяет менять параметры как у оригинала. В-Амп - фигу. А вот звук - понятие субьективное. Под, в сумме, у меня оставил лучшее впечатление, но у ВАмпа есть несско пресетов, с которыми жалко расстаться. Потом, у Пода, ПОД МОИ задачи "управляемость избыточная. Я пользовался 10-20% от его содержания. У ВАмпа я задействовал почти все, что предлагалось. Поэтому впрямую, мне, например, сложно сказать что лучше.... Да и разница в цене, не знаю как сейчас, но пол-года назад это было $370 за голый ПодХТ и $220 за ВАмп с пидальками, сумкой и прочей, бесполезной, но приятной чепухой (все брал в ISPA)... В итоге, купил портостудию с COSM моделированием и продал оба проца :)))) Из корга пользовался тока 3-й пандорой. Впечатление - за 70 баксов, в которые он мне обошелся (б/у) - он играет. Но не более того... :) В общем - примерно так. Но это сугубо личные впечатления.

[Лёхин]

... хотел высказаться... но, не буду ругаться... :)

[Крутик]

воланд, а где ты этой xyйни понабрался, которую вначале понаписал... это ж бред полный!!!!! не воспринимай лично... но походу кто-то тебе мозги засрал капитально...

[Kirill]

Главное, понимать, что вся эта байда ненадолго. Рано или поздно, ощущения поменяются на те или другие, и девайс будет безжалостно продан :))) И куплен другой, и возможно кардинально другой.... Например, при всей моей любви к процам, я тем не менее, последнее время чаще играю в комб.... И что самое ужастное - даже пишу с него микрофоном...:))) Знал бы я про себя такое, когда у меня был ПОД - не поверил-бы...

[wolande]

2 Collapse а на репетиции ПОД как ? рулит ?

[ПП.]

Мой личный опыт: PODxt не рулит не на репе не на концерте. Сколько не возился я с ним, так и не смог добиться звука ни через PA ни через возврат комба, ни в преамп комба. Цифровой, мутный неяркий звук плохо читающийся в миксе. Для записи звучит отменно, но живьем... А вот с POD 2.0 все было отлично. Отыграл на нем много концертов и звук был очень даже. Почитай отзывы на harmony central о PODxt. Там много похожих отзывов

[wolande]

я прямо таки теряюсь в мнениях! а что тогда на счет Корга Пандоры для репетиций и домашнего музицирования ?

[Илья с Баварщины]

Для домашнего музицирования подойдёт любой проц, кроме 505, 606 и 707.

[Kirill]

wolande: Я его покупал и пользовал для ЛИНИИ....Если ты его воткнешь на репе в линию и будишь слушать мониторами, то может будет и неплохо. Но это в теории. А вот у ПП есть некоторый (увы, не самый удачный) опыт, так что... Я не знаю как сейсас в аттрейде, но в ИСПА, где я его покупал, была возможность играть на нем в любой комб хоть челый час. Так что думаю, лучше прийти в магазин, и напрячь продавцов на это дело. Пока сам не послушаешь - не поймешь... У меня концертов не бывает, поэтому тут ничего сказать не могу. Пандора хороша только своим размером и мобильностью. Играть в спальне перед сном - вот тут она вне конкуренции... Ни с ПОДОМ, ни с В-Ампом, ни с GT ее сравнивать, конечно, нельзя.... Зоом, конечно, она уделает.... :)))

[wolande]

да , мысль здравая конечено послучать все это в реале, а то я только с сайтов рекламные феньки слушал

[Александр]

Только POD!!

[Kirill]

Silence_† оффтоп Летаю к вам туда-сюда по несско раз в неделю :)) Есть пара вопросов про Самару, если не сложно, куда можно написать? :))

[Kirill]

wolande: Щас конечно, на меня сильно наедут :), но попробую подытожить (со своей стороны): В абсолюте, самый хороший звук можно вырулить живым усилителем или комбом, возможно, с подключенным преампом, дисторшном и пр. девайсами. Другое дело, что есть масса причин, по которым это делать затруднительно, и тогда остается рулить уже процессором. Если основная задача играть в линию, то тут наверное будет лучче ПОД, или, чуть хуже (субьективно) ВАмп. Просто, если ты спрашиваешь, как ПОД звучит в комб, значит, ты можешь играть в комб - имеет ли смысл заморачиваться процом, если ты можешь немного "пошуметь"? Может тогда лучче купить хороший комб с разрывом, воткнуть в разрыв 100-долларовый хорус/фленжер/фейзер/прочее, а перед комбом, если надо, эксперементировать с пидальками?.... А писать, если надо, микрофоном... В идеале, конечно, иметь все - и проц, и комб, и много другого... У меня щас, например, набор примерно такой: небольшой комб H&K, проц, встроенный в портостудию (BOSS-864 на COSM, типа кастрированый аналог GT), гибридная пидалька "туб монстр2 на одной 12ax7. Все енто пользуется одинаково активно - гдето я гитару втыкаю прямо в порту, где-то микрофоном через комб, иногда с пидалькой. Для уровня дома и репетиций легко перекрывает весь диапазон звука он джаза до треша :))) А порта мне еще и басуху озвучивает (хотя в басе я пока полный чайник)

[Миша]

KORG!!! Все остальное - ху-йня. Я звезда! слушай меня!!! А еще я п-изда, слушай вдвойне!

[wolande]

у меня был недавно Digitech RP6, в целом я был им доволен, только набор его эффектов мне поднадоел слегка, и я от него избавился, с надеждой найди что то более интересное. задачи у меня две, как и у многих :) 1. писать в линию 2. играть на репе с народом для первой задачи ПОД - идеальное решение, как я вижу, но как я понимаю, на репе с ним далеко не уедешь, в то время, когда КОРГ положил в карман и пошел "шуметь" :) вот я и мучаюсь выбором...

[Адександр]

Привет, у меня тоже вопрос по процам. По качеству оцифровки какие процессоры лучше стандартной SB LIve. Т.е. есть ли смысл подключать какой - нибудь ZOOM 505 по цифровому входу только для оцифровки?

[.„…„Љ„y„q„|„F„~„...]

Зум 505 подключать смысла нету по-любому И что ты имеешь в виду под "качеством оцифровки"?

[Schneider]

Качество оцифровки - это АЦП, разрядность, частота дискретизации и шумы. Зум 505 смысла не имеет, поскольку у него и выхода-то цифрового нет, насколько я помню. Где-то я видел совет для таких целей использовать Boss ME-6 (или как там его), но имхо это извращение.

[Адександр]

под качеством оцифровки я понимаю наиболее точную передачу звука из аналога в цифру, без зашумления и т.д.