Главная Форум Интернет-магазин

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

5 страниц V  < 1 2 3 4 > »   
Ответить в данную темуНачать новую тему
BLIK
сообщение 9.2.2005, 5:38
Сообщение #21


Сообщений: 0
Регистрация: 11.7.2004



а воо! нашел! точно блин под диван закатилась) могу дать почитать: http://lib.roland.co.jp/manual/en/dl_05-05898/GT-8_e1.pdf
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

GL
сообщение 9.2.2005, 8:41
Сообщение #22


Сообщений: 0
Регистрация: 3.8.2004



2 Bridge Назови хотябы одного профессионального гитариста формирующего свой неповторимый авторский сауд гитары гитарным процессором, и не надо мне лечить про процессоры пространственной обработки, что их везде используют, я об этом и сам знаю, В ДАННОМ ТОПЕ РЕЧЬ ИДЁТ О ГИТАРНОМ (!!) ПРОЦЕССОРЕ, и пример с процами простр. ораб. просто здесь неуместен, если ты понимаеш о чём я говорю. Повторяюсь - ГИТАРНЫЕ процессоры - девайс не для профессионалов, если кто-то из профессионалов их использует, то только для студийной халтурки (очень часто в нашей попсне), чтоб побыстрее сделать запись, не парясь, с растановкой микрофонов и тд и тд, и срубить денежек, вот для чего существуют гитарные процессоры, возможно в будущем появится что-то достойное, но это неизвестно когда будет. Извини если чё не так.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Андрей
сообщение 9.2.2005, 9:11
Сообщение #23


Сообщений: 0
Регистрация: 27.12.2004



Ну впринципе да... Но в будущем уж точно, лично я не сомневаюсь...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
.„…„Љ„y„q„|„F„~„...
сообщение 9.2.2005, 16:42
Сообщение #24


Сообщений: 0
Регистрация: 1.7.2004



По-моему Мешугга играет на Подах. Только не пойму - зачем? =)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Harat'yan (гость)
сообщение 9.2.2005, 18:22
Сообщение #25







2GL: с ходу могу назвать тебе одного не самого лохового гитариста в мире - John Petrucci. И это, на самом деле, ни о чём не говорит. Если он нашёл свой sound в проце, то значит так надо... Понятное дело, что у него проц не за 600 и тем более не за 300.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Oleg
сообщение 10.2.2005, 3:17
Сообщение #26


Сообщений: 0
Регистрация: 2.2.2005



Да и Стив Ваи по-моему на процессоре чего-то играл, не помню,правда,в каком году---но это было точно, по-моему в 91
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Юрий
сообщение 10.2.2005, 11:00
Сообщение #27


Сообщений: 0
Регистрация: 30.4.2004



***.ушиблЁнный. Насчет играет точно не знаю, но пишется - точно. Некто Дино Газарес использует ПОД Про. Да и вообще для записи проц - вполне сносная штука, но вот в повседневных репах - не очень, как в глину долбишь правой рукой, никакой отдачи.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
GL
сообщение 10.2.2005, 11:33
Сообщение #28


Сообщений: 0
Регистрация: 3.8.2004



ПЕРЦЫ - сказки про то что Вай или Петруччи играют на процах - чистой воды рекламные трюки. В лучшем случае ктонить из них для прикола записал демки для производителя, либо, опять же для прикола, сыграл в какой нибудь песенке своей пару фраз. тем более( как заметил Harat'yan ) проц не за 300 и не за 600, скорее всего это был Roland Vg - серии - эти процы стоят от 2000$, и полность моделируют гитары и звуковой тракт!(АЛ ДИ Меола - записал ради прикола на таком проце целый альбом, - но это скорее исключение чем правило!!!)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Сергей
сообщение 10.2.2005, 16:14
Сообщение #29


Сообщений: 0
Регистрация: 8.2.2005



GL, VG-88 не "от 2000$" а до 950$. :-) И если вычесть из него блок моделирования гитар и синтезирующих звуков, как банджо, флейта и пр... то выйдет как раз gt-8. Одним из первых пользователей vg был не только Меола но и Хеммет из металлики. А джорж линч? А остальные? Да, можт это и пиар... но есть реальные записи в которых используют, и будут использовать процессоры. gt-6 активно используют Крематорий, Ария, Сигалова. Да много, кто. Из зарубежных, если брать, то некоторые с появлением gt-8 теперь спользуют такую связку: гитара -> gt-8 -> комбик. Причём нередко комбиком оказывается mesa/boogie mark или rectifier. Но подключение процессора происходит в режиме обхода предусилителя! Что это значит? А то что звук формирует процессор, а комбик всего лиш выполняет роль ПовэрАмпа! Вобщем - масло маслянное получается :-))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Harat'yan (гость)
сообщение 10.2.2005, 16:37
Сообщение #30







2всем: господа, а не пофигу ли вам, кто нашёл счастье в проце, кто в лампах, а кто в чём-либо другом:) я, например, не робот, и мой мозг единицы и нули не воспринимает, он воспринимает только то, что слышат уши, и в это наивно верит:)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Умник
сообщение 11.2.2005, 10:10
Сообщение #31


Сообщений: 350
Регистрация: 21.6.2004



Cepreu, Вы - автор что ли? Видите ли, статья похожа на перевод какого-нить пресс-релиза или просто рекламы. Нет ничего личного, тепла, души. Вот разве что в последнем абзаце чего-то проклевывается, но тут же кончается... Да и вообще, хоть пару семплов бы, чтоб фишки показать лично Вам нравящиеся... Ну ладно, меня в лирику понесло. Почем брали проц? :)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Сергей
сообщение 11.2.2005, 14:09
Сообщение #32


Сообщений: 0
Регистрация: 8.2.2005



$670
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Умник
сообщение 11.2.2005, 15:00
Сообщение #33


Сообщений: 350
Регистрация: 21.6.2004



Дороговатааааа...мдаа... Я думал, гт-6 побоку пустят, с конвейера сымут, а этот по его цене, дабы конкуренты трепетали.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Сергей
сообщение 11.2.2005, 15:41
Сообщение #34


Сообщений: 0
Регистрация: 8.2.2005



Да нет. Пересыл + налоги так стоят. GT-6 уже смели... или скоро... Щас ситуация получше. Можт подешевле выйдет если из европе
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Александр Соколо...
сообщение 11.2.2005, 23:42
Сообщение #35


Сообщений: 0
Регистрация: 28.6.2004



2Cepreu Интересно а где это Ария использует ГТ6? У Холста вроде процы ти си, у Попова Босс VF-1. Кстати что можете сказать про эффекты ПОД Про в сравнении с Боссовскими ГТ?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Сергей
сообщение 11.2.2005, 23:49
Сообщение #36


Сообщений: 0
Регистрация: 8.2.2005



Попов его сменил, давно уж... на gt-6. Смотреть тут: http://aria.ru/ginfo.php?a=6 Эффекты Под Про... ну каждому своё. Мне лично gt-6/8 больше нравиться. Лично могу сказать, что реально, босс теперь заменяет некоторые аналоговые педальки. Так что тут поле для раздумий большое. Проще прийти в магазин послушать и то, и то.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Александр Соколо...
сообщение 12.2.2005, 0:07
Сообщение #37


Сообщений: 0
Регистрация: 28.6.2004



2Cepreu ясно теперь будем знать. одного хотелось бы очень - чтобы ГТ-8 не стал тем чем в свое время стал ГТ-5, т.е. неудачной моделью. А внешне выглядит очень классно.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Александр Соколо...
сообщение 12.2.2005, 0:16
Сообщение #38


Сообщений: 0
Регистрация: 28.6.2004



2Cepreu "И если вычесть из него блок моделирования гитар и синтезирующих звуков, как банджо, флейта и пр... то выйдет как раз gt-8." На твой взгляд по качеству звука и эффектов ГТ-8 не уступает VG-88?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Сергей
сообщение 12.2.2005, 1:19
Сообщение #39


Сообщений: 0
Регистрация: 8.2.2005



Смотря какие эффекты рассматривать.... А технология у обеих процессоров одинаковая - COSM. По части звука преампа, gt-8 явно превзошёл vg-88... но это я так слышу.. Да и о чём речь то, если в vg-88 АЦП и ЦАП 20-ти битные.... Вот так вот. Старички уходят. На смену vg-88, Роланд выпустил GT-PRO, я так полагаю, своего рода усечённо-улучшенный вариант vg-88. С одной стороны нет блока моделирования гитар и пр. приблуд, зато есть цена, которая выше vg-88, если учитывать опцональный миди-контроллер, и есть совершенно обалденный звук. Но скорее всего, GT-pro - это промежуточный вариант, который должен заполнить пустоту между vg-88 и выходом следующей его модификации. Так что те, кто сейчас будут покупать gt-8 или gt-pro явно не прогадают.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
hota*
сообщение 13.2.2005, 23:23
Сообщение #40


Сообщений: 273
Регистрация: 13.2.2005



я склонен поддержать стэйтмент о том, что применеие процессоров подобного плана среди профессионалов(подразумевая топовых рекординг артистс) очень ограниченно. Все же сигнэчр саунд делается посредством подбора гитары, ампа и чаще всего аналоговых примочек(есть стили к которым это не относится). Подобным образом свой звук строили подовляющее большинство гитаристов вошедших в список 100 лучших всех времен журнала Роллинг Стоунз. Артисты из серии Сатриани, Вай, Петруччи и прочие вообще не в счет- их аудитория почти поголовно гитаристы- соответственно эти артисты просто маркетинговые машины для производителей гира, помогающие втюхивать всякий ебанез неокрепшим подросткам.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение


5 страниц V  < 1 2 3 4 > » 
Ответить в данную темуНачать новую тему

 

RSS <% %> <% %> Текстовая версия Сейчас: 11.6.2026, 1:58

Copyright © 1997-2018, Guitar.ru. Информация для музыкантов. Все права защищены.
Форум IP.Board © 2009 IPS, Inc