Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
9.2.2005, 5:38
Сообщение
#21
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 11.7.2004 |
а воо! нашел! точно блин под диван закатилась) могу дать почитать:
http://lib.roland.co.jp/manual/en/dl_05-05898/GT-8_e1.pdf
|
|
|
|
|
|
9.2.2005, 8:41
Сообщение
#22
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 3.8.2004 |
2 Bridge Назови хотябы одного профессионального гитариста формирующего свой неповторимый авторский сауд гитары гитарным процессором, и не надо мне лечить про процессоры пространственной обработки, что их везде используют, я об этом и сам знаю, В ДАННОМ ТОПЕ РЕЧЬ ИДЁТ О ГИТАРНОМ (!!) ПРОЦЕССОРЕ, и пример с процами простр. ораб. просто здесь неуместен, если ты понимаеш о чём я говорю. Повторяюсь - ГИТАРНЫЕ процессоры - девайс не для профессионалов, если кто-то из профессионалов их использует, то только для студийной халтурки (очень часто в нашей попсне), чтоб побыстрее сделать запись, не парясь, с растановкой микрофонов и тд и тд, и срубить денежек, вот для чего существуют гитарные процессоры, возможно в будущем появится что-то достойное, но это неизвестно когда будет. Извини если чё не так.
|
|
|
|
9.2.2005, 9:11
Сообщение
#23
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 27.12.2004 |
Ну впринципе да...
Но в будущем уж точно, лично я не сомневаюсь...
|
|
|
|
9.2.2005, 16:42
Сообщение
#24
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 1.7.2004 |
По-моему Мешугга играет на Подах. Только не пойму - зачем? =)
|
|
|
|
| Harat'yan (гость) |
9.2.2005, 18:22
Сообщение
#25
|
|
|
2GL: с ходу могу назвать тебе одного не самого лохового гитариста в мире - John Petrucci. И это, на самом деле, ни о чём не говорит. Если он нашёл свой sound в проце, то значит так надо... Понятное дело, что у него проц не за 600 и тем более не за 300.
|
|
|
|
10.2.2005, 3:17
Сообщение
#26
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 2.2.2005 |
Да и Стив Ваи по-моему на процессоре чего-то играл, не помню,правда,в каком году---но это было точно, по-моему в 91
|
|
|
|
10.2.2005, 11:00
Сообщение
#27
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 30.4.2004 |
***.ушиблЁнный. Насчет играет точно не знаю, но пишется - точно.
Некто Дино Газарес использует ПОД Про. Да и вообще для записи проц - вполне сносная штука, но вот в повседневных репах - не очень, как в глину долбишь правой рукой, никакой отдачи.
|
|
|
|
10.2.2005, 11:33
Сообщение
#28
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 3.8.2004 |
ПЕРЦЫ - сказки про то что Вай или Петруччи играют на процах - чистой воды рекламные трюки.
В лучшем случае ктонить из них для прикола записал демки для производителя, либо, опять же для прикола, сыграл в какой нибудь песенке своей пару фраз. тем более( как заметил Harat'yan ) проц не за 300 и не за 600,
скорее всего это был Roland Vg - серии - эти процы стоят от 2000$, и полность моделируют гитары и звуковой тракт!(АЛ ДИ Меола - записал ради прикола на таком проце целый альбом, - но это скорее исключение чем правило!!!)
|
|
|
|
10.2.2005, 16:14
Сообщение
#29
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 8.2.2005 |
GL, VG-88 не "от 2000$" а до 950$. :-)
И если вычесть из него блок моделирования гитар и синтезирующих звуков, как банджо, флейта и пр... то выйдет как раз gt-8.
Одним из первых пользователей vg был не только Меола но и Хеммет из металлики.
А джорж линч? А остальные? Да, можт это и пиар... но есть реальные записи в которых используют, и будут использовать процессоры.
gt-6 активно используют Крематорий, Ария, Сигалова. Да много, кто. Из зарубежных, если брать, то некоторые с появлением gt-8 теперь спользуют такую связку: гитара -> gt-8 -> комбик. Причём нередко комбиком оказывается mesa/boogie mark или rectifier. Но подключение процессора происходит в режиме обхода предусилителя! Что это значит? А то что звук формирует процессор, а комбик всего лиш выполняет роль ПовэрАмпа! Вобщем - масло маслянное получается :-))
|
|
|
|
| Harat'yan (гость) |
10.2.2005, 16:37
Сообщение
#30
|
|
|
2всем: господа, а не пофигу ли вам, кто нашёл счастье в проце, кто в лампах, а кто в чём-либо другом:) я, например, не робот, и мой мозг единицы и нули не воспринимает, он воспринимает только то, что слышат уши, и в это наивно верит:)
|
|
|
|
11.2.2005, 10:10
Сообщение
#31
|
|
![]() Сообщений: 350 Регистрация: 21.6.2004 |
Cepreu, Вы - автор что ли? Видите ли, статья похожа на перевод какого-нить пресс-релиза или просто рекламы. Нет ничего личного, тепла, души. Вот разве что в последнем абзаце чего-то проклевывается, но тут же кончается... Да и вообще, хоть пару семплов бы, чтоб фишки показать лично Вам нравящиеся...
Ну ладно, меня в лирику понесло.
Почем брали проц? :)
|
|
|
|
11.2.2005, 14:09
Сообщение
#32
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 8.2.2005 |
$670
|
|
|
|
11.2.2005, 15:00
Сообщение
#33
|
|
![]() Сообщений: 350 Регистрация: 21.6.2004 |
Дороговатааааа...мдаа...
Я думал, гт-6 побоку пустят, с конвейера сымут, а этот по его цене, дабы конкуренты трепетали.
|
|
|
|
11.2.2005, 15:41
Сообщение
#34
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 8.2.2005 |
Да нет. Пересыл + налоги так стоят.
GT-6 уже смели... или скоро...
Щас ситуация получше. Можт подешевле выйдет если из европе
|
|
|
|
11.2.2005, 23:42
Сообщение
#35
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 28.6.2004 |
2Cepreu
Интересно а где это Ария использует ГТ6? У Холста вроде процы ти си, у Попова Босс VF-1.
Кстати что можете сказать про эффекты ПОД Про в сравнении с Боссовскими ГТ?
|
|
|
|
11.2.2005, 23:49
Сообщение
#36
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 8.2.2005 |
Попов его сменил, давно уж... на gt-6.
Смотреть тут: http://aria.ru/ginfo.php?a=6
Эффекты Под Про... ну каждому своё. Мне лично gt-6/8 больше нравиться.
Лично могу сказать, что реально, босс теперь заменяет некоторые аналоговые педальки. Так что тут поле для раздумий большое. Проще прийти в магазин послушать и то, и то.
|
|
|
|
12.2.2005, 0:07
Сообщение
#37
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 28.6.2004 |
2Cepreu
ясно теперь будем знать.
одного хотелось бы очень - чтобы ГТ-8 не стал тем чем в свое время стал ГТ-5, т.е. неудачной моделью.
А внешне выглядит очень классно.
|
|
|
|
12.2.2005, 0:16
Сообщение
#38
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 28.6.2004 |
2Cepreu
"И если вычесть из него блок моделирования гитар и синтезирующих звуков, как банджо, флейта и пр... то выйдет как раз gt-8."
На твой взгляд по качеству звука и эффектов ГТ-8 не уступает VG-88?
|
|
|
|
12.2.2005, 1:19
Сообщение
#39
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 8.2.2005 |
Смотря какие эффекты рассматривать....
А технология у обеих процессоров одинаковая - COSM.
По части звука преампа, gt-8 явно превзошёл vg-88... но это я так слышу..
Да и о чём речь то, если в vg-88 АЦП и ЦАП 20-ти битные.... Вот так вот. Старички уходят.
На смену vg-88, Роланд выпустил GT-PRO, я так полагаю, своего рода усечённо-улучшенный вариант vg-88. С одной стороны нет блока моделирования гитар и пр. приблуд, зато есть цена, которая выше vg-88, если учитывать опцональный миди-контроллер, и есть совершенно обалденный звук. Но скорее всего, GT-pro - это промежуточный вариант, который должен заполнить пустоту между vg-88 и выходом следующей его модификации.
Так что те, кто сейчас будут покупать gt-8 или gt-pro явно не прогадают.
|
|
|
|
13.2.2005, 23:23
Сообщение
#40
|
|
|
Сообщений: 273 Регистрация: 13.2.2005 |
я склонен поддержать стэйтмент о том, что применеие процессоров подобного плана среди профессионалов(подразумевая топовых рекординг артистс) очень ограниченно.
Все же сигнэчр саунд делается посредством подбора гитары, ампа и чаще всего аналоговых примочек(есть стили к которым это не относится).
Подобным образом свой звук строили подовляющее большинство гитаристов вошедших в список 100 лучших всех времен журнала Роллинг Стоунз.
Артисты из серии Сатриани, Вай, Петруччи
и прочие вообще не в счет- их аудитория почти поголовно гитаристы- соответственно эти артисты просто маркетинговые машины для производителей гира, помогающие втюхивать всякий ебанез неокрепшим подросткам.
|
|
|
|
|
|
![]() ![]() |
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 11.6.2026, 2:17 |