Статья про стратовское тремоло. Посмотрите. |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
Статья про стратовское тремоло. Посмотрите. |
9.2.2005, 8:19
Сообщение
#1
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 18.1.2005 |
Вобщем вот.
http://www.guitarplayer.ru/equipment/strat_tremolo.html
На мой взгляд очень статейка полезная. Мож кому пригодится.
|
|
|
|
|
|
9.2.2005, 9:40
Сообщение
#2
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 3.8.2004 |
Интересная статья, хотя есть спорные моменты, Имхо
|
|
|
|
9.2.2005, 10:16
Сообщение
#3
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 17.9.2004 |
ну и что там спорного?
|
|
|
|
9.2.2005, 11:17
Сообщение
#4
|
|
![]() Сообщений: 278 Регистрация: 27.8.2003 Из: Мытищи |
Респект Серж.
Грамотная статья.
|
|
|
|
9.2.2005, 11:20
Сообщение
#5
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 3.8.2004 |
2 КрУ-из-Цру Оклейка пятки грифа бумажками, для большего сустейна, и смазка паза для грифа флюсом – т.е меры направленные на большую передачу колебаний от грифа к деке гитары – на мой взгляд меры сильно притянутые за уши. Зачем пытаться получит сустейн на гитаре с привинченным грифом, если все фишка таких грифов в том, что сустейн небольшой, но атака яркая и мощная (всё равно до вклеенного, тем более до сквозного грифа недотянет никак:)).
Тем более висящая воздухе машинка весь прирост в сустейне уничтожит (если вообще весь его не съест), да и атаку может покоцать тоже.
На мой взгляд это всё приемлимо для использования гитары с мощным перегрузом, когда звук гитары подвергается большой компрессии, тогда все недостатки динамики будут просто незаметны. Лично для меня это неприемлемо.
В остальном инфа (про колки и тд) полезная.
|
|
|
|
9.2.2005, 12:35
Сообщение
#6
|
|
|
Сообщений: 6 Регистрация: 10.7.2004 |
2GL
Тем более висящая воздухе машинка весь прирост в сустейне уничтожит (если вообще весь его не съест)...
где такой галимальтьи начитался ?
у меня strat usa с флойдом-никакого
проигрыша в сустейном на фоне стратов
с vintage машинками не заметил
|
|
|
|
9.2.2005, 12:35
Сообщение
#7
|
|
|
Сообщений: 6 Регистрация: 10.7.2004 |
Читать - проигрыша в сустейне...
|
|
|
|
9.2.2005, 12:49
Сообщение
#8
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 3.8.2004 |
- где такой галимальтьи начитался ?
Перец это не галиматья, это жизнь,
а если серьёзно то проигрыш есть,
Сам посуди - если ты его не заметил - не значит что его нет,
если бы его реально небыло нах досих пор выпускать страты со стандартными трем. на 6 винтах?
Факт давно известен - страт машины на 2 винтах проигрывают в сустейне и плавности хода, но выигрывают в том, что позволяют тянуть строй вверх и вниз, лучше работая со струнами,давая гитаристу в этом плане больше возможностей для игры.
Тебе подходит и устраивает одно - мне подходит другое, у тебя одни требования к гитаре, у меня немного другие. Вот собственно и всё!
|
|
|
|
9.2.2005, 12:57
Сообщение
#9
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 18.1.2005 |
А что думаете по поводу предложенных моделей локовых колков? Есть что добавить?
|
|
|
|
9.2.2005, 13:00
Сообщение
#10
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 17.9.2004 |
лично я не признаю стратовскую машинку..
либо флойд, либо струны сквозь корпус...
и страт с флойдом имхо - издевательство..
флойдовые гитары должны быть другие...:-)
желательно иметь несколько вариантов :-)
|
|
|
|
9.2.2005, 14:06
Сообщение
#11
|
|
|
Сообщений: 6 Регистрация: 10.7.2004 |
2GL
У нормальной !!! гитары ( в не зависи-мости от конструкции )с сустейном все в порядке.
Есть может быть НЕКОТОРАЯ ?! потеря в глубине звука по сравнению с 6-ю винто-выми,но ни как в сустейне.Поверь, что мне было с чем сравнить.Если у кого и есть потеря, то это индивудуальные особенности его инструменты
КРУ
каждый имет право налево, точно как
и существование разных конструкций
а по мне hardtail на страте издева-тельство,но производителю наше мнение до одного места
|
|
|
|
10.2.2005, 3:29
Сообщение
#12
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 10.2.2005 |
Если хотите правды, то играйте на Стратах с качалками Vintage, а если показывать фокусы, так это на Jekson.
Я это прошел.
|
|
|
|
10.2.2005, 11:12
Сообщение
#13
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 3.8.2004 |
Моё мнение:
Страту - vintage машинку на 6 - болтах, или хардтёйл,
Ибанцу РГ - edge, флойд
Джексону - флойд,
Гипсону ЛП - тюн 0 матик
и тогда всё будет на своих местах, ненадо будет мозги парить, как там машину на страте подвесить, чтобы её качать и вверх и вниз, итд, потому ка всякие такие ухищрения всёже сказываются на динамике звука(кто бы какие примеры не приводил)!
2Помидоров Лично мне по поводу колок добавить нечего, я вних плохо разбираюсь, считаю что если струны правильно в них вставить, то будет не хуже локовых, имхо.
Хотя в целом статья интересная и нужная!
|
|
|
|
10.2.2005, 11:14
Сообщение
#14
|
|
|
Сообщений: 6 Регистрация: 10.7.2004 |
Для особо умных пуритан
http://www.alestrada.com/OD100.htm
Video Clip 2
|
|
|
|
10.2.2005, 11:16
Сообщение
#15
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 3.8.2004 |
2 Plexi
Тут каждый себя особо умным считает:-)
|
|
|
|
10.2.2005, 15:40
Сообщение
#16
|
|
![]() Сообщений: 700 Регистрация: 20.8.2003 Из: Баварии |
GL - что-то я не догоняю - значит при ухищрениях с двухвинтoвой машинкой на гитарах типа Айбаниз динамики не убавится, а на стратах - да? Вот вдруг так сразу и убавится?
Занимательная физика :-)
У меня скваер стд. с машинкой на двух болтах, по типу флойда. С динамикой и сустейном всё в порядке.
|
|
|
|
10.2.2005, 16:15
Сообщение
#17
|
|
|
Сообщений: 55 Регистрация: 21.6.2004 Из: в Новосибирске |
Может я недостаточно общался с дорогими инструментами, но у всех гитар дороже, скажем 800$, на которых мне доводилось играть, с сустейном, атакой был полный порядок. И у леспола была атака, и ибанез с флойдом и болчёным грифом позволял "повисеть" на одной ноте...
|
|
|
|
10.2.2005, 16:29
Сообщение
#18
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 2.12.2004 |
Не работает ссылочка
|
|
|
|
10.2.2005, 16:37
Сообщение
#19
|
|
|
Сообщений: 6 Регистрация: 10.7.2004 |
все работает http://www.eruptiononline.com/Al_Estrada_I_Am_War_OD100.wmv
|
|
|
|
10.2.2005, 16:40
Сообщение
#20
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 2.12.2004 |
Вот теперь работает
|
|
|
|
|
|
![]() ![]() |
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 30.5.2026, 14:08 |