Звукосниматели на альтернативных датчиках |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
Звукосниматели на альтернативных датчиках |
28.1.2005, 9:29
Сообщение
#21
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 26.12.2004 |
обьясняю. для одной струны оно действительно линейное. но можно себе
представить, что получится от нескольких, если демодуляция начинается с широкополосного ограничения,т.о. на ждущем мультивибраторе получаем классический триггерный дисторшн.
|
|
|
|
|
|
28.1.2005, 9:34
Сообщение
#22
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 26.12.2004 |
при этом на звук влияет не это первое ограничение, а то, что все струны изменяют ОДНУ величину - ёмкость.
интермодуляция здесь будет принципиально
как в усилителях, только поболее.
|
|
|
|
28.1.2005, 9:39
Сообщение
#23
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 26.12.2004 |
кстати, чтобы проявились чудеса линейной демодуляции, надо бы сперва линейно замодулировать. наскока я помню,
зависимость ёмкости от d(между обкладками) обратно-квадратичная.
|
|
|
|
29.1.2005, 9:06
Сообщение
#24
|
|
|
Сообщений: 214 Регистрация: 6.11.2004 Из: Новосибирск |
Ну ладно про засимость от емкости обратно квадратичная - согласен а зависимость эдс на индуктивном звучке линейная что ли ? Ладно идем дальше что ты понимаешь под широкополосным ограничением то ? Мы же про чм говорим но ее и надо ограничивать чтобы на детектор прямоугольщина шла - тока чатота там береться в районе нескольких мгц - при чем тут дисторшн а ? после чм демодулятора идет уже чистый синус (если конечно синусом модулировать) или что там еще .Не путай просто одно с другим а уж потом сигнал можно хоть и на тот же дисторшн пускать или оставить как есть это уже хозяин барин . Меня просто добивает другая проблема - тут уже говорили об активных звучках - народу не вставляет широкополосный звук -типа он "неклассический" электрогитарный . Так что если бы было надо все муз. магазины были бы завалены "альтернативными" датчиками .
|
|
|
|
29.1.2005, 9:22
Сообщение
#25
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 26.12.2004 |
как впрочем и в том случае, если бы та
ламерская статья про фольгу на передней
деке не была бы безнадёжно сырой и давала бы хоть что-то музыкальное.
я ещё понимаю, если бы каждую струну отдельно подключить..
|
|
|
|
29.1.2005, 9:32
Сообщение
#26
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 26.12.2004 |
вот как только ограничишь, там и будут
квадраты от разных струн перекрываться,
изза этого кака получится.
на нелинейном элементе сильный сигнал
побеждает слабого- закон природы,блин.
|
|
|
|
29.1.2005, 10:16
Сообщение
#27
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 26.12.2004 |
*классический датчик - как правило,
сингл коил, пропускающий спектр чуть
шире телеграфного и обладающий фоном
50Гц в качестве бесплатного дополнения.
|
|
|
|
30.1.2005, 2:39
Сообщение
#28
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 25.1.2005 |
Извиняюсь что вмешаваюсь, но в порядке бреда - есть же конденсаторные микрофоны. Дык можно наверное тоже самое сделать со струнами: под струной одна обкладка, а сама струна - вторая обкладка. На всё это дело подаётся +48В, ну и далее по тексту.
|
|
|
|
30.1.2005, 4:22
Сообщение
#29
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 15.10.2003 |
Оказывается у технарей тожа флуд бывает...Многа...:)
|
|
|
|
30.1.2005, 12:38
Сообщение
#30
|
|
|
Сообщений: 214 Регистрация: 6.11.2004 Из: Новосибирск |
Ну все пошла писать губерния - а что блин сделаешь и я добавлю
2 Лошкарев - видимо статью то ты не читал нифига эту :))) А жаль не хотят люди прошлое знать блин :)(достаточно прикольно было в радио за 1950 год читат как электрогитару сделать и комбик к ней и уже тогда он с вирато был) Ну ладно не было там никакой фольги на передней деке а было там две пластинки под струнами и размерами и формой напоминало это хамбакер - там и вся схема помещалась :)
2 Cooper - идея как в конденсаторном микрофоне не годиться - обкладка с которой сигнал там снимаеться экранирована в пух и прах и подрублена к полевику и параллельно на офигительное сопротивление . Короче играть на такой гитаре надо будет привязывая медиатор к швабре и отойдя на полную ее длину от гитары. А только поднесешь руку все забьет фоном - я помню баловался усилителем с большим входным сопротивлением естьт такой эффект . А уменьшить его нельзя - только сигнал посадишь :)
|
|
|
|
30.1.2005, 12:43
Сообщение
#31
|
|
|
Сообщений: 214 Регистрация: 6.11.2004 Из: Новосибирск |
Да еще 2Лошкарев -по моему ты путаешь АМ и ЧМ модуляцию говоря про ограничение :)) ЧМ можно (и нужно) ограничивать довольно сильно для повышения помехоуcтойчивости - сигнал от этого не стардает .
|
|
|
|
![]() ![]() |
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 25.6.2026, 16:41 |