Опции

[Иван Булочкин (гость)]

Чувки, давно и безутешно ищу эту схему.. помогите плиз

[Shoko]

У меня мысли подъ****** нет не то, что Мэй Лиана, но и всех участников Джема, которого умело свел Александр. Подъ***** не имеет право никто, потому, что любой из нас в чем то превосходит оппонента - будь то гитара или что-то другое.

[Крутик]

я просто к тому, что на приведенной тобой ссылке лежит файл, который вряд ли можно приводить в качестве примера творчества... там лежит пример звука, ну и ритмического движения...

[Крутик]

не, не согласен... иногда можно и подъйебнуть...гы драйв появляется..

[Shoko]

Нет, действительно - по другому файл, я не смог скопировать. И наверное я не правильно сделал, что именно без пояснения повторил ссылку. По вопросу подъ**** - драйв появляется, если ты человека знаешь и видишь, а в нете - это просто чуство безнаказанности порождает ..... Лень объяснять ...

[Shoko]

да, мне очень понравился риф по обсуждаемой ссылке - и я не парюсь, что это попсово - это даже круто - универсальность.

[Крутик]

так это и сделано было для попсового проекта... есть заказ - есть результат... это, кстати, к теме о том, кто творит, а кто нет :-)

[Костя]

>Кру С 97 у Четвергова 3 сольных диска, не с трибьютами, а собственной музыкой. И диски проекта Четверг Арутюнова. Участие в трибьюте Deep Purple, Marshall Day и т.д. Сессионная работа бывает разной! Например переиздание Юноны и Авось. А концерты! Постоянно сольные по клубам ... И множество фестивалей! А что ты так к концерту и Сигаловой прицепился? Завидно? Ну помог сделать концерт!

[Крутик]

диск сейчас може выпустить кто угодно.... вопрос о том, ЧТО на этом диске и нужен ли он вообще кому-нибудь.... а уж о выступлениях по клубам и говорить не приходится... чешут все, кому не лень... количество "альбомов" и "выступлений" лично для меня не показатель ничего... показатель один - уровень мышления и исполнения.... а на счет "завидно" это явно не по адресу :-))))))))))

[Костя]

Можно много говорить о мышлении технике испонения, но если кроме слов реально почти ничего нет - это говорит о многом! Что на любом диске это вопрос вкуса и предпочтения!

[Крутик]

2 Тенно давай завяжем.. это разговор ни о чем.... для тебя реально нет, для других много чего есть... а иногда вообще одной вещи достаточно, чтобы увидеть уровень... а что касается выкладывания на всеобщее обозрение, это личное дело каждого.... один любой отстой пытается выставить на показ, причем, где угодно (это я не о Четвергове, а так, вообще), другой считает это возможным только при определенных условиях, третий вообще считает, что ему это не надо... Зы: напоследок...лично для меня "Юнона и Авось" - полный совок, про "Маршалл Дэй" вообще смешно, еще бы "гитарсру пати" сюда приплел... кому-то это или в клубах хоть каждый день по кайфу, а кому-то раз в несколько лет призовое место на конкурсе в Бостоне и выход на мировом лэйбле... короче, я эту тему завязываю....

[Alexandre]

Ну а вообще то наверное много сильных музыкантов, даже наверное есть который один переиграет Вая и Сатриани вместе взятых, но вот беда никто их не знает. Это я к тому , что талантливый музыкант, художник должен светится на аудитории, а то творчество в стол, тоже как то не понятно. Это даже не ИМХО-это истина. Поэтому и судят во всем мире о музыкантах по изданиям и кол-ву проданных пластинок. Это не я придумал, это жизнь.

[Simpatico]

2Alexandre Точняк Александр,вернее не скажешь. Пустой болтовней ничего не докажешь. В рифму написал

[Крутик]

2 Александр аудитория - понятие растяжимое :-) для кого-то нужна одна, а для кого-то - другая... для кого-то и Зинчук "золотая гитара" и "магистр" (потому что так написано)... "Warmth in wilderness" это известность а "Ветер, извините, в гривах, извините", это совок :-) Муха тоже ни одной записи не имеет, вообще каверы по кабакам играет.. ну и что? ему насрать.... а Четвергу такой подачи не видать никогда... уж про Зинчука я и не говорю.. и что, Зинчук больше музыкант чем Муха? это просто смешно.... кроме того, если подходить с точки зрения общественной пользы, то от педагогической деятельности ее значительно больше, чем от выпуска никому не нужных альбомов и чесов по клубам, бОльшая часть которых (пожалуй 99%) это просто помойки...:-)

[Alexandre]

Ты все правильно говоришь, но Муху я не знаю. Я не узнал быне Пресли, ни Битлс, ни Флойдов, ни Экстрим, если бы они не издавались, я подозреваю ,что я много чего не знаю, но популярность она поэтому и популярность, что люди знают. У меня дочка знает, кто такой Хавтан, Зиньчук, но кто такой Муха или Мей Лиан - не знает. Хотя ей гитаризм по барабану. Я вот о чем, а то что каждому свое, это и ежу понятно. И подача в кабаке это одно, а на всю страну -это совсем другое. Я же не отрицаю, что есть люди боги гитары, я не отрицаю, что родилоссь 100000000 Пушкиных, до него и после. Но я их не знаю. А Пушкина знают все. Вот и вся не большая разница. И пока ты будешь играть в кабаке, там тебя и будут знать завсегдатаи и более ни кто. А этих забегаловок разного ранга в столице, что у дурака махорки.

[Alexandre]

Да, и на каверах далеко не уедешь.

[Red (гость)]

100000000 Пушкиных...гы, а говорят: талант обязательно пробьётся. Может и так... Ваще Пушкин один, насколько я знаю и Муха и Мей Лиан тоже одни. У меня вот такая мысль есть: у человека могут быть феноменальные способности, но сам человек может быть идиотом... ну, умные люди найдут пробиться, другие умники просто не такие везунчики. А ещё работать надо в 99 раз больше, чем в тебе таланта.

[Schneider]

Насчет работать и пробиться - слова золотые. А вообще творчество, искусство - это такая вещь, которая для людей. Иными словами, если что-то сочиняется, придумывается, это должно быть донесено до людей, иначе это не искусство, а просто хобби сугубо для личного интереса (между прочим, в учебнике по философии вычитал и полностью согласен). ЗЫ С другой стороны надо понимать, что путем вложения больших денег людей (у которых просто отсутствует музыкальный вкус, и таких очень много) можно заставить слушать и любить любую херню типа тех же "Зверей" или там "Руки Вверх", и это уже бизнес, а не искусство.

[Alexandre]

Я это сказал не к тому ,что пробиться, а ктому, что надо уважать и кто пробился и кто нет. А то получается, так. Четвергов, Зиньчук отстой ,а Ваня Пупкин крут, но зато его ни кто не знает.

[Red (гость)]

Не. Я просто за то, чтобы всё называть своими именами. Пушкина все узнали, Гоголя, Лермонтова тоже, а вот Пупкина не знают, потому что мозгов пробиться не хватило. Правда, пробиться действительно немногим удаётся. Есессно!

[Крутик]

1. никто не говорит, что Четвергов отстой 2. Зинчук другое дело. Он стоит как гитарист не более одного процента от того, как он себя позиционирует:-) Он может и не отстой, но таких "магистров" как грязи... 3. "пробиться" тоже понятие растяжимое.. весь вопрос куда :-)))) если тебя приглашают участвовать в американском проекте с такими суперзвездами как Марти Фридман и подобными парнями это не есть "пробиться"? :-) или это "меньше пробиться" нежели в московские клубы, "рашн шансонен", Алсу и "Юнону и Авось"? а все просто... фирмачам достаточно услышать одну две вещи чтобы понять, НАСКОЛЬКО серьезен уровень музыканта, а лохам главное, чтоб побольше альбомов и плакатов "Золотая гитара" "магистр".. ..гыгыгы