Главная Форум Интернет-магазин

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

29 страниц V  « < 20 21 22 23 24 > »   
Ответить в данную темуНачать новую тему
Активные звукосниматели: теория и практика
Михаил
сообщение 21.1.2005, 19:26
Сообщение #421


Сообщений: 0
Регистрация: 18.6.2004



А можно поподробнее об этих самых путях? Ели не жалко.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Kris
сообщение 22.1.2005, 11:57
Сообщение #422


Сообщений: 3
Регистрация: 19.1.2005



При таком потреблении этот ОУ уже на 8 кГц вместо синуса треугольник на большом сигнале выдаёт. Погнались они за мизерным потреблением, а получили черепаху. Да и вообще, дифкаскад имеет принципиально на 3 дБ выше шумы, чем одиночный. И не нужна там никакая борьба с синфазной помехой - нет её там практически, если сам датчик - совершенно симметричный humbucker (как например EMG 81, 85 и т.п.) и между входом первого каскада, коим в данном случае является ОУ, и собственно звукоснимателем проводов НЕТ (2-3 см не в счёт ). А в синглах, типа EMG 60, это понятие вообще отсутствует - на концах катушки и полезный сигнал и помеха - только противофазны (каждый сам по себе) и ничего там дифкакскадом не подавишь. Вот такая, блин , вечная музыка...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Александр Трошне...
сообщение 22.1.2005, 20:44
Сообщение #423


Сообщений: 0
Регистрация: 1.6.2004



Я уж давно говорил, что дифкаскад во встроенном преампе смысла особого не имеет. Только сложности прибавляет. ВОт если длинная линия -- тогда да. Да еще у дифкаскада -- гораздо меньше выходной сигнал. На ОУ -- там последующие каскады и ОС -- и это уже неважно. А если на дискретных элементах -- это существенно.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Александр Осьмух...
сообщение 23.1.2005, 2:16
Сообщение #424


Сообщений: 0
Регистрация: 23.12.2003



Пьезик + магнитный датчик, полный экран,предусилитель-смеситель на трёх 2SK117 без всяких там дифкаскадов. О том, что я подключен, понял только дёрнув за струны %).
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ddd
сообщение 23.1.2005, 6:44
Сообщение #425


Сообщений: 2
Регистрация: 7.4.2004



Ребята, хороший дифкаскад на дискретках плюс помороковать с подключением к нему звучка - конфетка! Там все то, о чем писал автор статьи, плюс нормальный (бо-ооо-ольшой) размах на выходе и еще много чего. Очень рекомендую помозговать на эту тему.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Александр Трошне...
сообщение 23.1.2005, 12:18
Сообщение #426


Сообщений: 0
Регистрация: 1.6.2004



Все конфетка, это так, но надо ОС заводить. На 3-4 транзисторах можно сделать вполне. Но без ОС будет не очень, т.к. усиление будет большое. В общем -- надо больше уж тогда бороться с наводками на сам датчик, модифицировать и изобретать новые "хамбакеры" и "хамканселлеры", а не строить дифкаскады. А по схемам я уже убедился -- чем проще тем лучше ;)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Kris
сообщение 23.1.2005, 14:32
Сообщение #427


Сообщений: 3
Регистрация: 19.1.2005



Одно дело сделать на коленке шедевр и совсем другое - серийный бренд. В этом смысле EMG понять можно: не покупают датчики, которые едят миллиамперы!!! На этом прокололась не одна фирма. Тот-же МЕС сделал прекрасный темброблок, который в отличие от других практически идеально настроен на гитарный спектр, но он жрёт 2.5 мА ! to Viewshkin и др.: Мужики, ну некогда писать статьи! Звыняйте..
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Kris
сообщение 23.1.2005, 14:39
Сообщение #428


Сообщений: 3
Регистрация: 19.1.2005



И вообще, ИМХО, этот топик уже черезчур затянулся. Эта-же тема продолжается на http://www.guitar.ru/board/11/theme-61358-1.html
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Александр Осьмух...
сообщение 24.1.2005, 3:25
Сообщение #429


Сообщений: 0
Регистрация: 23.12.2003



Вот не надо плодить оффтоп, пожалуйста! Astor, дай, пожалуйста наводку на схемы от Basslines, MEC и Bartolini, если можешь, конечно. Очень хочется взглянуть, но ни разу не встречал (и это при том, что мой схемотехнический архив за сотню мег тянет).
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
msv
сообщение 24.1.2005, 5:35
Сообщение #430


Сообщений: 0
Регистрация: 13.9.2004



2Astor, alt. Уф.. Ну спасибо.. А то уж думал я один тут такой тупой, не могу оценить прелесть симметричного включения..
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
nikto
сообщение 22.2.2005, 22:16
Сообщение #431


Сообщений: 0
Регистрация: 11.12.2004



Мужики кто знает куда www.rusblues.ru делся? Там схемки толковые были на полевиках.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Дима
сообщение 23.2.2005, 14:43
Сообщение #432


Сообщений: 0
Регистрация: 23.2.2005



Ребята, помогите! Меня интересует два вопроса. Первый: у меня схемка активного звучка ловит радио России (даже экранированая насмерть) и звук гитары почти не увеличивается. Второй: может кто-то готовую рабочую плату активного звучка из пассивного продаст за определенную сумму???? volgoweb@bk.ru
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
suckmykiss
сообщение 24.2.2005, 17:48
Сообщение #433


Сообщений: 0
Регистрация: 9.9.2004



Всем привет! Очень нужен совет людей, разбирающихся в электронике! Поставил себе на гитару 2 89-ых датчика, распаял все в соответствии с инструкцией, но уровень шума очень высокий. При этом шум усиливается с уменьшением громкости на потенциометре, при выключенной громкости начинается очень громкое гудение =( Но это бы еще ладно. Самое странное - это то, как ведут себя потенциометры громкости. Где-то в районе максимальной громкости (9-10) пропадает звук гитары (точнее становится на порядок тише), и уровень помех значительно увеличивается. Выглядит это так, как будто из гитары выдернули шнур, с тем отличием, что слабый сигнал от датчиков все же есть. В электронике я ничего не понимаю - единственное, что я умею - это паять по инструкции и мерять напряжение =) Но схему проверял и перепаивал несколько раз - результат одинаковый =( Вначале я думал, что неисправны потенциометры, но замена одного из них на новый ничего не дала... После этого я догадался прозвонить "неисправный" потенциометр - звонится отлично, никаких разрывов там нет. Единственное, что мне приходит в голову, это то, что по какой-то причине у меня отключаются усилители в датчиках, но из-за чего они отключаются, я ума не приложу.... Вобщем полный штопор. Посоветуйте пожалуйста что-нибудь... И еще вопрос - как нужно экранировать потенциометры? Сейчас у меня полость для электроники залита графитом, на пикгарде немного фольги. Графит я посадил на землю, это немного помогло, но не существенно.... Сигнальный провод тоже заэкранировал. Может быть стоит засадить потенциометры в жестяную коробочку? Есть в этом смысл?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
serg
сообщение 24.2.2005, 18:35
Сообщение #434


Сообщений: 0
Регистрация: 29.11.2004



Проверь датчики. Подключи 1 датчик напрямую (без потенц.) к выходу. Полярность питания не перепутал? Поменяй батарейку. Проверь вход, куда включаешь.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
suckmykiss
сообщение 25.2.2005, 0:06
Сообщение #435


Сообщений: 0
Регистрация: 9.9.2004



2 osa 1. Полярность питания не перепутал. 2. Батарейку менял на новую. 3. Глючит везде, куда включаю. Провел еще эксперимент. Отключил батарейку - эфект остался тот же - в районе максимальной громкости происходит "обрыв". Прозвонил землю и сигнальный контакты на потенциометре - действительно показывают разрыв... Шиздец :-/
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
serg
сообщение 25.2.2005, 15:16
Сообщение #436


Сообщений: 0
Регистрация: 29.11.2004



На прямую включал датчик?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
suckmykiss
сообщение 26.2.2005, 1:26
Сообщение #437


Сообщений: 0
Регистрация: 9.9.2004



Нет, пока не пробовал. Но похоже, что так сделать придется по-любому, поскольку потенциометры в этой схеме все равно не работают... Сегодня разобрал один из потенциометров... 4 часа потратил на сбор/разбор этого сокровища... Из них львиную долю на то, чтобы понять, как собрать обратно push-pull переключатель =) В результате обнаружил, что на сопротивлении, по которому ползает пружинка, отсутствует часть покрытия... Интересно, где она - видимо испарилась. Поставил туда прокладку, чтобы пружинка ходила поплотней, собрал, прозвонил - все пучком. Поставил в гитару - опять та же хрень. Вобщем полная чепуха - сам по себе потенциометр звонится совершенно нормально, а в схеме дает разрывы... Причем если поставить потенциометр в положение разрыва, выдернуть из гитары шнур и воткнуть снова - сигнал появляется. Видимо схема "ребутится" и нормально работает до следующего моего прикосновения к потенциометру...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Александр Осьмух...
сообщение 26.2.2005, 3:53
Сообщение #438


Сообщений: 0
Регистрация: 23.12.2003



Хмм. а там конденсаторов нигде нет?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
suckmykiss
сообщение 26.2.2005, 17:16
Сообщение #439


Сообщений: 0
Регистрация: 9.9.2004



Конденсаторов? Был один между громкостью и тоном - я его выпаял вместе с тоном за ненадобностью. Вообще уже сомневаться начинаю - может и потенциометры сдохли, несмотря на то, что звонятся вроде нормально... Может они от нагрева паяльником из строя выходят. Хотя странно это...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
serg
сообщение 26.2.2005, 18:01
Сообщение #440


Сообщений: 0
Регистрация: 29.11.2004



А во что ты играешь? В другом аппарате так же?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение


29 страниц V  « < 20 21 22 23 24 > » 
Ответить в данную темуНачать новую тему

 

RSS <% %> <% %> Текстовая версия Сейчас: 18.6.2025, 22:56

Copyright © 1997-2018, Guitar.ru. Информация для музыкантов. Все права защищены.
Форум IP.Board © 2009 IPS, Inc