6Н17БВ и 6Н21БВ: в чём отличие от 12AX7 по звуку? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
6Н17БВ и 6Н21БВ: в чём отличие от 12AX7 по звуку? |
12.1.2005, 0:29
Сообщение
#1
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 29.12.2004 |
вот такой вопрос возник. Существенно ли отличие указанных 2х ламп от всемирно известных 12AX7?
|
|
|
|
|
|
12.1.2005, 1:19
Сообщение
#2
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 30.8.2004 |
Различие во всем.
Тебе встречный вопрос: медиатор от смычка чем отличается по звуку?)
|
|
|
|
12.1.2005, 2:22
Сообщение
#3
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 29.12.2004 |
спасибо, аналогия понятна. притом что я сам не электронщик... просто хочу узнать, вот SMB-шные примочки некоторые содержат эти 6Н17БВ, чем они отличаются от тех же SMBшных примочек на 6Н2П ЕВ если рассматривать только фактор разнородности ламп? каковы могут быть отличия в звуке чисто теоретически?
|
|
|
|
12.1.2005, 17:35
Сообщение
#4
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 30.8.2004 |
Не пробовал 6н17б, не довелось. Зато мучал 6н18б с микросхемной раскачкой. Звук довольно плотный был, но это все благодаря раскачке. С двумя 6н18б без раскачки, плотности в звуке я не услышал, да и грузились плоховато, жиденько как-то. У них мю - 25, этого очень мало. У 6н18б мю - 75. У 12ах7 мю - 100. Больше ниче не могу сказать, сам делай выводы.
Хотя если в СМБ-шных примочках с 6н18б стоит достойный предламповый каскадик, то кач как мне кажется неплохой должен быть, но всеж надо пробовать.
Да, еще их менять очень неудобно, если сядет, то это целая проблема.
|
|
|
|
12.1.2005, 21:42
Сообщение
#5
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 29.12.2004 |
а по гармоникам там сильное различие? просто если взять две ноты вместе, появляется ПРОТИВНЕЙШИЙ низкочастоный гул (типа гармоника).... это от ламп может зависетЬ?
|
|
|
|
12.1.2005, 23:12
Сообщение
#6
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 30.8.2004 |
Эээ, ну тут типа от ламп зависит в меньшей степени, а в большей от того какой спектр сигнала подавать на грузящийся каскад. Это уже схемотехнические трюки.
|
|
|
|
13.1.2005, 0:54
Сообщение
#7
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 29.12.2004 |
YAV^
ну так а можно это как нибудь изменить самостоятельно? просто очень напрягает сие явление... хоть я и не спец, но пару деталек впаять запроста.
|
|
|
|
13.1.2005, 0:55
Сообщение
#8
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 29.12.2004 |
или выпаять )))
|
|
|
|
14.1.2005, 16:52
Сообщение
#9
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 30.8.2004 |
OK,)
Буду звать Шуриком.
|
|
|
|
13.1.2005, 4:30
Сообщение
#10
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 23.12.2003 |
Проходные конденсаторы до ламп поменьше поставить, конденсаторы блокировочные в катоды, тоже поменьше сунуть. Поменьше - раза в два... Возможно, гул не от ламп, а от транзисторов.
|
|
|
|
13.1.2005, 15:54
Сообщение
#11
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 30.8.2004 |
Ну да Shewreck уже ответил. В слепую правда сложно давать советы. Нужно схемку перед глазами видеть. А так проходные кондеры ставь меньше.
|
|
|
|
13.1.2005, 15:56
Сообщение
#12
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 30.8.2004 |
Млин, не люблю сложные ники, ошибаюсь часто.)
|
|
|
|
13.1.2005, 16:28
Сообщение
#13
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 29.12.2004 |
а на какую конкретно характеристику звука влияют эти проходные кондеры? и поменьше - это насколько?
|
|
|
|
13.1.2005, 16:40
Сообщение
#14
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 30.8.2004 |
На количество низкочастотного сигнала поданого на каскад перегруза. Если его много, то как раз гул и появляется, если очень много, то ваще хрипеть может.
Поменьше - это настолько чтоб тебе нравилось, и зависит от номинала резистора с которым оный конденсатор образует фильтр высоких частот. Тебе лучше вслепую поэкспериментить.
|
|
|
|
13.1.2005, 17:20
Сообщение
#15
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 29.12.2004 |
ок, спасибо!
|
|
|
|
13.1.2005, 17:22
Сообщение
#16
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 29.12.2004 |
только я думаю это всё равно не то. гремит только при взаимодействии 2х и более струн, а сами по себе они отдельно звучат неплохо, и никакого гула не наблюдается.... может это свойство всех преампов, я же не знаю... может оконечник нужен чтоб это сгладить....
|
|
|
|
13.1.2005, 19:18
Сообщение
#17
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 30.8.2004 |
То что ты описал, это интермодуляционные искажения, я по крайней мере так понял, избавится выщеуказанным способом. Оконечник здесь не поможет. Выход кстати еще проще есть - пилить,)
А сэмплик записать можешь, чтоб уж точно определить че за ботва?
|
|
|
|
14.1.2005, 1:20
Сообщение
#18
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 29.12.2004 |
скоро! ;)
|
|
|
|
14.1.2005, 3:24
Сообщение
#19
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 23.12.2003 |
Stackman, на эквалайзере НЧ сбавлять не пробовал? Вообще, задирать НЧ на гитаре - не очень хорошо, для этого бас есть %). Так, чуть серединку подрезать - и хватит.
YAV, Можно просто Шурик, если сложно.
|
|
|
|
14.1.2005, 3:49
Сообщение
#20
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 29.12.2004 |
Shoewreck пробовал но как то шняжно.... там низы добавляют вот этого грохота только, а если убавить - остаётся такой телефонный звук, без нижней середины
|
|
|
|
|
|
![]() ![]() |
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 31.7.2026, 17:35 |