Вот так может звучать софтовый процессор |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
Вот так может звучать софтовый процессор |
5.1.2005, 21:04
Сообщение
#1
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 2.6.2004 |
Вот нарулил звук, оцените пож-та:
http://webfile.ru/144074 (838кб)
Игралось все и записывалось в реальном времени под мидишную минусовку. Никакой постобработки не было.
Единственное - слушать не в наушниках! Лучше на какие-нить колонки побольше и погромче, погромче! У меня старые добрые АС-404 15ватные.
Эквалайзер на винампе тоже можно не включать, чтобы было понятнее как оно звучит на самом деле. Эх... был бы комп покруче... :(
|
|
|
|
|
|
5.1.2005, 21:30
Сообщение
#2
|
|
![]() Сообщений: 159 Регистрация: 21.6.2004 Из: Москва |
Smb свучит по-плотнее. Зато в дэме вобще без пескаи в миксе такое вероятно хорошо будет слышно, но слишком плоско и вобще без изюма.
|
|
|
|
5.1.2005, 23:20
Сообщение
#3
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 2.6.2004 |
Насчет плотности - вот это зависеть будет также и от колонок. Надо будет послушать самому где-нить на стандартных комповских пищалках. А на тех, что я играю - зашибись.
Что значит плоско и без изюма? Откуда ему там взяться, это ж я играю давно всем известное произведение... :)
А че такое Smb?
Обращу еще раз внимание - это играется через смесь програмных гитарных процессоров в реальном времени, никаких шумов. И это при том, что у меня 433 celeron c 96 метрами памяти и звуковуха Yamaha740 (из самых дешевых когда-то) с родными дровами. Задержка определяемая Cubaseом - 12мсек! Я иногда думал купить аппаратный процессор, но будет ли он круче звучать в недорогой ценовой категории?
Хотелось бы еще мнений...
А если кому интересно, могу описать здесь как все было сделано и пресеты дать.
|
|
|
|
6.1.2005, 0:13
Сообщение
#4
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 15.12.2003 |
мощно звучит
|
|
|
|
6.1.2005, 3:15
Сообщение
#5
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 2.6.2004 |
Вот выложил еще пример наруленного звука для соло:
http://webfile.ru/144459 (745кб)
как оно?
|
|
|
|
6.1.2005, 3:53
Сообщение
#6
|
|
![]() Сообщений: 159 Регистрация: 21.6.2004 Из: Москва |
К вопросу о процах. Digitech rp200 можно практически так же нарулить, тока у него перегруз будет более "сопливый", для рока, для тяжелых стилей не катит.
|
|
|
|
6.1.2005, 12:23
Сообщение
#7
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 2.6.2004 |
Так же как в первом или втором примере?
Т.е. получается, что процессор брать не стоит? Раз все равно лучше не будет? Ну речь не идет конечно о процах за 1000 баксов...
Это действительно важно мне знать!
PS. Кстати, я вообще считаю, что на практически любой звуковой карте можно получить такую малую задержку. По крайней мере, если в Cubase будет выбор ASIO девайса типа "ASIO DirectX Full Duplex Driver" и в Asio Control Panel поставить Buffer Size =512 для Direct Sound Output ports, то при частоте дискретизации 44кГц должно быть так. При 48кГц у меня еще на 1мсек уменьшилось. :)
|
|
|
|
6.1.2005, 12:30
Сообщение
#8
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 15.10.2004 |
Гатор , ты хочешь сказать что на рп-200 незя нарулить цивильный звук , все ап.процессоры лучше софтовых , мля что тут спорить
|
|
|
|
| Ravenbird (гость) |
6.1.2005, 12:48
Сообщение
#9
|
|
|
Звучит прикольно...
А какие обработки использовались?
|
|
|
|
6.1.2005, 13:28
Сообщение
#10
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 2.6.2004 |
Slang16, послушай плз, что я выложил и скажи как тебе... обе вещи. Не такие уж они и большие.
Будет ли на аппартном проце реально лучше? Не хочется просто зря деньги выкидывать. Правда так переключать не очень удобно. :)
Вообще был бы комп помощнее, можно сделать еще лучше! Просто производительности не хватает еще плагины довешивать...
To Ravenbird:
Использовалась совокупность ReValver, Amplitube и плагины из пакета Guitar Suite: JCM900 и Tube Screamer. В перспективе хочу еще Izotope Trash добавить.
Вообще я думаю, что на каком то одном плагине действительно путного ниче не выйдет. Тот звук, что я выложил, я наруливал года два... И тем не менее, пресеты от всего этого могу дать всем желающим и рассказать че куда ставить. Но чуть позже.
Мне вообще интересна переносимость этого на другие компы/гитары.
|
|
|
|
6.1.2005, 13:36
Сообщение
#11
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 2.6.2004 |
А да, Slang16, забыл добавить самое главное - процессор предполагается включать в линию...
|
|
|
|
6.1.2005, 17:43
Сообщение
#12
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 6.1.2005 |
2 ivk
У меня ZOOM 707II, хоть он меня и не устраивает, но звучит в линию он уж точно гораздо лучше чем запись в 1-м посте (я слушал на работе в наушниках нормальных по качеству (прибл 1500 рублей стоят)) у тебя там песка просто до хрена, ни низов ни верхов, звук очень не выразительный.
Что касается второго файла (соло), то звук там ничего в принципе сопоставим с процовым (но все равно не очень, не присутствует там ничего особенного) Вот собсно мое мнение |
|
|
|
6.1.2005, 23:59
Сообщение
#13
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 2.6.2004 |
To Ssammal: спасибо хоть за одно объективное мнение.
Но я ж просил - не в наушниках - за любую цену... это ОЧЕНЬ важно... Это знаешь... как в комбик... тихо не звучит...
А вообще:
Вот видишь.... просто мож и не соопоставил первый звук с процовым.... но раз второй сопоставим...
Значит можно и первый...
И как я говорил - был бы комп покруче!
|
|
|
|
7.1.2005, 0:26
Сообщение
#14
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 2.6.2004 |
а вообще, To Sammuel: блин, если это так... куплю себе zoom707 - будет на твоей совести...
|
|
|
|
7.1.2005, 7:49
Сообщение
#15
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 6.11.2003 |
ivk, если твоя запись не звучит хорошо на _любой_ акустике, хоть за 5 баксов - говно твоя запись. Это тебе любой звукореж скажет.
|
|
|
|
7.1.2005, 7:51
Сообщение
#16
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 6.11.2003 |
Вдогонку: что-что, а Zoom 505-606-707 я не советовал-бы категорически...
|
|
|
|
7.1.2005, 12:06
Сообщение
#17
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 2.6.2004 |
Ну вы правы конечно... ладно... буду звук изначально в наушниках выруливать... потом выложу.
|
|
|
|
7.1.2005, 12:41
Сообщение
#18
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 5.1.2005 |
А хз мне понравилось! Первую скачать не могу а соло пиздатое! 5 штук с30 + вуфер на 100ГДН :)
|
|
|
|
![]() ![]() |
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 11.6.2026, 1:42 |