Вот нарулил звук, оцените пож-та: http://webfile.ru/144074 (838кб) Игралось все и записывалось в реальном времени под мидишную минусовку. Никакой постобработки не было. Единственное - слушать не в наушниках! Лучше на какие-нить колонки побольше и погромче, погромче! У меня старые добрые АС-404 15ватные. Эквалайзер на винампе тоже можно не включать, чтобы было понятнее как оно звучит на самом деле. Эх... был бы комп покруче... :(

Smb свучит по-плотнее. Зато в дэме вобще без пескаи в миксе такое вероятно хорошо будет слышно, но слишком плоско и вобще без изюма.

Насчет плотности - вот это зависеть будет также и от колонок. Надо будет послушать самому где-нить на стандартных комповских пищалках. А на тех, что я играю - зашибись. Что значит плоско и без изюма? Откуда ему там взяться, это ж я играю давно всем известное произведение... :) А че такое Smb? Обращу еще раз внимание - это играется через смесь програмных гитарных процессоров в реальном времени, никаких шумов. И это при том, что у меня 433 celeron c 96 метрами памяти и звуковуха Yamaha740 (из самых дешевых когда-то) с родными дровами. Задержка определяемая Cubaseом - 12мсек! Я иногда думал купить аппаратный процессор, но будет ли он круче звучать в недорогой ценовой категории? Хотелось бы еще мнений... А если кому интересно, могу описать здесь как все было сделано и пресеты дать.

мощно звучит

Вот выложил еще пример наруленного звука для соло: http://webfile.ru/144459 (745кб) как оно?

К вопросу о процах. Digitech rp200 можно практически так же нарулить, тока у него перегруз будет более "сопливый", для рока, для тяжелых стилей не катит.

Так же как в первом или втором примере? Т.е. получается, что процессор брать не стоит? Раз все равно лучше не будет? Ну речь не идет конечно о процах за 1000 баксов... Это действительно важно мне знать! PS. Кстати, я вообще считаю, что на практически любой звуковой карте можно получить такую малую задержку. По крайней мере, если в Cubase будет выбор ASIO девайса типа "ASIO DirectX Full Duplex Driver" и в Asio Control Panel поставить Buffer Size =512 для Direct Sound Output ports, то при частоте дискретизации 44кГц должно быть так. При 48кГц у меня еще на 1мсек уменьшилось. :)

Гатор , ты хочешь сказать что на рп-200 незя нарулить цивильный звук , все ап.процессоры лучше софтовых , мля что тут спорить

Звучит прикольно... А какие обработки использовались?

Slang16, послушай плз, что я выложил и скажи как тебе... обе вещи. Не такие уж они и большие. Будет ли на аппартном проце реально лучше? Не хочется просто зря деньги выкидывать. Правда так переключать не очень удобно. :) Вообще был бы комп помощнее, можно сделать еще лучше! Просто производительности не хватает еще плагины довешивать... To Ravenbird: Использовалась совокупность ReValver, Amplitube и плагины из пакета Guitar Suite: JCM900 и Tube Screamer. В перспективе хочу еще Izotope Trash добавить. Вообще я думаю, что на каком то одном плагине действительно путного ниче не выйдет. Тот звук, что я выложил, я наруливал года два... И тем не менее, пресеты от всего этого могу дать всем желающим и рассказать че куда ставить. Но чуть позже. Мне вообще интересна переносимость этого на другие компы/гитары.

А да, Slang16, забыл добавить самое главное - процессор предполагается включать в линию...

2 ivk У меня ZOOM 707II, хоть он меня и не устраивает, но звучит в линию он уж точно гораздо лучше чем запись в 1-м посте (я слушал на работе в наушниках нормальных по качеству (прибл 1500 рублей стоят)) у тебя там песка просто до хрена, ни низов ни верхов, звук очень не выразительный.
Что касается второго файла (соло), то звук там ничего в принципе сопоставим с процовым (но все равно не очень, не присутствует там ничего особенного) Вот собсно мое мнение

To Ssammal: спасибо хоть за одно объективное мнение. Но я ж просил - не в наушниках - за любую цену... это ОЧЕНЬ важно... Это знаешь... как в комбик... тихо не звучит... А вообще: Вот видишь.... просто мож и не соопоставил первый звук с процовым.... но раз второй сопоставим... Значит можно и первый... И как я говорил - был бы комп покруче!

а вообще, To Sammuel: блин, если это так... куплю себе zoom707 - будет на твоей совести...

ivk, если твоя запись не звучит хорошо на _любой_ акустике, хоть за 5 баксов - говно твоя запись. Это тебе любой звукореж скажет.

Вдогонку: что-что, а Zoom 505-606-707 я не советовал-бы категорически...

Ну вы правы конечно... ладно... буду звук изначально в наушниках выруливать... потом выложу.

А хз мне понравилось! Первую скачать не могу а соло пиздатое! 5 штук с30 + вуфер на 100ГДН :)