Активные звукосниматели: теория и практика Опции

[serg]

Shaller есть. Порядка 1600 р. Но сингл, а он хочет хамб. Я бы конечно порекомендовал ему переделать пассивный хамб в актив с твоей схемой. Но в этом случае мне же придётся снова браться за паяльник, а мне жутко не хочется. Он в радио ни бум бум.

[Азнаур Гишян]

osa: да, мой сайт. Достаточно давно уже лежит на http://www.aznaur.spb.ru/, по тематике у меня еще два сайта: http://www.tubes.spb.ru/ и в разработке http://www.azg.spb.ru На счет активных Шаллеров - встречал. Звук понравился более ЕМЖ, по шумам примерно одинаково. Да и дешевле.

[nikto]

С точки зрения устоявшихся штампов гитарного саунда широкополосный датчик полное барахло. Звучит “нефирменно” . Даже неэлектрогитарно где-то:))) Многих мучает внутренний конфликт. Если угодно тут уже другая музыка. Посему кто не хочет- не мучайся. Наплюй и живи себе спокойно в старом пространстве. Никто не неволит.

[Азнаур Гишян]

А причем тут внутренний конфликт? Смотря какие цели и что требуется. Можно гитару и в линию записывать. Экспериментируй! Если хотите сделать что-то новое, доказать можно только признательностью слушателя. Без этого будут только пустые разговоры. Сделайте хит с новым звучанием, докажите миру, что оно крутое. Аналогично было и с перегрузом. по началу он не катил, но хиты все исправили. И народ полюбил это звучание. Да, у меня устоявшееся мнение на счет звука. Именно с таким звуком звучит вся моя любимая музыка. Именно такой звук дает плотность и разборчивость партий при записи. Именно такой звук ассоциируется с гитарой в моем мозгу. Так что тут ничего не доказано. Я высказываю свое мнение, оппоненты свое. И я уважаю их мнение. Просто вопрос коснулся низкокачесвенной продуции, про которую я тут и упомянул.

[serg]

У тебя явно какие то личные счёты с EMG. Признайся:)

[Азнаур Гишян]

Признаюсь - устал их устанавливать и объяснять людям, почему не происходит чуда. Почему они не получают Металлику и Закка и т.п. Мне уж проще с пассивниками как-то. Там хоть результат зависит и от дерева и от предпочтений.

[Дмитрий]

Да у многих есть мнение, что если будет Лес Пол с ЕМЖ, Маршалл за спеной, то они сразу будут играть как знаменитые гитаристы, использующие такое оборудование. Правда, что интересно, так это то, что они имеют ввиду именно играть. Не звучать, а играть. А это уже понятно, что глупость. Я слышал активные датчики вживую. Понравилось, но что-то было другое, нежели в пасивных. Сам бы не отказался от ЕМЖ или еще чего нить, но только как дополнение к пассивным датчикам, а не как полная замена.

[serg]

2 AZG ( Почему они не получают Металлику и Закка и т.п.) Очень интересно. То есть, если я к примеру куплю себе автомобиль Формула1, то я сразу поеду как Шумахер?

[Александр Осьмух...]

osa: только не на наших дорогах %)

[Азнаур Гишян]

osa: ты пойми, тут суть то в другом. Народ искренне верит, что ЕМЖ настолько круты, что выдадут 200% звука. А реально, гитары начинают звучать очень посредственно, если инструмент выше среднего уровня. Но это так, просто замечание из опыта.

[Владимир]

AZG вот ты тоже пойми, ну зачем ТАК насаждать свое мнение, а? Ну почему посредственно? Это тебе так кажется родной. А мне кажется по-другому, и хорошая гитара через широкополосник выдает хороший звук, а плохая так себе. Откуда ты знаешь, во что народ искренне верит??? Судя по отзывам гитарный народ как раз очень консервативно относится к звуку, и многие не готовы играть через широкополосный датчик, ну и что? Твоя цель какова: убедить всех что ЕМЖ - говно? Ну дык это не так. У ЕМЖ есть особенности: широкополосный датчик без резонанса, есть недостатки: схемное решение не дает уровень шума например -120 дБ, хотя и -90 дБ - это согласись неплохо. И есть достоинства: отсутсвие фона и наводок в любом помещении с любым эрканом в гитаре или вообще без него. Но говном эти датчики назвать никак нельзя, и сказать что они портят звук инструмента тоже. Отчего вот скажи профессиональные музыканты пытаются сейчас экспериментировать с пьезодатчиками? И все больше фирм встраивает их в дорогие модели гитар в бридж? А гитары фирмы Годин, надо сказать неплохие канадские гитары, оснащаются всей современной электронной ботвой: и пьезо, и преамп, и эквалайзер, а еще и миди-датчик. А между прочим пьезодатчик фигачит без всяких резонансов и компромиссов до 50 кГц полосу! И зашибись как звучит и чисто и с дистом. Никакой сингл с ним в сравнении не канает. Но звук менее классический, другой. Кому то нравится, а кому то нет. Это не значит же что все пьезодатчики портят звук хорошей гитары! Вовсе нет! Они дают возможность получить от хорошей деревхи вообще звук похожий на акустику хотя бы потому, что снимают колебания и струн и корпус да еще и не в одной плоскости, т.е. почти тоже, что мы слышим в воздухе от акустической гитары. Форум читают разные люди, с разной подготовкой, пожалуйста не делай безапелляционных заявлений основанных ТОЛЬКО на твоем личном мнении. Одним словом не парь мозги. И вообще тема то давно исчеркана. Было бу куда интересней увидеть отработанные варианты других электронных решений, позволяющих эффективно снизить шумы, наводки и например дать разные варианты звучания, как более классического, так и широкополосного. И еще в добавок увидеть обоснование что к чему и чем эти решения хороши или плохи. Я свое решение представил в статье. Сколько ж можно его мусолить да еще и так неумно? Уже хорошо жевать сопли - предложите что-нить конструктивное.

[Азнаур Гишян]

LP: А прочитать мой пост слабо до конца? Для кого я пишу "Но это так, просто замечание из опыта"? Для дяди Пети из соседнего форума? На счет говна или нет. Мнение не только мое, а всего окружения. Народ от них отказывается по объективным причинам. Не веришь, приезжай, сведу с конкретными людьми. На счет пьезы я никогда ничего против не имел, наоборот, нравится и очень. На счет мусоливания - я отвечал на конкретный вопрос в форуме. Тема закрыта давно.

[Alexander]

Насмотрел я тут AD648 - потребление меньше чем у TL/NJM062 (170мкВ на каскад) и шума меньше (порядка 30 казябазяк в которых я нихрена не понимаю). Правда и скорость нарастания напр. 1.8 В/мксек. Посмотрите. СтОит она порядка 2-4$

[Alexander]

этот грёбаный форум достал!!!!!! я не могу пост оставить нормально, эта тварь пишет "В процессе добавления сообщения произошли следующие ошибки: В сообщении присутствуют фильтрованые слова." что это за !"№; я так не могу. хотел ещё про AD548 добавить. нет сил......

[Alexander]

Вот! тока заметил надпись в Даташыте на AD548: "Enhanced Replacement for LF441 and TL061" :) я так понимаю AD648 соответственно Enh. Repl. для LF442 и TL062.

[fiero]

Парни,извините,не смог прочесть всех 20 ти страниц но просто хотел узнать чем отличаются пассивные звучеи ЕМГ от активных если не обращать внимание на батарею?У меня стоят пассивные ЕМГ,но на них по два провода просто заглушены и не припаяны.Может достаточно подключить всё по схеме активных и всё?Поясните если не сложно.Хочу активные,но не жду ни чего особенного.Как сказал один мой друг,на активных больше лажи слышно,по этому появляется интересе играть лучше и чище.Так это или нет?

[Азнаур Гишян]

Они совсем разные. Пара проводов - свободные концы от катушек, ибо их там две и соеденены последовательно. Пожно организовать отсечку. Активными ты их не сделаешь только одной батарейкой, надо добавить преамп. А так обычные высокоомные пассивники. Видел модели 2 и 4. "-ка не понравилась совсем, очень ватные, даже WSC будут лучше. А вот 4-ки понравились. Хороший добротный середнячок. И НА МОЙ ВЗГЛЯД, звучат поинтереснее 81 и 60.

[fiero]

У меня гитараЭпи Зак Вайлд и там стоят пассивные EMG-HZ4 и EMG-HZ4A. Это пассивные аналоги 81 и85 активных звучков.Звучат они действительно круто,многие слушали мою гитару.Но я хочу активные поставить но их блин нет ни где в продаже у нас,а не новые я не хочу.Если я закажу их через инет наверное можно будет к вам обратиться чтобы их грамотно поставить? Или там не сложно?

[Азнаур Гишян]

Да. очень хорощая гитарка у тебя (давай на ты). Заказать оригиналы можно в Мире Музыки (Слами) на Загородном. Если не найдешь, пиши-звони - помогу чем смогу. Поставить - ну сам понимаешь, ставил достаточно много, не проблема. Пиши gishaznr(dogg)narod.ru.

[fiero]

Спосибо! Я обязательно обращусь,может и с усилителем поможешь?Хочу лампу хорошую.