Активные звукосниматели: теория и практика |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
Активные звукосниматели: теория и практика |
![]()
Сообщение
#361
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 29.11.2004 ![]() |
Возможно я ошибаюсь, но меня терзают смутные сомнения, что оппоненты играют "живьём" в командах и не особо заморочивались записью. Вот когда вы займётесь записью вплотную, и будете бороться за каждый децибел s/n, тогда возможно вы вспомните про актив.
P.S. Ты ведь не думаешь, что мы ничего не паяли и не играли на пассиве.:))
|
|
|
|
![]()
Сообщение
#362
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 16.4.2004 ![]() |
А типа я не играю, и все мои знакомые не играют и не записываются? Уж извини, но и альбомы выпускают на приличных лейблах. Я же не говорю, что все отказались - многие перешли на активку от других производителей, другие так и остались с ЕМЖ, ибо оно их устраивает.
Просто поделился опытом, и не раз. Раздражает только одно - все равняются на ЕМЖ, хотя это абсолютный середнячок по активной электронике. Именно это я и хочу доказать.
Лично мне у ЕМЖ нравится только 85-й хамб, да и то, из-за приподнятой серединки. Хоть как-то по живому звучит. Остальное только на дешевые гитары, ИМХО.
|
|
|
![]()
Сообщение
#363
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 29.11.2004 ![]() |
Прочитай статью ещё раз. С чего ты взял что кто-то ровняется на EMG. Там пишется и о Bartolini и о Shaller, Wu sung chorus. Просто у EMG более широкий ассортимент. И вообще статья не о EMG, а о активных звукоснимателях в целом.
|
|
|
![]()
Сообщение
#364
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 26.5.2004 ![]() |
Басисту. Извини чессло что задел за живое на тему мультиметра... А насчет телевизионного коаксиала могу сказать, что RG59 очень даже не жесткий. Главное смотри при выборе, чтобы средняя жила была медная, а не омедненая сталь. А вот ссылочка на интересную статью про кабели. Умный чел писал :)))
http://www.ixbt.com/dvd/cables.shtml
|
|
|
![]()
Сообщение
#365
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 18.11.2003 ![]() |
5+
|
|
|
![]()
Сообщение
#366
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 26.5.2004 ![]() |
to lart Это ты про статью о кабелях??? Точно 5+ :))
|
|
|
![]()
Сообщение
#367
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 16.4.2004 ![]() |
osa: я про форум, а не про статью...
LP: статья не очень грамотная. Опущено очень много про влияние погонной емкости и сопротивления, не очень грамотные обоснования. Хотя вообще появления такой статьи стоит поприветсвовать.
|
|
|
![]()
Сообщение
#368
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 18.11.2003 ![]() |
LP
я о статье...
А в форуме по обсуждению той статьи есть один интересный пост с таким замечанием: кто-то слушает аппаратуру, а кто-то слушает музыку
Щаз и здесь будет шумно и весело :-)
Веселее, чем раньше...
|
|
|
![]()
Сообщение
#369
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 26.5.2004 ![]() |
а здесь и так вроде было не скучно :))))
Так что давайте без шуму и пыли. Что касается статьи, то она отлично написана и там не мало правды, хотя один важный момент замазан старательно, как раз про демпинг фактор, или что тоже самое про выходное сопротивление усилителя. Оно действительно составляет примерно 0,05 - 0,5 Ома, и для значений в сотые Ома, кабель длинной больше 2-3 метров может сильно снизить демпинг фактор, т.е. способность усилителя управлять динамиком, а значит появится большая неравномерность АЧХ из-за увеличения собственных колебаний динамика. Так что толщина кабеля должна быть подобрана соответствующим образом. Таблица погонных сопротивлений есть на сайте Стерео.ру
Ну вот блин я и начал веселье...
|
|
|
![]()
Сообщение
#370
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 18.11.2003 ![]() |
О, я ж говорил... :-)
|
|
|
![]()
Сообщение
#371
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 16.4.2004 ![]() |
Ну а что веселье - все правильно ты пишешь. Я понимаю, что статья написана не для техников. Но все же...
На счет слушать аппаратуру - это болезнь называется аудиофилия и лечится в соотв. психоневрологических заведениях.
|
|
|
![]()
Сообщение
#372
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 29.11.2004 ![]() |
А там не опечатка про 3000$ за шнур?
|
|
|
![]()
Сообщение
#373
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 18.11.2003 ![]() |
И видимо, безуспешно :-(
|
|
|
![]()
Сообщение
#374
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 18.11.2003 ![]() |
...я о психушках...
|
|
|
![]()
Сообщение
#375
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 26.5.2004 ![]() |
не!!! не опечатка. Есть и дороже :))) А кто такие покупает - тех уже ниче не спасет :)) Это я тоже о психушках.
|
|
|
![]()
Сообщение
#376
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 29.11.2004 ![]() |
2 AZG Извини,просто интересно,это не твоя ссылка http://gishaznr.narod.ru/
|
|
|
![]()
Сообщение
#377
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 29.11.2004 ![]() |
(по поводу 3000$ за шнур)
У МЕНЯ ПРОСТО КРОВЬ ЗАСТЫЛА В ЖИЛАХ:-))
|
|
|
![]()
Сообщение
#378
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 26.5.2004 ![]() |
ну не надо так драматически. Хорошо, что у тебя нет прайс-листа от Норд-оста, а то мы б тебя ваще потеряли. Береги себя :)))
|
|
|
![]()
Сообщение
#379
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 29.11.2004 ![]() |
Кстати, Владимир, хотел спросить. Один знакомый, стеснённый в деньгах, хочет взять себе актив. хамб. А у нас тут в Слами появились какие то корейские (может ву сунг хорус,не знаю) порядка 600 р. шт. Ничего по этому поводу не скажешь.
|
|
|
![]()
Сообщение
#380
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 26.5.2004 ![]() |
если это В.С.Х., то вобщем шумные они черезчур, корейцы там фиговый для таких целей микромощный регулируемый по току ОУ взяли типа 4250 чтоли, ну и... Моя схема на ТЛ062 тише работает однозначно :)) А еще там несколько подвалены ВЧ, видимо входные резисторы не те, и схема точно не как у ЕМГ. Так что лучше наверное не стоит их брать. А вот актив Шалер, который стоит и не 100 уе как ЕМГ, а где то 40 (или около того) наверное можно, хотя все равно стоит прежде попробовать, как оно.
|
|
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 19.6.2025, 9:09 |