Главная Форум Интернет-магазин

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

2 страниц V  < 1 2  
Ответить в данную темуНачать новую тему
КАК ЗАПИСАТЬ НА ДОМАШНЕМ КОМПУТЕРЕ ПЕСЕНКУ?
Dima
сообщение 4.11.2004, 1:41
Сообщение #21


Сообщений: 0
Регистрация: 15.10.2004



у меня бехрюнгер в-амп 2 , можно с ним что нить записать в линию цивильное ?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Олдос Хаксли
сообщение 4.11.2004, 1:46
Сообщение #22


Сообщений: 229
Регистрация: 26.3.2004
Из: СПб



Честно скажу, не знаю. Никогда не юзал.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Alt-F4
сообщение 4.11.2004, 5:05
Сообщение #23


Сообщений: 0
Регистрация: 6.11.2003



Почему я сначала забиваю ритм и бас: синтезатор всё-таки играет с равномерной скоростью, без кача, без изменения темпа. Человек - не робот, сыграть идеально ровно, даже под метроном, не получится. Если сначала записать партии - потом будешь очень долго подгонять ударные/бас к плывущему темпу. Если играешь, слыша готовую фанеру - сыграешь более-менее ровно, и потом останется только чуть-чуть подправить смещения темпа, добавить кача в минус. Вообще, у меня процесс записи не такой - "сел, записал партии, успокоился". Я их многократно записываю. Чтобы играть, слыша примерно конечный результат. Перезаписываю каждую партию, слыша другие, пока мне не понравится эта конкретная партия.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Alt-F4
сообщение 4.11.2004, 5:06
Сообщение #24


Сообщений: 0
Регистрация: 6.11.2003



А ещё неплохо всю композицию (за исключением импровизации) записать в миди том-же, все партии, включая гитарные. Чтобы можно было заранее оценить, что получается, что неплохо-бы изменить, итд. Даёшь качество:)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Реальный
сообщение 4.11.2004, 9:12
Сообщение #25


Сообщений: 0
Регистрация: 29.3.2004



По моему это логично написать ритм секцию, а патом все астальное...любая песня начинаетса с барабанов, пусть даже их там и нет, есть темп... А нащет понтов...в моем посте их нету...просто объяснять что такое плагины, это уж извините...типа специальные маленькие подпрограмки для обработки звука, да?)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Олдос Хаксли
сообщение 4.11.2004, 12:27
Сообщение #26


Сообщений: 229
Регистрация: 26.3.2004
Из: СПб



altf4 (Moscow) shiru@mail.ru "Перезаписываю каждую партию, слыша другие, пока мне не понравится эта конкретная партия." Вообще-то это не очень верный подход. Когда записываешься с одновременно звуучащими остальными дорожками, как правило, отвлекаешься на остальное звучание, не замечаешь свои ритмические ошибки. Я вот в студии гитаристом работал и понял, что самый лучший вариант - когда выключаешь все дорожки и пишешь соло, например, под клик с пульсацией шестнадцатыми. Тогда всю лажу и слышно как на ладони...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Schneider
сообщение 4.11.2004, 12:53
Сообщение #27


Сообщений: 2166
Регистрация: 18.10.2003



Поскольку я гитарист хреновый, то соло пишу под все остальное, и стараюсь, чтобы вместе со всем лажи не было слышно. А отдельно если слушать :)) хе-хе :)) мдааа... То же самое, и когда я вокал свой записываю.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
egalor
сообщение 4.11.2004, 13:51
Сообщение #28


Сообщений: 963
Регистрация: 16.1.2004



2 Мэйнстрик здесь много понтов, но иногда можно услышать ценное мнение.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Alt-F4
сообщение 4.11.2004, 14:53
Сообщение #29


Сообщений: 0
Регистрация: 6.11.2003



Олдос Хаксли, ну, ритм лучше действительно на голые ударные (возможно, + бас) играть, т.к. всякие соляки отвлекают, а вот соло и бэк-партии удобнее с ритмом вместе играть. Хотя кому как.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
boogieman
сообщение 4.11.2004, 20:03
Сообщение #30


Сообщений: 0
Регистрация: 23.10.2004



Действительно товарищ egalor (Москва) здеся я узнал много полезной информации, ведь прежде чем что то купить или сделать, спроси соседа, что бы деньги не выкинуть, вот я и спросил. Наверное попропую ваш хваленый Фрути Лупс 4, он кстати чем нить отличается от Фрути Луппс 3.4? Я про 3.4 слышал, что это секвенсер для записи барабасов??? А когдато давно я ставил Кейкволк Крейтор, и еще Гитар тракс про (Кейкволк тожа), но после инсталяции происходил тест звуковой карты (зв карту см. в начале форума)и она красненьким зачеркивается, после этого я не слышу ни звука и встроеный тюнер(програмный) не реагирует на колебания! В чем здесь проблема?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
boogieman
сообщение 4.11.2004, 20:05
Сообщение #31


Сообщений: 0
Регистрация: 23.10.2004



altf4 (Moscow) Ты верно подметил с последовательностью записи ведь енто логично! Как я сам дуболом не догадался!!!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Мирончик Илья
сообщение 5.11.2004, 16:55
Сообщение #32


Сообщений: 0
Регистрация: 5.11.2004



Когда-то мне очень нравилась программка Cool Edit Pro - вот где нет никаких ненужных наворотов - так это там. Все примитивно, но если покопаться, то можно и нарыть чего интересного весьма - а так - для начала, имхо, самое оно, т.к. элементарный мультитрекер + какие-то эффекты для звука присутствуют.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
boogieman
сообщение 5.11.2004, 21:54
Сообщение #33


Сообщений: 0
Регистрация: 23.10.2004



Спасиба!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

2 страниц V  < 1 2
Ответить в данную темуНачать новую тему

 

RSS <% %> <% %> Текстовая версия Сейчас: 10.6.2026, 18:58

Copyright © 1997-2018, Guitar.ru. Информация для музыкантов. Все права защищены.
Форум IP.Board © 2009 IPS, Inc