КАК ЗАПИСАТЬ НА ДОМАШНЕМ КОМПУТЕРЕ ПЕСЕНКУ? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
КАК ЗАПИСАТЬ НА ДОМАШНЕМ КОМПУТЕРЕ ПЕСЕНКУ? |
4.11.2004, 1:41
Сообщение
#21
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 15.10.2004 |
у меня бехрюнгер в-амп 2 , можно с ним что нить записать в линию цивильное ?
|
|
|
|
|
|
4.11.2004, 1:46
Сообщение
#22
|
|
|
Сообщений: 229 Регистрация: 26.3.2004 Из: СПб |
Честно скажу, не знаю. Никогда не юзал.
|
|
|
|
4.11.2004, 5:05
Сообщение
#23
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 6.11.2003 |
Почему я сначала забиваю ритм и бас: синтезатор всё-таки играет с равномерной скоростью, без кача, без изменения темпа. Человек - не робот, сыграть идеально ровно, даже под метроном, не получится. Если сначала записать партии - потом будешь очень долго подгонять ударные/бас к плывущему темпу. Если играешь, слыша готовую фанеру - сыграешь более-менее ровно, и потом останется только чуть-чуть подправить смещения темпа, добавить кача в минус.
Вообще, у меня процесс записи не такой - "сел, записал партии, успокоился". Я их многократно записываю. Чтобы играть, слыша примерно конечный результат. Перезаписываю каждую партию, слыша другие, пока мне не понравится эта конкретная партия.
|
|
|
|
4.11.2004, 5:06
Сообщение
#24
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 6.11.2003 |
А ещё неплохо всю композицию (за исключением импровизации) записать в миди том-же, все партии, включая гитарные. Чтобы можно было заранее оценить, что получается, что неплохо-бы изменить, итд.
Даёшь качество:)
|
|
|
|
4.11.2004, 9:12
Сообщение
#25
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 29.3.2004 |
По моему это логично написать ритм секцию, а патом все астальное...любая песня начинаетса с барабанов, пусть даже их там и нет, есть темп...
А нащет понтов...в моем посте их нету...просто объяснять что такое плагины, это уж извините...типа специальные маленькие подпрограмки для обработки звука, да?)
|
|
|
|
4.11.2004, 12:27
Сообщение
#26
|
|
|
Сообщений: 229 Регистрация: 26.3.2004 Из: СПб |
altf4 (Moscow)
shiru@mail.ru
"Перезаписываю каждую партию, слыша другие, пока мне не понравится эта конкретная партия."
Вообще-то это не очень верный подход. Когда записываешься с одновременно звуучащими остальными дорожками, как правило, отвлекаешься на остальное звучание, не замечаешь свои ритмические ошибки. Я вот в студии гитаристом работал и понял, что самый лучший вариант - когда выключаешь все дорожки и пишешь соло, например, под клик с пульсацией шестнадцатыми. Тогда всю лажу и слышно как на ладони...
|
|
|
|
4.11.2004, 12:53
Сообщение
#27
|
|
![]() Сообщений: 2166 Регистрация: 18.10.2003 |
Поскольку я гитарист хреновый, то соло пишу под все остальное, и стараюсь, чтобы вместе со всем лажи не было слышно. А отдельно если слушать :)) хе-хе :)) мдааа...
То же самое, и когда я вокал свой записываю.
|
|
|
|
4.11.2004, 13:51
Сообщение
#28
|
|
![]() Сообщений: 963 Регистрация: 16.1.2004 |
2 Мэйнстрик
здесь много понтов, но иногда можно услышать ценное мнение.
|
|
|
|
4.11.2004, 14:53
Сообщение
#29
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 6.11.2003 |
Олдос Хаксли, ну, ритм лучше действительно на голые ударные (возможно, + бас) играть, т.к. всякие соляки отвлекают, а вот соло и бэк-партии удобнее с ритмом вместе играть. Хотя кому как.
|
|
|
|
4.11.2004, 20:03
Сообщение
#30
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 23.10.2004 |
Действительно товарищ egalor (Москва) здеся я узнал много полезной информации, ведь прежде чем что то купить или сделать, спроси соседа, что бы деньги не выкинуть, вот я и спросил. Наверное попропую ваш хваленый Фрути Лупс 4, он кстати чем нить отличается от Фрути Луппс 3.4? Я про 3.4 слышал, что это секвенсер для записи барабасов??? А когдато давно я ставил Кейкволк Крейтор, и еще Гитар тракс про (Кейкволк тожа), но после инсталяции происходил тест звуковой карты (зв карту см. в начале форума)и она красненьким зачеркивается, после этого я не слышу ни звука и встроеный тюнер(програмный) не реагирует на колебания! В чем здесь проблема?
|
|
|
|
4.11.2004, 20:05
Сообщение
#31
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 23.10.2004 |
altf4 (Moscow) Ты верно подметил с последовательностью записи ведь енто логично! Как я сам дуболом не догадался!!!
|
|
|
|
5.11.2004, 16:55
Сообщение
#32
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 5.11.2004 |
Когда-то мне очень нравилась программка Cool Edit Pro - вот где нет никаких ненужных наворотов - так это там. Все примитивно, но если покопаться, то можно и нарыть чего интересного весьма - а так - для начала, имхо, самое оно, т.к. элементарный мультитрекер + какие-то эффекты для звука присутствуют.
|
|
|
|
5.11.2004, 21:54
Сообщение
#33
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 23.10.2004 |
Спасиба!
|
|
|
|
![]() ![]() |
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 10.6.2026, 22:57 |