Главная Форум Интернет-магазин

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

2 страниц V   1 2 >  
Ответить в данную темуНачать новую тему
А теперь EMG 85
Demis
сообщение 16.10.2004, 5:12
Сообщение #1


Сообщений: 0
Регистрация: 26.6.2004



Господа, а что вы можете сказать по поводу этих датчиков. Меня как-то всегда особенно интересно интересовала пара 81-85, но вот втречаю самые неожиданные отзывы об 81-х... Мне кажется что для них аппарта хороший да и гитара хорошая с хорошей перкуссийностью (не даром же Вайлд себе на ЛП гриф сделал кленовый)... Может просто надо правильно ими пользовать и конкретно знать чегоот них ждешь?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

1
сообщение 16.10.2004, 14:34
Сообщение #2


Сообщений: 0
Регистрация: 1.10.2004



Сказано уже - любой активный звучок надо использовать с внешеним эквалайзером. Тогда теоретически можно нарулить звук ЛЮБОГО другого звучка.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Uaua
сообщение 16.10.2004, 15:18
Сообщение #3


Сообщений: 0
Регистрация: 17.5.2004



теоретически, но не практически.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
1
сообщение 16.10.2004, 15:24
Сообщение #4


Сообщений: 0
Регистрация: 1.10.2004



Практически скажем так, так всегда можно нарулить звук который тебе нравится. =) А димарзио брать это только если хочешь чтобы звук был в точности как у какой-либо группы которая юзает такой же звучок.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Uaua
сообщение 16.10.2004, 15:25
Сообщение #5


Сообщений: 0
Регистрация: 17.5.2004



ну не совсем так. Я долго юзал tone zone и крутил звук как хотел.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
1
сообщение 16.10.2004, 15:31
Сообщение #6


Сообщений: 0
Регистрация: 1.10.2004



Знаешь, я и на WSC пассивном могу эквалайзером звук крутить, но это ж немного не то будет, правда? =)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Uaua
сообщение 16.10.2004, 15:35
Сообщение #7


Сообщений: 0
Регистрация: 17.5.2004



активка на то и активка. Но про димарцию это ты все же зря.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
1
сообщение 16.10.2004, 15:57
Сообщение #8


Сообщений: 0
Регистрация: 1.10.2004



На вот почитай: http://guitar.ru/articles/pickup/secrets-2/ Очень толково и обоснованно объяснено почему димарзио и прочие подобные вещи это отстой.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Uaua
сообщение 16.10.2004, 16:09
Сообщение #9


Сообщений: 0
Регистрация: 17.5.2004



а ты не пробовал не тоько читать, но и слушать? )))))))))))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Uaua
сообщение 16.10.2004, 16:09
Сообщение #10


Сообщений: 0
Регистрация: 17.5.2004



"димарзио и прочие подобные вещи это отстой" бугагаааааа
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
suckmykiss
сообщение 16.10.2004, 16:18
Сообщение #11


Сообщений: 0
Регистрация: 9.9.2004



Опять спор начался =) Разные же вещи, ну чего их сравнивать-то =) Все равно, что спорить, что перегруженный гитарный звук крут, а чистый - отстой =)) Каждому свое. И на активных и на пассивных звучках играют профи, наверное у них с головой все в порядке, на голимых бы играть не стали.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Uaua
сообщение 16.10.2004, 16:31
Сообщение #12


Сообщений: 0
Регистрация: 17.5.2004



кстати, я вот щас статейку то почитал и понял, что димарцио звучит отстойно. :))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
1
сообщение 16.10.2004, 16:59
Сообщение #13


Сообщений: 0
Регистрация: 1.10.2004



suckmykiss: положа руку на сердце, я реально считаю извращением и надругательством над электрогитарой играть без дисторшена и не квинтами или соло. =)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
1
сообщение 16.10.2004, 17:01
Сообщение #14


Сообщений: 0
Регистрация: 1.10.2004



BM: отстойно-не отстойно, факт в том что такого же звука можно добиться за гораздо меньшие деньги, если понять что звучок это всего лишь магнит, пара мтеров провода и несколько кусков металла, а сделать всё это качественно может и димарзио, и корейцы из WSC.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Demis
сообщение 17.10.2004, 6:30
Сообщение #15


Сообщений: 0
Регистрация: 26.6.2004



Товарищи, ну скажите по теме, чем 85 отличается от 81-го - это ао-первых. А во-вторых, например, какого типа внешнй еквалайзел следжовалоо бы использовать с этими датчиками?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Виталий
сообщение 17.10.2004, 8:08
Сообщение #16


Сообщений: 0
Регистрация: 6.8.2004



Отличается магнитом - в 81 керамика, а в 85 - алнико 5. У 85 меньше выход, он не только для металла используется. Про эквалайзер не скажу - не знаю, знаю что потенциометры нужны другие, но они все равно идут в комплекте.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
1
сообщение 17.10.2004, 13:50
Сообщение #17


Сообщений: 0
Регистрация: 1.10.2004



Demis_Roussos: BOSS GE-7 вполне сойдёт.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Demis
сообщение 17.10.2004, 21:32
Сообщение #18


Сообщений: 0
Регистрация: 26.6.2004



Спасибо, товарисче... Ну а насколько меньше выход у 85, по сравнению со обычными пассивными датчиками?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Demis
сообщение 17.10.2004, 21:34
Сообщение #19


Сообщений: 0
Регистрация: 26.6.2004



Мне вообще кажется что и 81-е квалифицировать как датчики для металла тоже маловато... Мне кажется ими просто надо умеь пользоваться...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Виталий
сообщение 17.10.2004, 22:28
Сообщение #20


Сообщений: 0
Регистрация: 6.8.2004



У 85 выход БОЛЬШЕ обычного пассивного датчика. 81 просто очень жесткий и убивает звук дерева (говорят что все EMG этим страдают, но 81 - точно). Поэтому реально 81 используют в основном для металла.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение


2 страниц V   1 2 >
Ответить в данную темуНачать новую тему

 

RSS <% %> <% %> Текстовая версия Сейчас: 21.8.2025, 19:52

Copyright © 1997-2018, Guitar.ru. Информация для музыкантов. Все права защищены.
Форум IP.Board © 2009 IPS, Inc